Kita seharusnya membayangkan bahwa suatu hari nanti kita akan melihat seorang menteri memanfaatkan berita layanan masyarakat untuk memberi tahu kita tentang perselingkuhannya: belum lama ini kita menghabiskan hari-hari kita dengan membicarakan tentang pacar Perdana Menteri, yang bahkan ingin memberi tahu kita tentang akhir hubungan di saluran sosial resminya. Lebih jauh lagi, kita telah dengan tenang dan tenteram menyaksikan tindakan para menteri yang melampaui hak prerogatif mereka untuk menentukan cuaca baik atau buruk (saya harap kita akan mengingat, Valditara yang berusaha membatasi otonomi skolastik sebuah institut di Italia Utara) atau tetap menjabat. meskipun sedang diselidiki karena akuntansi palsu. Oleh karena itu, mengapa kita harus terkejut dengan penyalahgunaan televisi publik, dan oleh minat buruk orang Italia terhadap gosip?

Bahwa televisi menjadi lembaga penyiaran pemerintah terjadi tanpa banyak kontroversi, dan tentu saja tidak terlalu panas (dan tentu saja tidak efektif): kami melihatnya terjadi dan kami membiarkannya. Bahwa alih-alih berbicara tentang apa yang dilakukan para politisi, kita berbicara tentang bagaimana mereka berpakaian atau siapa yang mereka bawa ke tempat tidur, yang sudah diketahui secara umum, dan secara ahli dieksploitasi oleh para politisi itu sendiri; bersama dengan ketidaktahuan orang Italia mengenai tugas perwakilan lembaga dan fungsi umum Republik kita.

Wawancara palsu

Kalau tidak, bagaimana episode tidak senonoh malam itu di TG1 bisa terjadi? Sang menteri, alih-alih pergi ke Parlemen seperti yang disyaratkan dalam praktik (dan sebagai konsekuensinya tidak terlalu memperhatikan institusi), malah menggunakan berita untuk “diwawancarai”; atau lebih tepatnya, mengatakan apa yang diinginkannya tanpa ditanyai pertanyaan mendesak, kritik apa pun, keberatan apa pun. Hal ini jelas memungkinkan dia untuk menghilangkan beberapa rincian dan menceritakan kisah yang cocok baginya: kematian jurnalisme. Dia mengatakan bahwa dia tidak menghabiskan uang negara untuk membayar konsultan/non-konsultannya, namun tidak ada negara normal di mana warga negara harus mempercayai apa yang dikatakan seorang menteri, hanya karena dia berpura-pura berbicara dengan hati terbuka: diperlukan dokumen dan bukti-buktinya, dan ini harus diserahkan kepada Parlemen.

Pewawancara menjelaskan bahwa tidak ada hal yang bijaksana dalam penyelidikannya terhadap hubungan antara menteri dan wanita tersebut: orang Italia berhak untuk mengetahuinya. Tapi kemudian dia bertanya padanya apakah dia takut sesuatu yang membahayakan akan terjadi. Hal ini memberikan kesempatan kepada pendeta untuk menunjukkan dirinya sebagai seorang pria seperti yang lainnya, singkatnya salah satu dari kita, seorang yang berhati lembut yang telah menyerah pada dorongan manusiawi dan sepenuhnya dapat dimengerti. Konflik kepentingan sebesar-besarnya yang muncul ketika seorang menteri mempekerjakan seseorang yang memiliki hubungan dekat dengannya sebagai konsultan tampaknya tidak terlalu mengkhawatirkannya.

Penggunaan sikap pathetik untuk menarik simpati masyarakat

Seolah-olah ini belum cukup, kami juga mendapati diri kami harus menanggung pernyataan emosional cinta dan penderitaan salahku terhadap istrinya (tiga menit paling menyakitkan dalam setahun terakhir, menurutku), wanita paling penting dalam hidupnya. Oke, kita sudah meniru Amerika Serikat selama beberapa dekade, tapi saya tidak tahu apakah saya siap untuk Oprah versi Italia.

Beberapa kata juga harus dikatakan tentang Ny. Boccia, yang merekam beberapa video di dalam gedung Montecitorio, seolah-olah dia sedang berkeliling sebagai turis – yang hilang hanyalah selfie dengan tagar #cameradeideputati – dan sekarang dia sedang diwawancarai oleh siapa pun tentang apa pun, dengan jelas memanfaatkan popularitas saat ini; Bahkan, dia tak ketinggalan menyebut kekuatan kuat yang “tidak berkata apa-apa” dan memeras menteri.

Namun pada akhirnya kita tidak seharusnya terlalu peduli padanya, bahkan jika rasa hormat terhadap institusi sudah tertanam dalam diri kita sehingga membawa kita pada rasa jijik dan jengkel yang mendalam (tapi saya seorang pemimpi). Sebaliknya, kita harus sangat peduli pada siapa yang mewakili Negara, dan bukan dalam artian kita harus duduk dengan popcorn di tangan kita mendengarkan pengakuan cintanya yang menyakitkan: dalam artian bahwa Negara adalah milik kita, dan jika seseorang menggunakannya untuk melakukan hal mereka sendiri, kita harusnya sangat kesal. Harapannya, paling tidak kali ini, pihak oposisi dapat menjalankan tugasnya, karena jika kita kembali mengalah, jika kita membiarkannya lagi, maka kita sudah benar-benar menentukan nasib Republik.