Seluruh dunia adalah sebuah negara. Jika di Italia dalam lima belas tahun terakhir kas negara telah dirusak oleh langkah-langkah yang menyedihkan dan populis seperti Pendapatan Warga Negara dan Bonus 110% – antara lain, tanpa adanya mekanisme kontrol yang serius terhadap penipuan jutaan dolar – di AS, sebuah preseden lebih lanjut dan termasyhur akan segera muncul: “Dividen Trump”, yaitu: jika Anda memilih saya dan saya menang, saya akan memberi Anda lima ribu dolar di kuku Anda. Faktanya, dalam beberapa hari terakhir, pada konvensi Partai Republik di Dallas menjelang pemilihan paruh waktu yang akan datang, Donald Trump berjanji kepada masyarakat Amerika bahwa, jika Partai Republik menang, uang tip sebesar lima ribu dolar akan dijamin untuk setiap warga negara Amerika yang sudah dewasa. Ingin menutupinya dengan martabat politik, Trump membandingkan aksi populis yang jahat ini dengan semacam distribusi keuntungan perusahaan besar kepada pemegang sahamnya.

Sebuah merek dagang yang sangat besar

Pada kenyataannya, hal ini merupakan tindakan pertukaran suara yang sangat besar, agak tidak masuk akal untuk mengatakan kebenarannya (jika kita menganggap bahwa di beberapa bagian negara kita, suara tersebut “berbiaya” dari lima puluh hingga seratus euro untuk masing-masing suara, atau jika kita memikirkan Achille Lauro – seorang amatir Neapolitan dan bukan penjebak Romawi – yang ketika ia mencalonkan diri sebagai walikota Napoli menjanjikan satu sepatu sebelum pemungutan suara dan yang lainnya setelahnya), namun tetap saja demikian. Sebuah janji pemilu yang mengungkapkan banyak hal tentang tingkat keputusasaan yang ada di kalangan Partai Republik dan, lebih khusus lagi, kalangan Trumpian. Ide RUU pemilu tentu bukan hak prerogatif taipan Amerika tersebut. Sejarah terkini menawarkan contoh-contoh simbolik dari politik yang didasarkan pada lakukan des murni ekonomis, baik di Italia maupun di seluruh dunia. Bagaimana kita bisa gagal mengingat Silvio Berlusconi, ahli genre yang tak terbantahkan, ketika pada tahun 2006 ia mengirimkan surat terkenal kepada jutaan orang Italia yang berisi janji untuk menghapuskan ICI di rumah pertama (seperti kejutan bagi lawannya saat itu, Romano Prodi yang, di daerah Cesarini, dipelopori oleh Cavaliere di akhir debat TV dari Mentana)?

Atau lagi, ketika pada tahun 2013 ia melangkah lebih jauh, dengan tidak hanya mengajukan penghapusan IMU, tapi bahkan pengembalian uang tunai atas jumlah yang dibayarkan tahun sebelumnya oleh pihak Italia? Kemudian, ketika kekuatan dan kesehatan Berlusconi menurun karena usianya yang sudah lanjut, janji-janji tersebut menjadi semakin aneh, dengan janji yang terakhir memastikan, jika menang, gigi palsu gratis bagi semua pensiunan. Di seluruh dunia kita mengenang Andrés Manuel López Obrador yang pada tahun 2018, di Meksiko, membangun konsensusnya melalui pemberian uang tunai langsung kepada tua dan muda; atau di Yunani, dengan Alexis Tsipras yang menjanjikan penghapusan utang dan subsidi yang luas dan segera bagi semua orang setelah pengetatan anggaran; serta di Thailand, ketika Thaksin Shinawatra menaklukkan daerah pedesaan yang miskin dengan menjanjikan moratorium utang pertanian dan dana untuk desa. Jelas sekali bahwa dividen Trump hanyalah gagasan populis terbaru yang umumnya diajukan kepada para pemilih miskin yang dicekam ketakutan akan masa depan.

Biaya dividen Trump dan mimpi buruk utang AS

Seperti tindakan populis lainnya, Dividen Trump juga akan menjadi pukulan sensasional terhadap keuangan publik Amerika yang sudah rusak. Faktanya, mendistribusikan 5.000 dolar kepada masing-masing dari sekitar 260 juta warga dewasa Amerika akan memerlukan biaya langsung bagi kas negara sebesar sekitar 1,3 triliun dolar. Angka yang mencengangkan, misalnya lebih tinggi dibandingkan seluruh PDB tahunan negara-negara seperti Swiss atau Turki. Untuk memahami pentingnya pengumuman ini, pengumuman ini harus ditempatkan dalam konteks keuangan Amerika saat ini. Utang publik Amerika Serikat telah melampaui ambang batas sebesar 34 triliun dolar, mencapai lebih dari 120% PDB nasional (utang Italia, sebagai perbandingan, mencapai 138% PDB). Suntikan tambahan sebesar satu setengah triliun dolar tanpa cakupan keuangan struktural apa pun (seperti pemotongan pengeluaran atau pendapatan pajak baru) akan menghasilkan konsekuensi yang menghancurkan bagi perekonomian AS dan global, seperti: meningkatnya inflasi. Menyuntikkan likuiditas dalam jumlah besar ke dalam konsumsi swasta secara instan akan mengakibatkan permintaan menjadi terlalu panas, sehingga menghidupkan kembali spiral inflasi yang telah dengan susah payah diusahakan oleh Federal Reserve untuk dikendalikan dalam beberapa tahun terakhir; ledakan suku bunga: untuk membiayai kebijakan Trump, Departemen Keuangan AS harus menerbitkan obligasi pemerintah baru dalam jumlah besar (Perbendaharaan) dan kelebihan pasokan akan memaksa AS menawarkan imbal hasil yang lebih tinggi untuk menarik investor, menaikkan suku bunga di pasar global dan meningkatkan biaya hipotek dan pinjaman untuk keluarga dan bisnis; peningkatan tekanan terhadap keberlanjutan belanja publik: saat ini, belanja bunga untuk utang di AS telah melampaui anggaran pertahanan, menambah utang lebih lanjut ke anggaran yang sudah ada akan berisiko memicu spiral dimana negara bagian pusat akan terlilit utang hanya untuk membayar bunga utang sebelumnya, sehingga mengurangi ruang untuk bermanuver di bidang layanan kesehatan, infrastruktur, dan penelitian.

Namun janji Trump tidak hanya akan menimbulkan masalah bagi AS, tetapi juga seluruh negara Barat. Faktanya, utang Amerika bukan hanya merupakan masalah AS saja, namun juga merupakan masalah global. Dolar tetap menjadi mata uang cadangan dunia Perbendaharaan mereka mewakili tulang punggung sistem keuangan internasional. Jika kredibilitas fiskal Amerika Serikat memburuk karena kebijakan pemilu yang tidak bertanggung jawab, seluruh struktur keuangan global akan memasuki era ketidakstabilan yang mendalam, yang mengakibatkan depresiasi mata uang Amerika, pelarian modal, dan meningkatnya ketidakpastian pasar di seluruh dunia. Singkatnya, negara-negara adidaya seperti Tiongkok dan Rusia dapat memperoleh keuntungan dari hal ini, dengan asumsi bahwa negara adidaya tersebut masih merupakan “negara adidaya”, sehingga merugikan Eropa.

Dividen Trump adalah bom hidrogen dari pemilu paruh waktu

Dividen Trump, tepatnya dengan mempertimbangkan konsekuensi bencana yang baru saja dijelaskan, tampak seperti bom hidrogen keputusasaan bagi Donald Trump yang, berdasarkan jajak pendapat terbaru, memiliki persepsi yang jelas tentang kekalahan Partai Republik yang mengakibatkan terbatasnya pengaruhnya terhadap AS dan politik global. Secara umum, kecuali dalam kasus yang sangat jarang terjadi, partai Presiden yang berkuasa hampir selalu berada pada posisi yang kurang menguntungkan dalam pemilu paruh waktu dan, dalam hal ini, kombinasi dari situasi ekonomi yang buruk, dengan meningkatnya biaya hidup dan relatif menurunnya dukungan terhadap Trump di distrik-distrik utama, berisiko mengubah pemungutan suara menjadi kekalahan. Jika Partai Demokrat memenangkan mayoritas di DPR, Senat atau kedua majelis Kongres, skenario untuk paruh kedua masa jabatan Trump akan menjadi dramatis.

Kekalahan akan menghambat kapasitas legislatif Gedung Putih dan akan membuka skenario buruk bagi Trump sendiri, karena Partai Demokrat akan membuka musim panjang penyelidikan kongres, komisi penyelidikan, dan ancaman terus-menerus terhadap prosedur baru untuk melakukan penyelidikan. pelengseran. Dan akan ada banyak materi, termasuk puluhan konflik kepentingan Trump sendiri dan unit keluarganya serta kasus Epstein. Reaksi dunia MAGA (Jadikan Amerika Hebat Lagi) hasil seperti itu tidak akan lama lagi terjadi dan dapat menelusuri kembali preseden yang mengerikan dan dramatis pada tahun 2021, ketika setelah terpilihnya Joe Biden dan kekalahan Trump, terjadi serangan besar-besaran di Capitol Hill. Tidak mengherankan, Trump sendiri telah melakukan personalisasi pemungutan suara dengan secara eksplisit meminta para pendukungnya untuk “berpura-pura bahwa yang memilih adalah saya.” Jika Partai Republik kalah, aparat media sayap kanan akan kalah influencer Gerakan MAGA dan kelompok yang lebih radikal tidak akan menerima putusan tersebut seperti dalam dinamika demokrasi yang normal. Mantra “pemilihan yang curang”, penipuan pemilih di kota-kota besar yang didominasi Partai Demokrat, dan tindakan “Deep State” yang menyabotase agenda Presiden akan kembali muncul. Singkatnya, iklim perang saudara akan tercipta.

Dengan berkurangnya Trump, hubungan global akan berubah

Politik dalam negeri Amerika tidak pernah semata-mata merupakan isu dalam negeri. Oleh karena itu, pertanyaan yang kita ajukan saat ini adalah: jika Trump kalah dalam pemilu paruh waktu, apa yang bisa terjadi pada tingkat politik global? Kemungkinan pelemahan politik Trump akan berdampak langsung dan mendalam terhadap keseimbangan geopolitik global, dan mendefinisikan ulang poros strategis di dua bidang penting. Pertama, sehubungan dengan hubungan AS-Rusia dan front Ukraina: kepresidenan yang tertatih-tatih oleh Kongres akan kehilangan banyak kemampuannya untuk bermanuver dalam kebijakan luar negeri. Jika Kongres berpotensi memiliki mayoritas Partai Demokrat atau terpecah menjadi dua, garis yang ditelusuri Trump terhadap Moskow akan mengalami perlambatan drastis. Meskipun di satu sisi sang taipan sering mencari pendekatan negosiasi langsung dengan Vladimir Putin, Trump yang melemah dan berada di bawah kendali komisi parlemen tidak akan memiliki kekuatan politik untuk mencapai perjanjian bilateral tanpa persetujuan Capitol Hill. Bagi Kremlin, Gedung Putih yang terganggu oleh pertikaian internal akan mewakili peluang besar untuk meningkatkan pertaruhan, mempertaruhkan kelelahan opini publik Amerika dan kelumpuhan Washington dalam pengambilan keputusan.

Kedua, hubungan dengan Eropa dan NATO: bagi negara-negara Eropa dan Aliansi Atlantik, melemahnya posisi pejabat di Gedung Putih akan menimbulkan paradoks politik. Di satu sisi, kanselir Eropa akan merasa lega menghadapi berkurangnya kemampuan pemerintah AS untuk menerapkan tarif sepihak yang bermusuhan atau mengancam keluarnya perjanjian dan perjanjian keamanan kolektif secara dadakan. Namun di sisi lain, jika Amerika menyerah pada dirinya sendiri dan terpecah belah akibat konflik institusional yang besar-besaran, maka Eropa akan dihadapkan pada kekosongan. kepemimpinan ketidakpastian global. Tanpa kepemimpinan Amerika yang tegas, Uni Eropa akan terpaksa mempercepat jalan menuju otonomi strategis dan pertahanan bersama, karena menyadari bahwa ketidakstabilan politik Washington bukan lagi sebuah pengecualian sementara, namun merupakan suatu hal yang konstan di abad ke-21. Ini akan menjadi satu peristiwa lagi dalam sejarah yang akan menentukan bahwa Eropa harus menjadi benar-benar besar dan berdiri sendiri.