Alat untuk menekan perbedaan pendapat | DUNIA

Dawud

Alat untuk menekan perbedaan pendapat |  DUNIA

MARY REICHARD, PEMBAWA ACARA: Selanjutnya: Beijing terus menindak perbedaan pendapat di Hong Kong.

Pekan lalu menandai 35 tahun sejak protes pro-demokrasi yang berujung pada pembantaian di Lapangan Tiananmen. Protes tersebut berakhir dengan terbunuhnya ratusan orang ketika pemerintah mengirimkan pasukan bersenjata.

LINDSAY MAST, PEMBAWA ACARA: Sejak itu, Tiongkok telah memperluas upayanya untuk meredam perbedaan pendapat di wilayah terdekat termasuk Hong Kong.

Demonstrasi pro-demokrasi telah menggantikan peringatan pembantaian tahun 1989. Dan dalam beberapa tahun terakhir, polisi menghentikan siapa pun yang terlihat melakukan penggalangan dana kesadaran dari acara tersebut.

REICHARD: Inilah Reporter Dunia Josh Schumacher yang membahas apa yang kini dihadapi para pendukung demokrasi

JOSH SCHUMACHER: Pemerintah pro-Beijing di Hong Kong mengesahkan Undang-Undang Keamanan Nasional pada tahun 2020. Undang-undang tersebut secara resmi mengkriminalisasi pemisahan diri, subversi, terorisme, dan berkolusi dengan pemerintah asing.

Aktivis dan pemerintah di luar negeri mengkritik kebijakan ini sebagai alat yang digunakan Beijing untuk menekan perbedaan pendapat.

Menteri Luar Negeri AS Tony Blinken awal tahun ini mengatakan dia berbicara dengan para pemimpin Tiongkok tentang pelanggaran mereka di Hong Kong:

TONY BLINKEN: Saya juga menyampaikan keprihatinan tentang terkikisnya otonomi dan institusi demokrasi Hong Kong.

Sekitar dua minggu lalu, jaksa di Hong Kong telah mengadili sekitar 70 orang berdasarkan hukum dengan tingkat hukuman 100%.

Namun akhir bulan lalu, tiga hakim di Hong Kong membebaskan dua terdakwa yang didakwa melanggar hukum. Mereka adalah bagian dari kelompok yang lebih besar, yang dikenal sebagai Hong Kong 47, yang mengadakan pemilihan pendahuluan tidak resmi pada tahun 2020. Tiga puluh satu terdakwa menerima pembelaan dibandingkan menghadapi persidangan. Empat belas orang lainnya yang diadili dinyatakan bersalah.

Namun para aktivis yang tinggal di luar negeri mengatakan keputusan tersebut lebih menguntungkan Tiongkok dibandingkan warga Hong Kong pada umumnya.

HUKUM NATHAN: Putusan tersebut menunjukkan bahwa selama pemerintah berkuasa, pengadilan melayani kepentingan Partai Komunis Tiongkok.

Nathan Law mencalonkan diri dalam pemilihan pendahuluan tidak resmi Hong Kong 47 pada tahun 2020. Ia mengatakan strategi yang digunakan para aktivis pro-demokrasi adalah manuver normal di negara-negara demokrasi di seluruh dunia.

Para aktivis ini mengorganisir pemilihan pendahuluan tidak resmi dalam upaya untuk mendapatkan mayoritas di Dewan Legislatif Hong Kong dan memveto anggaran wilayah tersebut. Dengan cara ini mereka dapat memaksa pemerintah Tiongkok untuk datang ke meja perundingan dan memenuhi kepentingan mereka.

HUKUM: Namun di Hong Kong, hal ini ternyata merupakan tindakan subversif.

Jadi jika ini adalah tindakan subversif, mengapa hakim yang ditunjuk Beijing akan membebaskan orang-orang yang berpartisipasi dalam rencana ini?

HUKUM: Keduanya dibebaskan karena berhasil meyakinkan pengadilan bahwa mereka tidak mengetahui rencana tersebut secara utuh, dan tidak terlalu setuju dengan hal yang paling penting, yaitu apakah mereka akan memveto anggaran pemerintah untuk memveto anggaran pemerintah. bernegosiasi dengan pemerintah.

Namun pada tingkat yang lebih dalam, Law mengatakan alasan sebenarnya dari pembebasan tersebut mungkin lebih karena penampilan.

HUKUM: Saya pikir ini adalah sandiwara pihak berwenang yang mencoba menunjukkan bahwa, oh, sebenarnya, ada kemungkinan Anda bisa dibebaskan berdasarkan Undang-Undang Keamanan Nasional. Karena sebelumnya, pengadilan tetap mempertahankan tingkat hukuman 100% dalam kasus-kasus hukum berturut-turut secara nasional, yang banyak dikritik.

Meski begitu, keputusan pengadilan tersebut belum memberikan harapan di kalangan warga Hong Kong.

Kennedy Wong adalah peneliti di Dewan Demokrasi Hong Kong yang berbasis di Washington, DC.

KENNEDY WONG: Bagi masyarakat domestik Hong Kong, 47 kasus sebenarnya memberikan efek yang mengerikan.

Wong mengatakan ribuan orang berpartisipasi dalam pemilihan pendahuluan selain 47 aktivis yang menghadapi dakwaan. Dan masih belum jelas apakah pemerintah Tiongkok akan mengadili mereka. Ada yang menetap di Hong Kong, namun ada juga yang mengungsi, seperti Nathan Law. Dia saat ini tinggal di Inggris dan mengatakan dia memiliki hadiah sebesar $140,00 dolar AS bagi siapa pun yang mau menyerahkannya kepada pihak berwenang Tiongkok.

HUKUM: Jika saya kembali ke Hong Kong sekarang, saya mungkin akan menghabiskan kasus itu di penjara.

Menghadapi konsekuensi tersebut tidaklah mudah. Dan Nathan Law melihat sesuatu yang patut dikagumi dari para aktivis yang memilih untuk menghadapi mereka secara langsung:

HUKUM: Kebanyakan orang yang berani mengaku tidak bersalah memahami risikonya. Namun mereka memutuskan untuk melakukan hal tersebut karena beberapa dari mereka juga percaya bahwa memberikan pernyataan bersejarah, bahwa memberikan perspektif lain tentang pemilu pendahuluan yang menantang ejekan pemerintah juga sangat penting.

Melaporkan untuk DUNIA, saya Josh Schumacher.