Pada hari Senin, 10 Februari, YouTuber Ranveer Allahbadia, alias Beerbiceps, dikecam di media sosial dan mendarat dalam masalah hukum karena membuat lelucon dan komentar ‘tidak pantas’ dan komentar selama penampilannya di acara Samay Raina, India mendapat laten.
“Malu pada Anda, Ranveer Bhai … Anda kehilangan rasa hormat saya,” komentar seorang pengguna pada posting Instagram terbaru Allahbadia. Komentar menerima 700 suka.
Begitulah keadaan bagian komentarnya sekarang. Seorang pembuat konten dan podcaster dengan jutaan pengikut online, sekarang Ranveer, menghadapi gelombang kemarahan dari massa yang ‘kecewa’.
Menurut bio Instagram -nya, Ranveer adalah “pengusaha” dan promotor “perdamaian & pertumbuhan”. Dia sering terlihat berbagi konten tentang spiritualitas, politik, hubungan, dll dan telah mengambil wawancara dari berbagai selebriti dan politisi Bollywood, tetapi hal -hal berubah menjadi drastis semalam untuknya dan beberapa lainnya setelah klip dari pertunjukan Samay Raina, India, laten menjadi viral .
Sekarang, bagian komentarnya dibanjiri kritik atas pernyataannya, dengan banyak orang percaya dia mengambil hal -hal terlalu jauh.
Klip yang memicu kemarahan adalah video yang mendaratkannya dalam masalah – baik secara legal maupun online. Dalam video itu, selama pertunjukan, Ranveer, yang merupakan panelis, mengajukan pertanyaan kepada kontestan, yang mungkin menghantuinya untuk waktu yang lama:
“Apakah Anda lebih suka menonton orang tua Anda berhubungan seks setiap hari selama sisa hidup Anda atau bergabung sekali untuk membuatnya berhenti selamanya?”
Pada saat itu, Ranveer tampak agak bangga pada dirinya sendiri karena membuat ‘lelucon’ sementara penonton dan panel tertawa dalam video, tetapi ketika episode naik, tidak semua orang tampaknya tertawa tentang hal itu.
Permintaan Maaf dan Firs
Segera serangan balasan semakin meningkat, dan pengaduan diajukan terhadap Ranveer Allahbadia karena “mempromosikan kecabulan” dan menggunakan bahasa ofensif. Keluhan tersebut diajukan kepada Komisaris Polisi Mumbai dan Komisi Nasional untuk Wanita, yang mengikuti polisi Mumbai memulai penyelidikan dan mendaftarkan FIR – tidak hanya menentang Ranveer tetapi juga terhadap influencer media sosial Apoorva Makhija (yang juga bagian dari pertunjukan) dan komedian Samay Raina sendiri.
Selain itu, Ketua Menteri Maharashtra Devendra Fadnavis berkomentar pada hari Senin bahwa sementara kebebasan berbicara ada di negara itu, itu berakhir ketika “melanggar kebebasan orang lain”.
“Saya sudah tahu tentang hal itu. Saya belum melihatnya. Hal -hal telah dikatakan dan disajikan dengan cara yang salah. Setiap orang memiliki kebebasan berbicara, tetapi kebebasan kita berakhir ketika kita merambah kebebasan orang lain … di dalam Masyarakat kita, kita memiliki aturan tertentu, dan jika seseorang melanggar mereka, itu benar -benar salah, dan tindakan harus diambil terhadap mereka, “kata Fadnavis kepada wartawan.
Tak lama setelah video menjadi viral, Ranveer turun ke Twitter (X) untuk meminta maaf, menyatakan bahwa ia “bukan komik” dan bahwa ia tidak pernah bermaksud untuk tidak menghormati siapa pun.
Lihat video permintaan maafnya di sini:
Tapi ini masalahnya, sementara Ranveer memiliki pengaruh yang signifikan terhadap audiensnya, permintaan maafnya tampaknya tidak berhasil. Pandangan cepat pada bagian komentar mengungkapkan sentimen umum: kontennya tidak selaras dengan ‘lelucon’ yang dia buat.
Lihat beberapa komentar (layak) yang kami pilih:
Sampai sekarang, penyelidikan masih berlangsung.
Namun, ini bukan pertama kalinya pertunjukan Samay Raina mendarat dalam masalah. Bahkan, India memiliki laten sering menghadapi kritik online, dan kadang -kadang, konsekuensinya melampaui kemarahan media sosial.
Yang terbaru adalah pada 5 Februari. Sebuah FIR diajukan terhadap Jessy Nabam, seorang kontestan di India mendapat laten, karena membuat komentar kontroversial tentang makan daging anjing. Nabam mengklaim bahwa orang -orang dari Arunachal Pradesh biasanya mengonsumsi daging anjing dan kadang -kadang bahkan memakan hewan peliharaan mereka.
Tinkesh Kaushik, triple diampute pertama di dunia untuk Trek Everest Base Camp, juga mengkritik pertunjukan untuk isinya. “Orang -orang cacat yang tidak menghormati bukanlah humor gelap,” kata Kaushik India hari ini. Dia sebelumnya memanggil Samay Raina ketika salah satu kontestan mengolok -olok para penyandang cacat, dan para hakim – termasuk Raina – terlihat tertawa.
‘Tidak semua orang mendapat humor gelap’
Sekarang, sementara satu bagian penonton marah atas lelucon ‘tidak pantas’ dan ‘vulgar’ yang dibuat di acara itu – sering menyerukan larangan – bagian lain berpendapat bahwa Samay dan acaranya mewakili humor gelap.
Tapi di mana Anda menarik garis? Apakah semuanya adil atas nama humor? Ada dua sisi dalam hal ini – beberapa percaya bahwa membuat lelucon keras tentang penampilan atau kecacatan seseorang itu adil humor gelapsementara yang lain khawatir tentang nilai -nilai moral yang ditampilkan ini dipromosikan. Bahkan para ahli sering menemukan ‘garis’ ini kabur dan membingungkan.
Bahkan, setelah insiden itu, banyak orang mengambil ke Reddit untuk mendukung Ranveer, dan India mendapat laten.
Sherya Kaul, seorang psikolog, memberi tahu kita bahwa sementara beberapa orang menemukan penghiburan dalam humor gelap, terutama sebagai mekanisme koping untuk perjuangan kesehatan mental, yang lain tersinggung. Bagi pemirsa, komedi gelap dapat menawarkan sensasi voyeuristik, karena mendorong batas -batas yang tidak berani dilintasi oleh banyak orang.
Pendukung acara juga berpendapat bahwa “tidak semua orang mendapatkan humor gelap” dan bahwa leluconnya adalah cerminan kebebasan berbicara.
Tidak dapat disangkal bahwa India mendapat laten memiliki fanbase besar, yang mencakup semua kelompok umur. Di antara mereka, Gen Z, khususnya, tampaknya mencintai Samay dan merek ‘humor gelap’.
Punit Chawla*, seorang teknisi berusia 25 tahun dan pelanggan acara itu, mengatakan India hari ini“Kami memiliki kebebasan berbicara, dan jika seseorang ingin membuat lelucon tentang sesuatu, mereka harus diizinkan. Pergi penjara karena lelucon terlalu banyak. ”
Sementara itu, pertukaran DM viral lain menunjukkan Samay mengatakan, “Tujuan komedi bukanlah menjadi kuliah sains moral. Komedi tidak bertanggung jawab. Komedi adalah komedi. Komedi dimaksudkan untuk membawa Anda menjauh dari kenyataan dan membuat Anda tertawa.”
Apa yang ada dalam lelucon? Melihatnya dari perspektif hukum
Sekarang, jika Anda bertanya -tanya di mana hukum India berdiri dalam masalah ini dan seberapa banyak masalah hukum Ranveer dan Samay mungkin berada, mari kita lihat.
Di India, undang -undang kecabulan berupaya menyeimbangkan kebebasan berbicara (dijamin berdasarkan Pasal 19 (1) (a) Konstitusi) dengan standar masyarakat kesopanan dan moralitas. Sementara Konstitusi melindungi kebebasan berekspresi, itu juga memungkinkan pembatasan yang wajar untuk kepentingan ketertiban umum dan moralitas.
Kasus serupa terjadi pada tahun 2015 dengan All India Bakchod (AIB) ketika mereka dipesan dengan tuduhan kecabulan untuk panggang mereka yang terkenal. Polisi Mumbai mendaftarkan kasus terhadap mereka untuk konten “cabul” acara tersebut, yang mengarah ke penutupan akhirnya.
Jadi, akankah pertunjukan Samay Raina menghadapi nasib yang sama seperti AIB? Akankah India laten tidak selamat dari kontroversi ini, atau apakah ini hanya badai lain yang akan berlalu?
Hanya waktu yang akan memberi tahu.
Apa pendapat Anda tentang seluruh kontroversi? Beri tahu kami di komentar!
