Siapa yang dapat menentang Trump: tuliskan nama-nama ini (dan tanggal ini)
Satu tahun setelah Donald Trump menjabat di Gedung Putih, hanya ada satu pertanyaan yang muncul di benak banyak orang: apa yang terjadi dengan Partai Demokrat Amerika? Jika benar – dan memang benar – bahwa presiden Amerika Serikat ke-47 ini telah melakukan serangkaian distorsi, mendorong Konstitusi dan praktik Amerika hingga batasnya, maka benar juga bahwa pihak oposisi tetap tidak berdaya.
Dalam dua belas bulan, Trump membiarkan dirinya untuk: memecat ribuan pejabat publik yang dianggap bermusuhan (jauh melampaui metode sistem rampasan yang sudah teruji dan dipakai bersama); untuk mengampuni hampir semua orang yang bertanggung jawab atas kerusuhan Capitol Hill; mengirim Garda Nasional ke banyak negara bagian dengan mengabaikan kekuasaan masing-masing gubernur; memulai perang dagang dengan separuh negara dunia, mengebom Iran; untuk mempromosikan serangan kontroversial terhadap negara berdaulat seperti Venezuela. Belum lagi ancaman-ancaman yang sedikit banyak terselubung terhadap Meksiko, Kanada, dan kini Greenland. Semua ini – dan inilah intinya – melalui perintah eksekutif, tanpa melalui Kongres dan, dalam kasus tertentu, bahkan dengan keraguan dari Mahkamah Agung (seperti dalam kasus tarif).
Setahun Trump: sekutu dan musuh, hal yang sama berlaku bagi Washington
Jika hal yang sama terjadi di Italia – atau di Perancis, misalnya negara dengan struktur “presidensial” – pihak oposisi akan menduduki Parlemen, melakukan pemogokan dan demonstrasi jalanan, mencoba memblokir negara tersebut. Di Amerika Serikat, tidak ada apa-apa: Trump telah berjalan dan terus berjalan seperti mesin giling. Sesekali gaung protes terdengar, hal-hal yang kita lupakan keesokan harinya. Tidak mudah bagi kita sebagai orang Eropa untuk memahami dinamika seperti ini. Dan dalam beberapa hal hal ini membuat kita khawatir: gagasan bahwa kekuatan terbesar di dunia dapat diatur berdasarkan keinginan (dan keinginan) satu individu tidak membuat kita merasa nyaman.
Apa yang terjadi dengan DEM AS
Namun, pertanyaannya tetap: mengapa, di tengah pergolakan ini, Partai Demokrat AS gagal memberikan pukulan telak? Untuk mencoba mencari jawaban – dan mungkin memahami apa yang mungkin terjadi selanjutnya – ada dua faktor yang harus diingat.
Yang pertama adalah buruknya kondisi kesehatan yang dialami Partai Demokrat pada pemilu presiden tahun 2024, di mana Trump memperoleh 312 pemilih dibandingkan 226 pemilih. Memang benar bahwa kesenjangan persentase dalam suara absolut sangat kecil (sekitar satu poin persentase mendukung Trump), namun ini adalah fakta yang relatif berarti di Amerika. Secara keseluruhan, manajemen kampanye – pertama dengan Biden yang babak belur dan kemudian dengan Harris yang tidak pernah benar-benar muncul dalam permainan – memberikan gambaran tentang tentara yang dilanda kekalahan dahsyat, yang membutuhkan waktu untuk pulih. Dan itulah yang sebenarnya terjadi.
Poin kedua adalah perbedaan mencolok antara sistem kepartaian kita dan sistem kepartaian Amerika, di mana “partai nasional” yang kita kenal (dengan sekretaris, garis politik, kongres) pada kenyataannya tidak ada. Namun, terdapat Komite Nasional Demokrat (DNC) yang terutama bertanggung jawab untuk menyelenggarakan pemilihan pendahuluan dan kaukus pemilihan presiden setiap empat tahun dan, paling banyak, mengoordinasikan struktur demokrasi di masing-masing negara bagian.
Dalam situasi seperti ini, “tanggapan terhadap Trump”, terhadap siklon Trump, dipercayakan kepada kaum demokrat di tingkat negara bagian: dan jelas bahwa, karena keadaan yang ada, hal ini menjadi kurang kuat, kurang terlihat, kurang terlihat dibandingkan apa yang diharapkan (atau apa yang akan kita lihat) di Perancis atau Italia. Reaksi yang dapat dilancarkan oleh partai “nasional” terutama terkonsentrasi di ranah parlemen, karena hanya di Kongres saja Partai Demokrat dan Republik mempunyai kekuatan serangan yang benar-benar terkoordinasi. Namun, intinya adalah hal ini – dan ini adalah sisi lain dari mata uang tersebut – yang menjelaskan aphonia demokrasi selama setahun terakhir: Partai Demokrat merupakan minoritas di DPR dan Senat. Dan hal ini, ditambah dengan mayoritas hakim Mahkamah Agung yang berasal dari Partai Republik, telah menghalangi mereka untuk mengambil tindakan nyata untuk melawan kepresidenan.
Mulai dari “bangku”
Ada satu poin penting terakhir untuk memahami kemungkinan perkembangan, yang lebih bersifat politis, dan ini menyangkut agenda Partai Demokrat. Dalam beberapa tahun terakhir, dia telah menempatkan isu-isu dan perjuangan di tempat pertama, dan karena alasan ini banyak analis telah mengindikasikan dia sebagai salah satu penyebab bencana Harris. Partai Demokrat telah beralih dari platform program mereka yang biasa – membela masyarakat kurang mampu, biaya hidup yang tinggi, Obamacare – untuk menerapkan pendekatan berdasarkan budaya pembatalan, inklusi, kebenaran ultra-politik, dan hak-hak LGBTQ. Dengan demikian, ini merupakan permainan yang bagus untuk propaganda Maga dan Trump.
Dan di bidang inilah inovasi pertama dicatat. Beberapa komite demokrasi di berbagai negara bagian telah mulai melakukan kemunduran secara perlahan namun tegas, dengan menemukan kembali isu-isu yang lebih berkaitan dengan kebutuhan nyata para pemilih, dengan kehidupan sehari-hari. Misalnya saja, muncul sebuah arus yang mengatasnamakan The Bench (“bangku” para kandidat), yang mencoba untuk “mengatur ulang” narasi pemilu yang demokratis agar dapat menarik mayoritas yang lebih besar, dan tidak hanya untuk minoritas seperti yang terjadi pada kebangkitan.
The Bench mensponsori beberapa kandidat Senat dan DPR untuk pemilu paruh waktu berikutnya yang dijadwalkan pada 3 November 2026. Dan platform pemilu lokal lainnya mengajukan permintaan serupa di berbagai negara bagian. Sekarang yang menjadi pertanyaan adalah apakah pembalikan tren ini cukup untuk merebut mayoritas di Kongres dari Partai Republik (di DPR lebih mudah dibandingkan di Senat), membenarkan tanda-tanda pemulihan yang telah terlihat pada bulan November di Virginia dan New Jersey – yang berpindah dari Partai Republik ke Demokrat – dan yang disoroti oleh jajak pendapat yang sama dengan semakin memburuknya peringkat dukungan terhadap Trump secara progresif namun terus-menerus.
Tanggal di kalender
Pemilu bulan November pada dasarnya akan menentukan. Dan, dengan tetap berada di kubu Demokrat, mereka juga akan menjadi langkah penting dalam mengungkap profil calon penantang Partai Republik pada tahun 2028. Untuk saat ini, yang menjadi kandidat adalah gubernur Pennsylvania (Shapiro) dan California (Newsom). Namun pemungutan suara paruh waktu lah yang akan menentukan posisi mana yang paling sehat bagi Partai Demokrat dan akan benar-benar menjadi tantangan bagi Gedung Putih berikutnya.






