Hubungan antara Eropa dan Amerika saat ini lebih tegang dari sebelumnya. Sejak Presiden AS Donald Trump mengklaim pulau Greenland, milik Denmark, suara-suara semakin keras yang juga mempertimbangkan boikot Piala Dunia 2026 di AS, Kanada, dan Meksiko.
Meskipun pria berusia 79 tahun itu mengatakan dalam pidatonya di Forum Ekonomi Dunia di Davos pada hari Rabu bahwa ia tidak akan menggunakan kekerasan untuk mencaplok Greenland, AS terus mengklaim pulau tersebut.
Denmark belum (belum) siap untuk memboikot
Meskipun Trump dikenal karena sikapnya yang suka mengubah arah, pemerintah dan asosiasi sepak bola di Eropa harus siap menghadapi apa pun.
Juru Bicara Partai Sosial Demokrat Denmark, Mogens Jensen, untuk bidang kebudayaan, media dan olahraga, mengatakan kepada Babelpos bahwa Denmark tidak akan menyerukan boikot saat ini.
“Pihak saya dan saya pribadi yakin ini adalah salah satu upaya terakhir yang harus dilakukan,” kata Jensen. Namun, jika situasi berubah dan Trump menggunakan cara militer untuk mencapai tujuannya, diskusi boikot tidak dapat dihindari, kata politisi tersebut.
Tarif menempatkan negara-negara Eropa pada posisi yang sulit
Surat kabar Inggris “Guardian” melaporkan pertemuan puncak sekitar 20 asosiasi sepak bola Eropa Senin lalu di Budapest. Juga mengenai tarif sepuluh persen yang dikenakan Trump pada delapan negara Eropa karena Greenland. Namun, Presiden AS mengatakan pada hari Rabu bahwa ia akan mencabut tarif tersebut jika perjanjian NATO mengenai Greenland yang dibahas di Davos “diimplementasikan”.
Dari delapan negara yang menimbulkan kemarahan Trump, tim Norwegia, Belanda, Jerman, Prancis, dan Inggris, Inggris dan Skotlandia, lolos ke turnamen tersebut. Denmark, Swedia, dan Irlandia Utara masih berpeluang mengamankan tiket Piala Dunia di babak playoff akhir Maret nanti. Hanya Finlandia yang gagal lolos.
Artinya, bukan hanya politisi Denmark yang terpaksa mempertimbangkan pilihan mereka. Pernyataan pertama mengenai boikot Piala Dunia juga dibuat di Jerman. Politisi CDU Roderich Kiesewetter mengatakan bahwa boikot mungkin tidak memerlukan tindakan militer AS.
“Jika Trump benar-benar melaksanakan pengumuman dan ancamannya mengenai Greenland dan memulai perang dagang dengan UE, saya merasa sulit membayangkan negara-negara Eropa mengambil bagian dalam Piala Dunia,” kata Kiesewetter kepada “Augsburger Allgemeine Zeitung”.
Christiane Schenderlein (CDU), Menteri Negara Olahraga dan Kerelawanan, sementara itu mengoper bola ke Asosiasi Sepak Bola Jerman (DFB). “Keputusan mengenai partisipasi atau boikot acara olahraga besar sepenuhnya berada di tangan asosiasi olahraga yang bertanggung jawab, bukan di tangan politisi,” katanya kepada kantor berita AFP.
Petisi menentang Piala Dunia
Kekhawatiran terhadap Piala Dunia tahun ini semakin meningkat, tidak hanya di dunia politik, namun juga di kalangan penggemar. Di Belanda, jurnalis Teun van de Keuken memulai petisi yang menyerukan boikot Piala Dunia karena adanya ancaman dari satu anggota NATO ke anggota NATO lainnya. Sekitar 135.000 orang (per 22 Januari 2026) kini telah menandatangani petisi – dan trennya meningkat pesat.
“Asosiasi olahraga hampir selalu mengatakan bahwa mereka tidak ingin mencampuradukkan politik dan olahraga. Namun masalahnya adalah politik sudah ada dan Anda harus mengambil sikap,” kata van de Keuken kepada Babelpos. “Gagasan boikot kini sangat populer di kalangan penggemar sepak bola, termasuk saya sendiri. Saya pikir akan sangat disayangkan jika hal itu terjadi karena Piala Dunia selalu menjadi sorotan dalam olahraga. Namun menurut saya situasi politik lebih penting saat ini.”
Hadiah Perdamaian FIFA menimbulkan pertanyaan tentang netralitas
Menurut jurnalis asal Belanda tersebut, sikap Presiden FIFA Gianni Infantino yang menjadi calo terhadap Trump telah membuat semakin sulit untuk menerima netralitas politik yang diminta oleh badan sepak bola dunia tersebut.
Infantino menganugerahkan “Hadiah Perdamaian” kepada Presiden AS, yang baru saja diluncurkan, sebagai bagian dari pengundian Piala Dunia pada bulan Desember 2025. Namun, tidak diketahui secara resmi berdasarkan kriteria apa dan oleh siapa keputusan pemenang hadiah tersebut diambil.
“Saya merasa takut ketika Anda melihat FIFA tiba-tiba berpendapat bahwa Presiden AS harus menerima hadiah perdamaian yang belum pernah ada sebelumnya,” kritik politisi Denmark Jensen dalam wawancara dengan Babelpos.
“Saya tidak tahu mengapa FIFA tiba-tiba harus memberikan hadiah perdamaian. Tapi ini bisa menjadi peringatan tentang apa yang akan terjadi jika turnamen tersebut diadakan di AS.”
