Kebencian di Internet di Olimpiade: Bisakah Atlet Dilindungi?

Dawud

Kebencian di Internet di Olimpiade: Bisakah Atlet Dilindungi?

Owen Ansah melakukannya. Dia adalah sprinter Jerman tercepat. Yang pertama berlari 100 meter dalam waktu kurang dari sepuluh detik. Pada Kejuaraan Atletik Jerman akhir Juni lalu, ia hanya membutuhkan waktu 9,99 detik untuk melaju di lapangan bergengsi tersebut. Namun setelah kesuksesannya, ada hal lain yang mendominasi berita utama: komentar rasis di dunia maya yang menyangkal bahwa dia adalah orang Jerman karena warna kulitnya. Ansah harus bertanya pada dirinya sendiri lebih banyak pertanyaan tentang komentar kebencian daripada kinerjanya yang luar biasa.

Namun dia sendiri tidak tertarik dengan topik tersebut. “Saya berkonsentrasi pada hal-hal positif. Para haters hanya ada di sana. Tidak ada yang bisa Anda lakukan. Saya bahkan tidak melihatnya,” kata Ansah kepada Babelpos.

“Membayangi performa Owen dengan pernyataan seperti itu sungguh menyedihkan,” kata mantan sprinter Jerman Aleixo-Platini Menga, yang lahir di Angola. “Saya senang dan mengetahui bahwa dia memiliki lingkungan yang kuat dan tidak ada seorang pun yang akan berbicara buruk tentang penampilannya.”

Dari mana datangnya kebencian di internet?

Acara-acara olahraga berulang kali memicu kampanye kebencian semacam itu. Sebelum rekor Ansah, ada juga pernyataan rasis terhadap pesepakbola Jerman Youssoufa Moukoko dan Jessic Ngankam pada Piala Eropa U21 di Rumania dan Georgia pada pertengahan 2023. Alasannya: Mereka gagal mengeksekusi penalti dalam pertandingan melawan Israel. Terlepas dari kesuksesan tim DFB, ada juga omelan kebencian di Internet pada Piala Dunia U17 di Indonesia pada musim gugur 2023.

“Atlet yang percaya diri dan berpengalaman mungkin sudah mengembangkan mekanisme untuk menghindari gangguan dari komentar kebencian,” kata Menga kepada Babelpos. “Tetapi kita juga harus memikirkan generasi muda yang terpapar media sosial sejak usia dini. Di sana, komentar seperti itu bisa menimbulkan konsekuensi yang sangat buruk.”

Mereka yang disebut sebagai “pemberi pengaruh kebencian” membagikan postingan dalam kelompok untuk menyebarkan kebencian. “Banyak sekali orang yang terpikat oleh hal ini dan membiarkan diri mereka dibakar,” kata Kepala Jaksa Penuntut Umum Benjamin Krause. Pengacara tersebut bekerja di Kantor Pusat Pemberantasan Kejahatan Internet (ZIT). Dia bekerja sama dengan Konfederasi Olahraga Olimpiade Jerman (DOSB) untuk mengambil tindakan melawan ujaran kebencian selama Olimpiade di Paris.

Dengan AI melawan komentar kebencian

Untuk pertama kalinya, DOSB menggunakan kecerdasan buatan (AI) untuk menemukan komentar kebencian dengan lebih cepat. AI memindai kolom komentar untuk kata atau kombinasi kata tertentu. Segera setelah dia menandai sebuah komentar, DOSB memutuskan apakah dia ingin komentar tersebut diperiksa secara hukum. Komite Olimpiade Internasional juga menggunakan AI semacam itu untuk pertama kalinya di Paris untuk melindungi para atlet.

Begitu komentar tersebut masuk ke ZIT, akan diperiksa apakah komentar tersebut dapat dituntut secara hukum. Dan itu rumit. Secara hukum, kata yang sama – tergantung pada konteks penggunaannya – mungkin memiliki konsekuensi hukum atau tidak. Ini masalah interpretasi. “Jika ada hubungan material, kritik, bahkan kritik yang sama sekali tidak berguna, dilindungi oleh kebebasan berekspresi,” kata jaksa senior Krause kepada Babelpos. Artinya, tidak ada konsekuensi jika kata-kata makian digunakan sehubungan dengan kritik terhadap suatu prestasi olahraga. Jika hanya sekedar merendahkan seseorang, misalnya karena jenis kelamin atau warna kulitnya, kemungkinan besar akan ada tuntutan hukum.

Selama Olimpiade, Krause mengamati “sangat, sangat banyak pernyataan rasis di Internet, misalnya: ‘Mereka bukan orang Jerman dan mereka harus pergi ke Afrika.’ Ini adalah ideologi rasial yang benar-benar gila.” Agar pernyataan-pernyataan ini berkurang di masa mendatang, harus ada konsekuensi hukum yang lebih besar bagi pembuat postingan tersebut. Dalam sebagian besar kasus, hal ini melibatkan denda atau kewajiban mengikuti kursus pelatihan sosial.

Hal ini juga berlaku untuk akun yang tampaknya anonim. Platform sosial harus membantu mengidentifikasi pengguna dan meneruskan semua data kepada pihak berwenang. Dalam sekitar 80 persen kasus, ZIT menemukan siapa yang bersembunyi di balik akun anonim.

Masalah dengan pengaduan pidana

Salah satu kendala untuk mendapatkan hukuman adalah bahwa dalam banyak kasus, para atlet harus mengajukan sendiri pengaduan pidana. Sebab, secara hukum, suatu penghinaan harus dianggap demikian. Namun, banyak atlet, seperti Owen Ansah, ingin membahas topik tersebut sesedikit mungkin. Khususnya di Olimpiade, Anda tentu tidak ingin memberikan beban tambahan pada para atlet karena harus menghadapi komentar kebencian secara online. Hasilnya: konsekuensi yang ditimbulkan lebih sedikit bagi pelakunya.

Untuk mengubahnya, sebuah usulan kini diajukan ke Menteri Kehakiman. Setelah itu, para atlet tidak perlu lagi mengajukan tuntutan pidana. Jaksa penuntut umum akan mengurus hal itu. Menghina starter Olimpiade Jerman akan diperlakukan sama seperti menghina politisi yang mewakili Jerman. Namun, menurut Jaksa Penuntut Umum Krause, “masih belum ada sinyal” bahwa usulan ini akan dilaksanakan.

“Rasisme tidak boleh menjadi normal”

“Jika semua rasisme (di Internet – catatan editor) dihentikan, itu berarti hal itu bukan pelanggaran hukum. Itu sebabnya orang-orang pada suatu saat akan berkata: ‘Sangat normal jika Anda menyerang orang hanya karena mereka ‘berpenampilan berbeda atau bertindak berbeda, dihina atau diancam secara rasial,'” kata pengacara Krause. Itu sebabnya kami ingin menunjukkan, terutama di acara besar seperti Olimpiade, bahwa ini tidak normal dan juga akan dituntut.

Owen Ansah memiliki tujuan yang sangat berbeda untuk pertandingan ini. “Saya ingin memecahkan rekor saya sendiri lagi,” kata sprinter lari 100 meter itu kepada Babelpos. Itu mungkin jawaban terbaik terhadap komentar kebencian di dunia maya.