Saat ini kita tahu bahwa, ketika terjadi suatu peristiwa yang menarik perhatian media, jika ada kemungkinan untuk memilih antara membicarakan aspek-aspek yang relevan atau berdebat tentang hal-hal bodoh, kita akan selalu memilih yang terakhir. Akibatnya, setelah kematian aktor raksasa Alain Delon, beberapa majalah online dan pengguna individu, yang banyak di antaranya tergabung dalam komunitas LGBT, alih-alih mengingat karier aktor tersebut – atau, paling tidak, hanya diam – memilih untuk menggunakan alasan tersebut. kematiannya untuk menghidupkan kembali pernyataan masa lalunya tentang homoseksualitas, mengingatkan semua orang bahwa dia sebenarnya seorang homofobia; atau mengomentari kerugian ini dengan melibatkan maskulinitas beracun yang dilambangkan oleh sang aktor. Gay.it memujinya sebagai “pria cantik beracun yang mengatakan bahwa kaum gay menentang alam”; Radiopride melaporkan perkataan aktivis Luca Paladini, pendiri “Sentinelli di Milano”, yang mendefinisikannya sebagai “orang bodoh”.

Tak perlu dikatakan lagi, jika seorang aktor homofobik (kalimat tidak menarik yang kami keluarkan berdasarkan 10 kata yang pernah ia ucapkan di televisi), kontribusi artistiknya otomatis kehilangan nilainya sepenuhnya: ia bukan lagi seorang seniman, melainkan seseorang yang berkata. hal yang salah. Dan itu jelas salah, itu sudah jelas; apa hubungannya dengan peran yang dimainkannya dalam dunia seni – itulah sebabnya kita mengingatnya – kurang bisa dimengerti.

Sebuah kisah ketidaktahuan sejarah dan budaya yang sudah terlihat

Ini seperti kisah lama tentang pembongkaran patung Christopher Columbus: harus jelas bahwa yang dirayakan bukanlah manusianya, melainkan prestasi yang dicapainya, dan yang tetap hebat dan berkesan terlepas dari semua kekejaman yang dilakukan. Kecuali bahwa setidaknya Columbus punya alasan untuk periode sejarah, sementara Delon hidup di masa sekarang, jadi itu tidak bisa dimaafkan: dia berpikir dengan cara yang salah, titik. Namun mengapa cara berpikirnya harus ada relevansinya? Dia adalah seorang aktor, bukan politisi atau filsuf.

Saya tidak hanya bertanya secara retoris: kita perlu bertanya pada diri sendiri mengapa kita perlu mengetahui posisi politik orang-orang terkenal, dan menganggap penting apa yang mereka katakan. Jika mereka mengatakan hal yang benar, mereka adalah orang-orang hebat yang menggunakan visibilitas mereka untuk membicarakan masalah orang lain, dan karena itu kami mencintai mereka; jika mereka mengatakan hal yang salah, kita mencela mereka, mengingatkan semua orang bahwa mereka bukan siapa-siapa yang bisa memberi tahu kita apa yang harus kita pikirkan. Pada kenyataannya, kita seharusnya tidak terlalu peduli dengan pendapat seorang aktor tentang homoseksualitas, baik atau buruk.

Namun hal ini merupakan respons terhadap logika sektarian

Namun sayangnya, saat kami mengetahui pendapatnya, kami terpaksa mengambil posisi. Obsesi identitas yang mendominasi banyak dari kita membuat kita harus menyesuaikan setiap aspek kehidupan kita dengan kelompok tempat kita berada; singkatnya, siapa diri kita dan apa yang kita kenali juga menentukan hal-hal yang dapat kita sukai dan nikmati. Jadi, jika saya homoseksual, saya pasti membenci Alain Delon: Saya tidak bisa begitu saja menganggapnya sebagai aktor dan menghargai kualitasnya, karena saya akan menyangkal diri sendiri dan kelompok tempat saya menjadi bagiannya.

Memang benar bahwa masalah serius yang mendasari cara berpikir ini adalah ketidakmampuan untuk memahami nilai historis atau artistik dari sesuatu tanpa harus membaginya dalam setiap aspek lain atau tanpa harus mengaitkan nilai didaktik dengannya; tapi lebih dari itu, menurut saya sektarianisme ini sangat menakutkan dimana jika Anda bersama kami, Anda harus berpikir seperti kami, Anda harus berpikir seperti kami. menjadi suatu hal tertentu, dan Anda menjadi terobsesi dengan hal itu sampai-sampai mengungkitnya meskipun hal itu tidak ada hubungannya dengan hal itu, seperti dalam kasus aktor hebat yang mempunyai ide-ide buruk.

Jangan lupakan aspek menyedihkan lainnya, yaitu harus memanfaatkan pernyataan kontroversial, kata-kata yang menyinggung, unsur penyebab skandal, untuk menjaga kelestarian lingkungan.pertunangan dengan judul yang mengesankan. Singkatnya, hal yang penting adalah, bahkan dalam menghadapi sebuah peristiwa yang seharusnya disetujui semua orang – aktor besar yang telah meninggal, kerugian bagi dunia seni, kenangan akan interpretasi hebat yang dia tinggalkan untuk kita – kita menemukan cara untuk melakukannya. membantah.