Selama bertahun-tahun, Britania Raya, seperti banyak negara Eropa Barat lainnya, telah membongkar lembaga-lembaga budaya, agama, dan sosial yang secara tradisional mengasimilasi para migran dari Afrika dan Timur Dekat.
Penghancuran rezim asimilasi yang berarti yang bergabung dengan secara masal Imigrasi dan ideologi neo-Marxis telah membuat Inggris semakin terpecah belah. Polisi Inggris secara aktif menutupi jaringan seks anak sensasional Rotherham yang dipimpin Pakistan yang beroperasi selama lebih dari 15 tahun, di antara berbagai kasus kecil lainnya tetapi masih banyak yang ditutup-tutupi.
Pada tanggal 29 Juli, seorang pembunuh di Southport, sebuah kota berpenduduk 100.000 orang yang terletak 17 mil di utara Liverpool, menikam tiga gadis muda dan melukai 10 lainnya. Kelompok sayap kanan, antara lain, menggunakan media sosial untuk menyalahkan pemerintah atas penanganan yang longgar terhadap kriminalitas imigran dan ketidakpedulian umum terhadap penderitaan penduduk asli Inggris. Kerusuhan pun terjadi, dan pemerintah Inggris, yang dipimpin oleh perdana menteri progresif sayap kiri yang baru, menanggapi dengan apa yang sekarang menjadi litani yang hampir ritualistik bagi kaum kiri yang terjebak dalam kehancuran ideologis mereka sendiri: Keir Starmer menyalahkan sayap kanan, misinformasi daring, dan Rusia.
Namun, di luar semua itu, polisi Inggris juga memperingatkan warga Inggris bahwa mereka dapat dituntut atas unggahan mereka di media sosial. Dalam serangkaian surat yang diambil langsung dari novel dystopian, polisi Inggris memperingatkan bahwa unggahan yang dianggap menghina atau kasar, penuh kebencian, berbahaya, atau berpotensi penuh kebencian atau merugikan, memicu kebencian rasial atau berpotensi menghasut kebencian rasial dapat dituntut. Jika rangkaian kata-kata yang tidak masuk akal ini tidak cukup, jaksa agung untuk Inggris dan Wales meyakinkan publik bahwa berdedikasi Petugas polisi sedang memeriksa media sosial.
Yang membuat peralihan Inggris ke polisi pemikiran otoriter begitu menjengkelkan adalah bahwa Inggris memberi dunia salah satu tradisi anti-totaliter yang hebat pada abad ke-19 dan ke-20. Masyarakat itulah yang melahirkan Sir Winston Churchill dan George Orwell. Inggris melawan Napoleon dan kemudian 130 tahun kemudian melawan Hitler. Dan itu terjadi karena komitmen Inggris terhadap kebebasan liberal, hal-hal yang kita orang Amerika anggap sebagai hak sipil dasar. Churchill secara rutin memperingatkan tentang polisi Gestapo Hitler, sebuah lembaga yang memantau pikiran dan ucapan penduduk Jerman dan mengadili penduduk Jerman yang sama karena salah berpikir dan menyebarkan apa yang mungkin dianggap Hitler sebagai “informasi yang salah” yang tidak sesuai dengan apa yang diputuskan Reich Ketiga sebagai kebenaran.
Bahkan setelah perang berakhir, Churchill tidak mengendurkan kekhawatirannya akan penyensoran. Dalam pidato yang dikritik luas saat itu, ia memperingatkan bahwa pemerintahan Buruh yang pro-sosialis di bawah Perdana Menteri Clement Attlee tidak jauh dari Gestapo Hitler seperti yang mungkin dipikirkan oleh rakyat Inggris. Sosialisme, Churchill memperingatkan, “pada hakikatnya, adalah serangan tidak hanya terhadap perusahaan Inggris tetapi juga terhadap hak orang biasa untuk bernapas dengan bebas tanpa harus dibekap tangan tiran yang kasar dan kikuk di mulut dan hidung mereka.” Tidak ada pemerintahan sosialis, kata Churchill, “yang dapat didirikan tanpa polisi politik. Banyak dari mereka yang menganjurkan sosialisme atau memilih sosialis saat ini akan merasa ngeri dengan gagasan ini. Itu karena mereka picik, itu karena mereka tidak melihat ke mana teori mereka membawa mereka.”
Para kritikus mengecam pidato tersebut, tetapi Churchill yakin bahwa di masa mendatang pidato itu akan dianggap sebagai salah satu pidato terbaiknya. Ia tahu bahwa politik kiri—hampir selalu atas nama altruisme—pasti mengadopsi langkah-langkah totaliter untuk mengendalikan kehidupan warga negara. Sejarah Inggris, menurutnya, berdiri dalam tradisi kebebasan yang asing bagi totalitarianisme kiri. “Di sini, di Inggris kuno, di Inggris Raya … di pulau yang mulia ini, tempat lahir dan benteng demokrasi bebas di seluruh dunia, kami tidak suka diatur dan diperintah dan setiap tindakan dalam hidup kami ditentukan untuk kami.”
Realitas suram Inggris modern adalah bahwa negara itu telah menjadi lebih seperti masyarakat totaliter yang pernah ditentangnya. Komentator politik Josh Trevino mencatat setelah perjalanan baru-baru ini ke Inggris bahwa “kengerian utama” dari negara pengawasan Inggris modern “terlihat di seluruh media Inggris, yang tokoh-tokohnya sangat senang melaporkan penganiayaan dan pemenjaraan, tidak hanya mereka yang benar-benar melakukan perusakan properti dan penyerangan, tetapi juga mereka yang mengungkapkan pendapat yang tidak diizinkan di media sosial.” Menteri dalam negeri Inggris, katanya, “tampil di BBC dan meyakinkan pemirsa bahwa Inggris tetap menjadi masyarakat yang menjunjung tinggi kebebasan berbicara, sambil memimpin penangkapan, persidangan, dan hukuman yang dipercepat bagi mereka yang berbicara salah.” Inggris yang totaliter telah memenjarakan seorang ayah dari anak-anak kecil karena sebuah tweet dan menangkap wanita tua karena memposting informasi yang salah.
Lebih dari dua abad yang lalu, Inggris berdiri sendiri melawan Napoleon. Perdana Menteri William Pitt memahami taruhan pertempuran antara Inggris dan Prancis. Pada tahun 1805, ia memberi tahu warga London bahwa dengan melawan otoritarianisme Napoleon, Inggris telah menyelamatkan dirinya sendiri melalui usahanya, dan akan, seperti yang saya yakini, menyelamatkan Eropa melalui teladannya.” Akan tetapi, Inggris modern tidak diragukan lagi telah mengecewakan dirinya sendiri melalui usaha tiraninya dan mengecewakan seluruh Eropa dan dunia Barat melalui teladannya yang munafik.
