“Grand Hotel, Rakyat yang Pergi, Rakyat yang Datang” bisa jadi menjadi slogan baru Partai Demokrat dalam kampanye pemilu jelang pemilu 2027. Sebuah karakteristik bawaan, mengingat sifat usaha yang dilakukan oleh Walter Veltroni di daerah Lingotto Turin ketika, bersama dengan banyak tokoh lainnya, ia mendirikan partai tersebut. Semacam Demokrasi Kristen baru yang progresif dan liberal-demokratis, berdasarkan mitos Kennedy, yang akan menerima jiwa-jiwa berbeda yang bisa menyebut diri mereka apa pun selain Berlusconi. Fakta bahwa pemilu berikutnya kalah hanyalah sebuah detail cerita. Namun lokomotif panggilan mayoritas telah dimulai, siap menyambut segala sesuatu dan, terkadang, kebalikan dari segalanya. Cukup menyebut diri kita “demokratis”, dengan segala arti kata ini – dan tidak mengatakannya. Hal yang konstan, sejak lahir hingga saat ini, adalah bahwa perpecahan, tumpahan, bentrokan, dan perpecahan dramatis terjadi semata-mata bukan karena perbedaan pandangan politik, melainkan karena siapa yang seharusnya memegang kekuasaan dan siapa yang merasa terancam jika berada dalam daftar tersebut. Dengan setiap hinaan sedikit ke kanan atau sedikit ke kiri, ada penumpang yang tiba-tiba terjatuh ke laut, tersesat di buih ombak di buritan. Metafora ini untuk menghormati salah satu pembelot pertama dan terpenting dari Partai Demokrat, Massimo D’Alema.

Dua puluh tahun perpisahan yang luar biasa

Faktanya, jika saat ini lebih banyak orang yang merobek-robek pakaian mereka karena ditinggalkannya Pina Picierno dari partai tersebut, kita tidak boleh lupa bahwa Partai Demokrat, sejak awal, selalu ditandai dengan serangkaian kemunduran yang menyertai sejarah internalnya dan sering kali mengubah keseimbangan politiknya. Berbicara tentang eksponen yang keluar dari Partai Demokrat dalam dua puluh tahun terakhir tidaklah mudah, karena cara keluarnya berbeda-beda: mundur dari partai, mutasi ke formasi lain, keanggotaan di kelompok parlemen berbeda, atau sekadar menjaga jarak politik. Di antara nama-nama penting pertama adalah Francesco Rutelli, protagonis dari komponen sentris – baca Margherita – yang meninggalkan partai pada tahun 2009 untuk mendirikan API, sebuah formasi politik yang akan mengalami nasib buruk dan berumur pendek. Kemudian giliran Romano Prodi dan Sergio Cofferati yang meski berbeda cara, lambat laun memutuskan hubungan dengan partai. Yang pertama tidak memperbarui kartu anggotanya pada tahun 2013 menyusul peristiwa terkenal 101 yang mengacaukan pemilihannya sebagai Presiden Republik; orang kedua meninggalkan Partai Demokrat pada tahun 2015, setelah mengecam penyimpangan dalam pemilihan pendahuluan Liguria dan terlibat kontroversi terbuka dengan partai Renzian “baru”, yang mengabaikan seruan kesakitannya. Selama bertahun-tahun, tokoh-tokoh seperti Marco Follini, Agazio Loiero dan Luciana Sbarbati juga muncul, membenarkan kerapuhan struktural wadah demokrasi. Yang bisa dan bisa memuat segalanya, kecuali konfrontasi ide yang benar dan jujur. Namun terobosan terpenting terjadi pada tahun 2017 dengan perpecahan di area penalti yang dipimpin oleh Pier Luigi Bersani, Massimo D’Alema, Enrico Rossi dan Roberto Speranza. Fase tersebut melahirkan Pasal 1 – Mdp, yang kemudian digabungkan menjadi Liberi e Uguali, dan menandai salah satu momen tersulit bagi Partai Demokrat, yang mengalami keluarnya sebagian besar tradisi pasca-komunis dan sosialis. Perpecahan ini tidak muncul dari satu episode saja, namun dari ketegangan yang berkepanjangan mengenai pilihan politik, profil partai, dan hubungan dengan pemerintah pada saat itu. Dan bagaimanapun juga, dalam kontroversi terbuka dengan kursus baru Matteo Renzi. Kemudian, karena hukum pembalasan, Matteo Renzi sendiri yang meninggalkan Partai Demokrat pada 2019 untuk mendirikan Italia Viva. Keluarnya Renzi mempunyai dampak yang sangat besar, baik bagi kepentingan pribadi Renzi maupun jumlah anggota parlemen dan pemimpin yang mengikuti jejaknya.

Kasus Calenda: Partai Demokrat seperti taksi

Kasus tersendiri yang patut mendapat perhatian khusus adalah Carlo Calenda. Dan jika kita mau, masuk dan keluarnya dia mewakili salah satu kelemahan terbesar dan paling bawaan dari Partai Demokrat: keinginan untuk menyenangkan semua orang dan berusaha keras untuk menjadi “segalanya”, namun berakhir bukan apa-apa, menerima siapa saja yang bisa memberikan dorongan media. Dan justru karena alasan inilah Partai Demokrat dulu, sekarang dan akan menjadi – selama masih ada – sebuah partai dengan seribu peserta dan banyak peserta yang keluar. Identitas Partai Demokrat, dua puluh tahun setelah berdirinya, masih belum jelas hingga saat ini, namun berubah setiap lima tahun. Calenda bergabung dengan Partai Demokrat sehari setelah kekalahan elektoral dalam pemilihan umum 4 Maret 2018. Ia berasal dari Scelta Civica dan, setelah partai Mario Monti dibubarkan, ia mencari posisi politik. Dia mengatakan dia jatuh cinta dengan musim reformis Renzian dan baginya sekretaris Partai Demokrat saat itu, Maurizio Martina – semacam Raja Travicello antara sekretariat Matteo Renzi dan Nicola Zingaretti – secara simbolis membuka keanggotaan partai (yang pada kenyataannya sudah ditutup dan baru akan dibuka beberapa bulan kemudian) untuk membuat kesempatan berfoto di luar Nazarene dengan Calenda memegang kartu PD di tangannya, dengan slogan “Kami adalah sejarah”. Seolah berkata: inilah orang yang akan menyelamatkan kita! Faktanya adalah, setelah kurang dari empat tahun, terpilih menjadi anggota Parlemen Eropa dari kalangan demokratis, ia meninggalkan partai dan membentuk partainya sendiri dengan tujuan bersekutu dengan Italia Viva pimpinan Matteo Renzi. Yang mana, mengingat dua egonya, dia tidak berhasil. Singkatnya, contoh klasik penggunaan pesta sebagai taksi. Anda mengambilnya, sampai ke tujuan Anda dan menjatuhkannya. Padahal alasan ditinggalkannya Calenda sudah jelas sejak awal, “Aku bilang aku tidak akan tinggal kalau sudah ada kesepakatan dengan bintang 5.” Memang ada kesepakatan, tapi juga benar bahwa bagi Partai Demokrat, sarapan bersama Gerakan Bintang Lima adalah hal yang penting agar bisa berharap menang – atau setidaknya seri – pada pemilu berikutnya.

Kebijakan luar negeri, ekonomi dan identitas: alasan ketidaknyamanan

Jelas, dibandingkan kepergian Bersani, D’Alema, dan Renzi sendiri, kepergian terbaru – Marianna Madia, Elisabetta Gualmini, dan Pina Picierno – memiliki bobot yang relatif. Namun kita harus tetap ingat bahwa Partai Demokrat berada pada momen krusial, seperti perubahan arah Renzia, namun berada pada arah yang berlawanan, dimana sebagian besar militan dan eksponen politik berjuang untuk mengenali dan menemukan diri mereka sendiri. Arus “reformis” menderita karena posisi sekretariat dan komponen partai yang paling sayap kiri dalam kebijakan luar negeri yang kadang-kadang ambigu – lihat konflik Rusia-Ukraina, dengan kegagapan rencana persenjataan Eropa, anti-Semitisme yang menjalar dari beberapa eksponen dan pertanyaan tentang “genosida” rakyat Palestina oleh Israel – dalam hal kebijakan ekonomi – dengan serangan terhadap patrimonial yang kurang lebih terekspos dan kebijakan bonus hujan – pada pilihan kandidat – misalnya, pada pemilihan administratif terakhir, dengan pencalonan yang bodoh di Venesia oleh eksponen aparatur, alih-alih memilih tokoh yang diakui di wilayah tersebut, yang mampu menguras suara – dan ketidakmampuan untuk memanfaatkan efek referendum yang ditunjukkan oleh pilihan sekretariat. Pihak yang terakhir ini nampaknya semakin menolak diskusi yang jujur ​​dan tulus dengan komponen partai lainnya. Dan, yang terakhir, komponen “reformis” – namun pada kenyataannya juga bagian-bagian lain dari partai yang sangat berhati-hati untuk tidak mengungkapkannya secara terbuka – mencela sekretariat Elly Schlein karena gayanya yang agak lunar dalam memaksakan isu-isu yang, meskipun penting, tidak menentukan dalam hal meningkatkan konsensus di antara para pemilih yang belum mengambil keputusan. Singkatnya, ikut-ikutan Pride, selalu mengandalkan perjuangan identitas, tidak akan mendatangkan suara baru, namun justru memperkuat basis yang sudah memilih Anda.

Panggilan mayoritas yang hilang

Pengabaian Partai Demokrat oleh kaum “reformis” menunjukkan kesulitan yang lebih luas dalam politik Italia: menyatukan berbagai kepekaan dalam satu proyek bersama. Seringkali jalan keluar ini dibenarkan dengan alasan yang mulia, seperti koherensi, kebutuhan untuk mengubah arah, atau keinginan untuk membangun sayap kiri-tengah yang lebih kredibel. Namun, seiring berjalannya waktu, hasilnya hampir selalu sama: alih-alih mengubah partai dari dalam, kita memilih untuk mencari – atau membuat – partai lain, yang dampaknya tidak dapat dihindari yaitu semakin terfragmentasinya bidang progresif. Terdapat sebuah ironi dalam semua hal ini: mereka yang selama bertahun-tahun mendukung perlunya perluasan Partai Demokrat sering kali malah berkontribusi pada penyempitan Partai Demokrat, karena mereka yakin bahwa solusinya ada di pihak lain dan bukan pada upaya konfrontasi yang sabar. Dengan demikian, setiap perpecahan – yang dimulai sebagai tindakan kejelasan – akhirnya menambah babak baru pada musim perpecahan yang panjang. Dengan segala hormat pada panggilan mayoritas.