Wawancara yang jelas berbeda dari yang diberikan oleh Chiara Ferragni dalam beberapa minggu terakhir. Di “Belve”, program Rai2 yang dipandu oleh Francesca Fagnani, Fedez menghadapi apa yang bisa dikatakan sebagai wawancara, baik dari sudut pandang pertanyaan maupun jawaban. Pertanyaan dan jawaban yang hilang sama sekali selama obrolan terkenal Ferragni dengan Fazio a Seperti apa cuaca nya.

Kesalahan yang tidak dilakukan Fedez

Inilah perbedaan besar pertama antara kedua wawancara tersebut, keduanya sangat dinantikan oleh publik sejak pengumumannya. Kasus Pandoro yang menimpa Chiara Ferragni lebih dari empat bulan lalu terus menjadi pusat perhatian selama berbulan-bulan dan karena dua alasan sederhana: ruang lingkup penyelidikan, di satu sisi, Kantor Kejaksaan Milan dan Antitrust – yang telah membuka peluang lain. penyelidikan atas komunikasi yang menyesatkan, kali ini atas penjualan telur bermanfaat dengan Dolci Preziosi – dan di sisi lain atas berbagai kesalahan komunikasi yang dilakukan Ferragni selama beberapa bulan ini. Bahkan lebih dari denda bulan Desember dan pembukaan penyelidikan atas penipuan terhadap Ferragni, justru denda tersebut yang secara bertahap dan terus-menerus mengobarkan kembali kontroversi tersebut. Kesalahan yang sepertinya tidak dilakukan Fedez tadi malam. Menurut pendapat saya.

Ada aturan yang harus dihormati ketika Anda memutuskan untuk memberikan wawancara mengenai kasus media rumit yang melibatkan Anda secara pribadi: jawablah pertanyaannya. Namun yang terpenting, ajukan pertanyaan nyata. Hal ini tidak terjadi pada kasus Chiara Ferragni. Pertama dengan wawancara dengan Corriere della Sera dan kemudian dengan itu a Seperti apa cuaca nyaFerragni memilih alasan yang “bersahabat” untuk berbicara tentang Gerbang Pandoro dan perpisahan dari suaminya, yang secara efektif menghilangkan segala jenis pemeriksaan silang yang berpotensi sulit untuk ditangani dan pertanyaan-pertanyaan yang tidak nyaman, yang secara efektif membuat wawancara tersebut benar-benar tidak masuk akal, bahkan kontraproduktif.

Fazio tak pernah menyulitkan Chiara Ferragni

Sebab, di sini, khususnya dalam kasus Fabio Fazio, dapat dikatakan bahwa dia adalah pembawa acara yang sangat baik dan pewawancara yang sempurna, namun dia tidak dikenal sebagai orang yang menyulitkan lawan bicara dan wawancara, dengan sangat baik. disiapkan dalam pertanyaan dan tanggapan, tampak jelas tidak terlalu spontan. Belum lagi banyaknya kelalaian, untuk bersikap baik, dan pernyataan yang mudah dibantah dari korespondensi publik yang dikeluarkan oleh Antitrust mengenai Gerbang Balocco.

Dari sudut pandang ini, keputusan Fedez memilih Fagnani dan Belve untuk wawancaranya sangatlah menarik. Medan televisi yang jelas lebih sulit dan sulit untuk diatasi, di mana pembawa acara mengajukan pertanyaan dan tidak memberikan diskon kepada siapa pun. Meski sejujurnya, tadi malam Fagnani tampak jauh lebih rela dan mudah dibentuk daripada biasanya. Namun, pertanyaan-pertanyaan tersebut tentu saja ada dan jawaban-jawaban Fedez tampaknya jauh lebih tulus dan tidak dibuat-buat dibandingkan dengan jawaban istrinya, meskipun faktanya ia juga, sebagaimana dinyatakan di awal, melakukan pelatihan media untuk mempersiapkan diri menghadapi tantangan yang tentu saja tidak mudah ini. .

Sehubungan dengan gerbang pandoro, dalam beberapa bagian wawancara Fedez menjelaskan bahwa dia tidak berbagi pilihan strategis istrinya dan bahwa dia mendapati dirinya mengelola gelombang kebencian media tanpa bertanggung jawab atas fakta-fakta yang dikaitkan dengannya melalui pihak ketiga, memiliki Terlebih lagi, dia selalu bertindak dengan cara yang sangat berbeda dalam mengelola inisiatif amalnya. Namun dia mengatakan lebih banyak, karena sepanjang obrolan dengan Fagnani, Fedez berulang kali menyiratkan bahwa Ferragni akan secara terbuka mengambil tanggung jawab tanpa membaginya dengan mereka yang benar-benar terlibat dalam masalah ini. Di sini, Federico Lucia tidak menyebutkan “nama dan nama keluarga” tetapi siapa yang dia maksud sangat mudah dimengerti: Fabio Maria Damato, manajer umum dan tangan kanan bersejarah Ferragni yang berada di Fedez tentu bukan orang baru, bukan tidak pernah sepopuler ini. Nama Damato telah muncul di web selama berbulan-bulan, bahkan tepat di tengah hari-hari panas di Gerbang Balocco, jurnalis Gabriele Parpiglia-lah yang menyoroti orang yang mungkin berperan dalam kasus ini. sebenarnya sisa dan siapa, sangat mungkin karena alasan ini, dia sedang diselidiki bersama Ferragni sebagai bagian dari penyelidikan penipuan yang dibuka oleh Kantor Kejaksaan Milan.

Fagnani medan yang lebih sulit: Fedez di planet lain

Secara keseluruhan, di luar beberapa pertanyaan yang belum terjawab dan beberapa karakter “tidak bertarak” yang menyertai beberapa pertanyaan yang lebih licin, seperti yang berkaitan dengan pengkhianatan, wawancara Fedez jelas berada di planet lain dibandingkan dengan wawancara pasangannya. Lebih baik lagi: itu adalah wawancara sungguhan.