Presiden AS Donald Trump hampir tidak memulai masa jabatan keduanya ketika ia mendapat potongan besar dalam bantuan pembangunan pada awal Februari. Sekitar 80 persen harus dibatalkan. Dengan sekitar $ 63 miliar, negaranya masih merupakan pendukung terbesar negara -negara berkembang dan berkembang pada tahun 2024. Diikuti oleh Jerman dengan $ 32 miliar yang baik.
Jerman melewatkan gol 0,7 persen lagi
Pemerintah Federal Partai Union (CDU/CSU) dan Social Demokrat (SPD), yang telah menjabat sejak Mei, juga merencanakan pemotongan lebih lanjut untuk tahun 2025 setelah koalisi lama SPD, Hijau dan Demokrat Bebas (FDP) telah mengurangi anggaran Kementerian Pembangunan sebesar delapan persen. Akibatnya, kuota ODA yang disebut (bantuan pembangunan resmi) telah turun di bawah tujuan mandiri 0,7 persen dari pendapatan nasional bruto. Dia telah berbaring di atasnya sejak tahun 2020.
Dari perspektif Welthungehilfe Jerman dan bantuan anak -anak Terre Des Hommes, pemotongan adalah sinyal fatal, terutama karena CDU, CSU dan SPD dalam perjanjian koalisi tidak lagi secara tegas mengaku pada tujuan 0,7 persen: “Pemerintah federal tidak hanya mengakhiri finansial tetapi juga sebuah kepergian politik dari wajib internasional”, kedua organisasi di dalamnya “di dalamnya” Compass.
Jerman harus mengambil peran kepemimpinan dalam kebijakan perdamaian
Sekretaris Jenderal Bantuan Welthunger Mathias Mogge dan Juru Bicara Dewan TDH Joshua Hofert menyerukan pemerintah federal untuk mengambil peran kepemimpinan dalam kebijakan perdamaian mengingat dunia yang semakin tidak perlu. Ada banyak rekomendasi untuk politik dan menggambarkan grafik tentang kerja sama pembangunan di lebih dari 30 halaman.
“Jerman harus bekerja untuk rasa hormat yang konsisten terhadap hukum internasional kemanusiaan dan prinsip -prinsip kemanusiaan serta untuk akses ke bantuan dan perlindungan populasi sipil dalam perang dan konflik. Selain itu, harus digunakan untuk melakukannya agar kelaparan tidak digunakan sebagai senjata,” kata inventaris organisasi bantuan. Sehari sebelumnya, Institut Stockholm untuk International Peace Research (SIPRI) menerbitkan angka terbaru untuk peningkatan global dalam laporan tahunannya.
Bantuan darurat kemanusiaan harus lebih dari separuh
Pengurangan dana yang direncanakan juga berkaitan dengan bantuan darurat kemanusiaan dalam anggaran Kantor Luar Negeri. Ini harus dikurangi lebih dari setengah menjadi sekitar satu miliar euro. Amerika Serikat telah sepenuhnya menghentikan dukungan untuk dana yang dikelola ini oleh PBB. Karena pemotongan besar -besaran di seluruh dunia, koordinator bantuan darurat Tom Fletcher terpaksa menghapus banyak program untuk yang termiskin dari yang miskin.
Efek pada orang yang membutuhkan dan kelaparan sangat menghancurkan, perwakilan PBB mengeluh di Jenewa pada hari Senin. Alih -alih yang awalnya diperkirakan 44 miliar, Fletcher hanya mengharapkan $ 29 miliar untuk mendistribusikan makanan, air, obat -obatan, akomodasi, dan barang -barang bantuan lainnya. Menurut Fletchers, uang itu hanya akan cukup untuk 114, bukan 180 juta orang.
Prospek Gelap untuk Banyak Negara Afrika
Menurut organisasi bantuan, negara -negara yang sudah termiskin akan menjadi yang paling terpengaruh oleh pemotongan pembangunan. Burundi, Mozambik dan Liberia dipanggil misalnya, di mana bantuan pembangunan negara resmi Geberländer pada tahun 2023 adalah antara 24 dan 14 persen dari volume ekonomi.
Untuk organisasi bantuan, tidak ada keraguan konsekuensi apa yang kurang dapat dimiliki dukungan keuangan dari negara -negara kaya: “Jika, misalnya, jika manfaat jaminan sosial dikurangi dalam waktu singkat, misalnya, dengan menjual aset produktif seperti sapi dan peralatan kerja. Ini pada gilirannya membatasi kemungkinan mereka untuk mencari nafkah dalam jangka panjang.”
Pemerintah Federal mendapat nilai buruk
Welthungehilfe dan Terre des Hommes mengeluarkan sertifikat yang dominan buruk dari pemerintah federal. Union dan SPD melihatnya secara berbeda: dalam perjanjian koalisi mereka, pemotongan bantuan pembangunan dan bantuan darurat kemanusiaan digambarkan sebagai “tepat”. “Ini bertentangan dengan tujuan yang Anda jelaskan juga untuk memastikan pembiayaan bantuan kemanusiaan yang memadai – terutama jika donor lain menarik,” cetak serangan balik organisasi bantuan.
