Pengadilan pidana di Bangladesh telah menjatuhkan hukuman mati kepada mantan Perdana Menteri Sheikh Hasina dengan cara digantung karena kejahatan terhadap kemanusiaan. Aula Pengadilan Kriminal Internasional Bangladesh, atau disingkat ICT, bersorak sorai ketika hakim ketua mengumumkan putusan tersebut.
Namun Hasina tidak hadir. Pria berusia 78 tahun itu menolak mengikuti undangan pengadilan untuk kembali dari India dan mengambil bagian dalam persidangan.
Kamar pidana memutuskan dia bersalah karena memerintahkan penindasan dengan kekerasan terhadap pemberontakan yang dipimpin mahasiswa tahun lalu. Menurut penyelidik PBB, sebanyak 1.400 orang mungkin terbunuh dalam tindakan keras pasukan keamanan terhadap protes massal tersebut. “Semua pelanggaran yang merupakan kejahatan terhadap kemanusiaan telah terbukti,” kata Hakim Golam Mortuza Mozumder di Dhaka. Mantan kepala pemerintahan tersebut dinyatakan bersalah atas tiga dakwaan: penghasutan untuk melakukan pembunuhan, memerintahkan pembunuhan, dan gagal membantu mencegah kekejaman tersebut. “Kami telah memutuskan untuk memberinya satu hukuman saja, yaitu hukuman mati.”
Hasina menyebut putusan tersebut sebagai “hasil yang sudah terbentuk sebelumnya”
Selain Syekh Hasina, mantan Menteri Dalam Negeri Asaduzzaman Khan Kamal juga dijatuhi hukuman mati secara inabstiaia setelah dinyatakan bersalah atas empat dakwaan kejahatan terhadap kemanusiaan.
Dari pengasingannya di India, Hasina, yang di persidangan diwakili oleh pengacara yang ditunjuk negara, menggambarkan putusan tersebut “bias dan bermotif politik.” Dia menyebut putusan bersalah tersebut sebagai “putusan yang telah ditentukan sebelumnya”. Hasina masih bisa mengajukan banding, tapi hanya jika dia ditangkap atau menyerahkan diri, kata pengacaranya, Md Amir Hossain.
Pengadilan Kriminal Internasional Bangladesh didirikan pada tahun 2009 untuk menyelidiki kejahatan yang dilakukan selama perang kemerdekaan tahun 1971 melawan Pakistan. Kini juga berhadapan dengan partai Syekh Hasina, Liga Awami (AL). Hasina dan AL menggambarkan ICT sebagai “pengadilan kanguru” setelah mereka mulai menyelidiki para pemimpin AL.
“Itu semua sudah ditentukan sebelumnya,” kata Mohammad A. Arafat, seorang anggota terkemuka AL akar rumput, dalam sebuah wawancara dengan Babelpos setelah hukuman mati Hasina. “Semuanya dilakukan dengan hati-hati ketika putusan diumumkan.”
Pujian, kritik dan pengekangan
Pemerintahan sementara yang dipimpin oleh pemenang Hadiah Nobel Perdamaian Muhammad Yunus memuji putusan tersebut. Yunus mengatakan, putusan hakim menunjukkan tidak ada seorang pun, apapun kekuasaannya, yang kebal hukum. “Kesaksian mendokumentasikan bagaimana kekuatan mematikan, bahkan dari helikopter, digunakan terhadap pengunjuk rasa yang tidak bersenjata,” kata Yunus dalam sebuah pernyataan.
PBB lebih berhati-hati dan menyebut putusan tersebut sebagai “momen penting bagi para korban” namun menekankan bahwa PBB belum “diinformasikan tentang bagaimana persidangan berlangsung.” Mereka menyesalkan hukuman mati yang dijatuhkan dan menyatakan bahwa mereka akan menentang hukuman mati “dalam keadaan apa pun”.
Organisasi hak asasi manusia Amnesty International melangkah lebih jauh dan mengutuk persidangan tersebut sebagai “tidak adil dan tidak adil.” Hukuman mati juga merupakan “hukuman yang pada akhirnya kejam, merendahkan martabat dan tidak manusiawi dan tidak mendapat tempat dalam proses peradilan mana pun.”
Jurnalis investigatif yang berbasis di Dhaka, David Bergman, yang telah mengikuti dengan cermat pekerjaan ICT sejak awal berdirinya, yakin tidak ada seorang pun yang terkejut dengan kecaman tersebut. “Ada cukup bukti keterlibatan Hasina dalam kekejaman tersebut, seperti percakapan yang disadap dan pernyataan Inspektur Jenderal Polisi. Oleh karena itu, hukuman adalah hasil yang masuk akal,” kata Bergmann. “Namun, persidangan in-absentia ini sangat berat sebelah dan tidak ada pembela umum yang lemah. Dan bukti-bukti yang diajukan penuntut tidak diperiksa secara memadai.”
India tidak mungkin mengekstradisi Hasina
Usai putusan tersebut, Kementerian Luar Negeri Bangladesh kembali meminta India mengekstradisi terpidana Hasina dan Kamal. New Delhi hanya mengatakan pihaknya mengakui keputusan tersebut, berkomitmen demi kepentingan terbaik rakyat Bangladesh dan akan “bekerja sama secara konstruktif,” tanpa memberikan rincian lebih lanjut.
Para pengamat yakin kecil kemungkinan India akan memenuhi permintaan ekstradisi tersebut. “Memastikan akuntabilitas sangat penting bagi negara ini untuk bergerak maju,” kata Rashna Imam, advokat senior di Mahkamah Agung Bangladesh, kepada Babelpos. Hal ini terutama berlaku bagi keluarga korban. “Namun secara strategis, penerapan hukuman mati mungkin telah semakin mengurangi peluang kerja sama India dalam mengekstradisi Hasina. Namun, kita juga dapat berargumentasi bahwa terlepas dari hukuman tersebut, India tidak akan bersedia melakukan ekstradisi dalam kondisi geopolitik saat ini.”
David Bergman yakin putusan tersebut memiliki makna simbolis bagi pemimpin pemerintahan sementara Yunus, yang telah menjanjikan keadilan bagi para korban tindakan keras tahun lalu. “Namun, karena Hasina berada di luar negeri dan hukumannya tidak dapat dilaksanakan, maka dampak langsung dari putusan tersebut akan kecil. Namun, tidak jelas bagaimana hal ini akan mempengaruhi sikap masa depan terhadap Liga Awami.”
Tidak ada kembalinya AL
Bangladesh berencana menyelenggarakan pemilihan umum pada paruh pertama Februari 2026. Pemerintahan sementara baru-baru ini menghentikan semua aktivitas Liga Awami dan menyatakan telah menghapus AL dari “daftar resmi partai terdaftar” Komisi Pemilihan Umum. Liga Awami telah mendominasi kehidupan politik di Bangladesh selama beberapa dekade.
Dengan tersingkirnya partai tersebut dari pemilu mendatang dan kepemimpinannya berada di bawah tanah atau dipenjarakan, prospek kebangkitan politiknya menjadi suram. “Pengecualian pelaku pelanggaran hak asasi manusia besar-besaran dan potensi kejahatan terhadap kemanusiaan dari pemilu adalah penting agar tidak mendelegitimasi mereka,” kata Jasmin Lorch, peneliti senior di Institut Pembangunan dan Keberlanjutan Jerman (IDOS), kepada Babelpos. “Namun, AL memiliki akar sejarah yang dalam dan terus mendapat dukungan dari sebagian besar masyarakat. Oleh karena itu, pelarangan total terhadap partai tersebut sepertinya tidak akan banyak membantu.”
“AL disarankan untuk mengganti kepemimpinannya dengan orang-orang yang tidak terlibat dalam tindakan keras pada tahun 2024 dan meminta maaf secara terbuka atas pelanggaran hak asasi manusia baik pada musim panas tahun 2024 maupun selama masa jabatannya,” kata pakar Lorch. “Masalahnya, AL sangat bersifat dinasti dan hierarkis, sehingga membuat reformasi partai menjadi sangat sulit.”
