Untuk membeli tiket Oasis kali ini tidak cukup hanya dengan cepat. Dan bahkan tidak rela menghabiskan waktu berjam-jam di depan antrian virtual, seperti yang terjadi pada tahun 2025 untuk kembalinya Gallagher bersaudara yang sangat dinantikan. Sebelum Anda mencoba membeli tiket, Anda harus dipilih. Ini adalah sistem baru yang dirancang untuk penjualan tiket tur Oasis Live ’27 (yang akan tiba di stadion Olimpiade di Roma pada tanggal 29 dan 30 Juli), yang disajikan sebagai solusi untuk menghadapi permintaan yang sangat besar dan, yang terpenting, untuk memerangi bot, menggembar-gemborkan, dan pembelian otomatis.

Mekanismenya cukup sederhana. Siapa pun yang ingin membeli tiket harus terlebih dahulu mendaftar di situs resmi band Oasisnet.com, menunjukkan hingga tiga kota di mana mereka ingin menghadiri konser, sesuai urutan pilihan. Pengguna kemudian menjalani serangkaian pemeriksaan dan, di antara mereka yang dianggap cocok, pemilihan acak menentukan siapa yang akan menerima kode pribadi untuk mengakses penjualan di Ticketmaster. Pihak penyelenggara sendiri menuliskannya dengan jelas dalam syarat dan ketentuan: proses ini adalah “satu-satunya metode publik untuk membeli tiket dari penyelenggara acara untuk tur Oasis Live ’27”. Tidak akan ada penjualan publik umum, atau prapenjualan publik lainnya di luar proses ini.

Jika Anda tidak terpilih, Anda keluar

Dan di sinilah keraguan pertama muncul. Mereka yang tidak terpilih tidak hanya mendapati diri mereka berada di antrian yang lebih panjang dibandingkan yang lain. Dia tidak sabar menunggu gilirannya, dia tidak bisa mencoba memasuki penjualan ketika kursi sudah tersedia, dia tidak bisa memeriksa apakah masih ada tiket yang tersisa. Dia benar-benar tidak memiliki kesempatan untuk mengikuti penjualan resmi. Apakah ini diskriminasi? Dalam pengertian hukum yang ketat, tidak: pemilihan dilakukan secara acak di antara pengguna yang melebihi kriteria kelayakan dan, sejauh terlihat dari bagian syarat dan ketentuan, tidak mempertimbangkan karakteristik pribadi yang dilindungi. Namun pertanyaannya dapat diajukan pada tingkat yang berbeda: apakah ini benar-benar sistem yang paling adil?

Dalam beberapa hal, pilihan penyelenggara memiliki logika tersendiri. Hasil imbang di antara pengguna terverifikasi bisa lebih adil daripada penjualan yang hanya berdasarkan kecepatan, karena hal ini mengurangi keuntungan bagi mereka yang memiliki bot, perangkat lunak otomatis, atau sekadar koneksi yang lebih cepat. Jangan jadikan penjualan menjadi perlombaan teknologi. Namun keacakan saja tidak menjamin transparansi. Ketentuan tersebut menyatakan bahwa “penggemar yang divalidasi dipilih sepenuhnya secara acak menggunakan sistem Openstage otomatis” dan bahwa “tidak ada skor profiling atau faktor kelayakan lainnya yang digunakan untuk menambah atau mengurangi peluang seleksi”.

Tidak apa-apa, tapi masih ada satu pertanyaan: Seberapa besar kemungkinannya untuk terpilih? Saat ini belum bisa diketahui, karena pendaftaran masih dibuka. Namun ketentuan tersebut bahkan tidak menunjukkan berapa banyak kode yang akan tersedia untuk setiap kota, juga tidak menjelaskan apakah rasio antara jumlah pengguna yang memenuhi syarat dan jumlah kode yang tersedia akan dikomunikasikan. Ini bukan informasi sekunder: pengundian dilakukan secara acak, tetapi kemungkinan nyata untuk diundi akan sangat bergantung pada angka-angka tersebut.

Preseden Radiohead dan kasus Ticketmaster

Ini bukan pertama kalinya sistem seperti ini menimbulkan keraguan. Tahun lalu, dengan penjualan tiket Radiohead, sistem yang sangat mirip diuji: registrasi, kode akses, kontrol, antrian virtual, dan batasan pembelian. Di sana juga tujuan yang dinyatakan adalah untuk melawan bot dan calo. Namun, hasilnya tidak menimbulkan rasa sakit. Banyak penggemar melaporkan tidak pernah menerima kode tersebut; yang lain mendapati diri mereka berada di depan antrian virtual yang ditetapkan secara acak, dengan pengguna tiba di ruang tunggu tepat waktu tetapi posisinya jauh di belakang dan yang lain masuk jauh di depan. Ditambah lagi masalah teknis selama pembelian dan pembayaran. Dan, setelah tiket terjual habis, tiket masih muncul di sirkuit penjualan tiket sekunder dengan harga yang jauh lebih tinggi dibandingkan harga resmi.

Tiket tidak untuk semua orang (juga karena harga)

Dan berbicara mengenai harga: untuk konser di Roma, tampaknya tiket untuk salah satu dari dua tanggal di stadion Olimpiade akan bervariasi dari 92 euro hingga 276 untuk kursi, naik antara 221 dan 276 untuk ruang berdiri dan mencapai sekitar 650 euro untuk paket VIP. Angka yang sangat tinggi untuk sebuah konser dan, yang terpenting, jauh di atas harga yang biasanya dikenakan untuk sebagian besar acara musik besar di stadion Italia.

Selain itu, preseden tur Oasis 2025 masih menjadi latar belakang, ketika penjualan di Ticketmaster diliputi oleh kontroversi mengenai penetapan harga dinamis, yaitu kenaikan harga berdasarkan permintaan. Suatu peristiwa yang juga berujung pada intervensi Otoritas Persaingan dan Pasar (setara dengan Agcm Italia di Inggris – Otoritas Penjamin Persaingan dan Pasar). Hal ini tidak berarti bahwa mekanisme yang sama akan digunakan untuk tur tahun 2027, namun hal ini merupakan preseden yang meningkatkan fokus pada harga konser band Manchester dan cara penentuannya.

Oleh karena itu, masalahnya bukanlah apakah pengundian tersebut lebih atau kurang adil dibandingkan penjualan berdasarkan kecepatan. Oasis juga tidak memutuskan untuk tidak menjual tiket kepada semua orang. Jelas hal ini tidak mungkin dilakukan: tempat terbatas. Masalahnya, saat ini bukan hanya tiketnya yang langka: kemungkinan untuk mencoba membelinya juga semakin langka. Maksud saya, mereka tidak memberi tahu Anda, “Cobalah tiba di sana tepat waktu.” Mereka memberi tahu Anda, “Mari kita lihat apakah kami mengizinkan Anda mencobanya terlebih dahulu.” Anda harus melakukannya.