Anda sedang berbaring di pantai, berjemur di bawah sinar matahari, ketika seorang pria memulai percakapan. Dia memuji Anda, menanyakan beberapa pertanyaan pribadi, dan bertahan lebih lama dari yang Anda inginkan. Rasanya agak tidak nyaman, tapi tidak mengkhawatirkan.
Hingga berminggu-minggu kemudian, video interaksi tersebut muncul Instagram atau TikTok — diambil tanpa persetujuan Anda, difilmkan melalui kacamata pintarnya, kini ditonton jutaan kali dan dibanjiri komentar tidak senonoh.
Bukan, ini bukan adegan dari film penguntit yang menyeramkan. Ini adalah kenyataan yang disadari oleh lebih banyak perempuan di AS dan Inggris.
Kacamata pintar, yang seharusnya membuat hidup lebih mudah – membantu selfie hands-free, terjemahan instan, dan asisten yang mengaktifkan suara – entah bagaimana telah menjadi mimpi buruk terburuk bagi sebagian wanita.
Teknologi wearable yang awalnya dianggap sebagai kenyamanan kini digunakan sebagai alat pengawasan rahasia, terutama terhadap perempuan.
Sebuah tren muncul di AS dan Inggris
Suatu objek yang diidam-idamkan dan membuat iri sebagian orang, kacamata pintar ini telah berubah menjadi mimpi buruk bagi para wanita yang tidak menaruh curiga dan menjadi mangsa dari apa yang disebut sebagai ‘artis pick-up’ — pria heteroseksual yang bertujuan untuk merayu wanita menggunakan manipulasi psikologis, yang sering disebut sebagai “permainan”.
Perempuan di ruang publik – di pantai, di halte bus, di jalan – melaporkan bahwa laki-laki berkacamata pintar telah merekam mereka tanpa izin. Rekaman tersebut kemudian dibagikan di media sosial dengan komentar dan tagar yang melecehkan.
Berbicara kepada IndependenKassy Zanjani, salah satu korban dari salah satu insiden tersebut, berkata, “Sangat meresahkan jika direkam secara diam-diam tanpa sepengetahuan atau persetujuan saya, dan kemudian diposting dengan cara ini, yang menurut saya tidak berakar pada niat baik.”
“Saya pikir dia (pelaku) dengan sengaja menargetkan perempuan yang mabuk, perempuan yang rentan, untuk mendapatkan tanggapan dari mereka untuk dijadikan konten,” tambahnya.
Ada banyak akun media sosial yang didedikasikan untuk konten semacam ini — dan tidak ada yang peduli!
Penggunaan kacamata pintar secara ilegal
Awal bulan lalu di Cheshire, Inggris, seorang wanita menyeret seorang pria berusia 47 tahun ke pengadilan setelah menghabiskan “waktu yang menyenangkan” bersamanya di sebuah hotel. Pelanggarannya? Dia diam-diam merekam hubungan intim mereka sebelum meneruskan video eksplisitnya. Dia sama sekali tidak menyadarinya dan tidak memberikan persetujuan apa pun.
Sekarang, inilah bagian yang paling menghancurkan. Meskipun insiden tersebut mungkin membuat Anda marah, sayangnya para hakim tidak memberinya hukuman penjara.
Sekali lagi, ini bukanlah kasus yang terisolasi.
Insiden lain di AS membuat kekhawatiran ini menjadi fokus setelah streamer Twitch Herculyse mogok online setelah mengetahui bahwa dia telah direkam tanpa persetujuannya menggunakan kacamata pintar Ray-Ban Meta. Insiden tersebut terjadi di sebuah supermarket, di mana seorang pria memulai percakapan santai, memuji penampilannya, dan kemudian pergi.
Herculyse kemudian mengetahui bahwa interaksi tersebut telah difilmkan dan diunggah ke media sosial – sesuatu yang menurutnya sama sekali tidak dia sadari pada saat itu. Dalam sebuah postingan di X, dia menyebut pengalaman itu “melanggar” dan mengatakan hal itu membuatnya merasa sakit secara fisik, menambahkan bahwa dia tidak tahu bahwa dia sedang direkam selama pertukaran tersebut.
Masalahnya tampaknya sudah tidak terkendali sehingga para pelancong yang berlayar dengan MSC Cruises (jalur pelayaran Swiss-Italia) melarang para tamu untuk membawa sepasang sepatu tersebut ke dalam kapal.
Kesenjangan privasi dalam kehidupan publik
Sebagian besar dari kita telah menginternalisasikan gagasan bahwa merekam di depan umum adalah sah. Dengan ponsel, kehadiran kamera terlihat jelas, Anda melihatnya, Anda memilih cara bertindak di sekitarnya. Sebaliknya, kacamata pintar mengaburkan garis itu.
Perusahaan seperti Meta, yang memproduksi kacamata pintar Ray-Ban, telah mencoba mengatasi hal ini.
Kacamata mereka dilengkapi dengan indikator LED putih kecil yang menyala saat perekaman aktif — secara teori, merupakan isyarat nyata bahwa Anda sedang difilmkan. Namun dalam praktiknya, cahaya tersebut mudah terlewatkan di siang hari atau lingkungan terang, dan tidak ada sama sekali untuk foto yang dipicu oleh perintah suara.
India Hari Ini editor teknologi Cyrus John mengatakan, “Anda tidak dapat mengandalkan teknologi untuk melindungi Anda saat perangkat berada di tangan orang lain. Beberapa kacamata tidak memiliki indikator perekaman sama sekali. Bahkan jika ada, kebanyakan orang tidak tahu apa yang harus dicari – dan banyak model Tiongkok yang lebih murah melewatkan fitur ini sama sekali. Jika seseorang ingin memfilmkan Anda, seringkali mereka bisa.”
Sistem hukum yang masih mengejar ketinggalan
Di Inggris dan AS, undang-undang privasi sangat bervariasi menurut negara bagian dan konteks. Di banyak tempat, merekam video orang di depan umum tanpa persetujuan mereka bukanlah tindakan ilegal, selama video tersebut bukan dalam bentuk audio atau di tempat yang memiliki privasi yang diharapkan. Negara-negara berbeda pendapat mengenai apakah rekaman audio memerlukan izin dari kedua belah pihak.
Aktivis dan pakar hukum semakin menyebut undang-undang ini sudah ketinggalan zaman mengingat kamera yang selalu aktif dan bisa dikenakan seperti kacamata hitam.
Logika libertarian mengenai ruang publik sama dengan permainan yang adil juga menyisakan kesenjangan yang sangat besar. Apa yang terlihat jelas sebagai pelecehan terhadap sasarannya sering kali tidak memiliki upaya hukum.
Sudut pandang India: Teknologi mendarat sebelum aturan
Di India, kacamata ini bukan hanya menjadi perhatian di masa depan — kacamata ini juga sudah ada saat ini. Namun undang-undang privasi di sini belum sejalan.
Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi Digital di negara tersebut tidak mewajibkan orang-orang di masyarakat untuk diberi tahu ketika mereka direkam melalui perangkat yang dapat dikenakan, dan tidak ada mekanisme bagi orang yang melihatnya untuk mengakses atau menghapus rekaman yang menampilkan mereka jika mereka tidak menyetujui atau memiliki akun di platform rekaman.
Artinya, seseorang bisa saja difilmkan di kafe, stasiun metro, taman, atau kuil, dan tidak mempunyai landasan hukum untuk meminta agar rekaman tersebut dihapus, atau bahkan untuk mengetahui keberadaannya. Perusahaan teknologi mungkin menyarankan pengguna untuk mematikan rekaman ketika orang lain keberatan, tapi itu adalah panduan, bukan penegakan.
India telah mengalami banyak penyalahgunaan kacamata pintar, mulai dari insiden di dalam ruang suci seperti Kuil Jagannath dan Ram Mandir di Ayodhya, di mana umatnya tertangkap membawa perangkat yang dilengkapi kamera meskipun ada larangan fotografi secara eksplisit, hingga imbauan pemerintah terhadap gadget pintar di badan legislatif.
Bagaimana sekarang?
Sejujurnya, tidak ada perbaikan sederhana dan sangat sedikit upaya yang dapat melindungi perempuan dari pelanggaran privasi. Namun kesadaran dan kewaspadaan adalah langkah awal.
Ketahui cara mengenali perangkat ini, dan ketahuilah bahwa tidak semua kacamata dengan kamera memiliki lampu atau petunjuk yang jelas. Bersikaplah skeptis, waspada, bukan paranoid, namun terinformasi.
Para pengambil kebijakan perlu mengejar ketinggalan. Kita memerlukan aturan yang lebih jelas tentang kapan dan bagaimana rekaman video diperbolehkan di ruang publik, dan hak yang bermakna bagi orang yang merekam video tanpa izin.
Kita membutuhkan standar teknologi yang tidak bergantung pada niat baik pemakainya yang mungkin cenderung melakukan penyalahgunaan.
– Berakhir
