Dalam beberapa hari terakhir, sebuah acara yang luar biasa terjadi: di sekolah menengah di Milan, acara yang disediakan untuk partisipasi asosiasi tidak satu pun pada tema femisida dibatalkan. Faktanya, manajer sekolah mengatakan bahwa kehadiran seorang mitra akan diperlukan untuk mencegah siswa tidak mendengarkan hanya satu lonceng. Setelah tidak menemukan seseorang yang bersedia melakukan sebagai moderator, acara tersebut tidak terjadi. Keputusan yang sangat bijak, yang jelas disambut oleh lautan Storzzi yang marah. Para aktivis, yang diluncurkan kembali oleh beberapa surat kabar, mengomentari keputusan manajer dengan menguranginya menjadi absurd dengan komentar seperti ‘dan siapa yang harus kita undang, seorang femidas?’ Karena khas dari asosiasi ini, diketahui sangat kejam dalam nada dan sama sekali tidak serius dalam isinya, mereka berpura -pura tidak mengerti, memindahkan pertanyaan tentang absurditas pemikiran tentang seseorang yang ingin ‘bertentangan’ mereka yang meningkatkan kesadaran tentang feminida. Tapi ini bukan intinya, tentu saja.

Tidak ada yang membela femidida, tetapi kebenaran data

Pertanyaannya sudah tidak ada dan untuk waktu yang lama pada data yang dilaporkan asosiasi ini di situsnya dan, mungkin, akan mengusulkan kepada siswa; Data yang sepenuhnya diciptakan, dikumpulkan tanpa kriteria minimum, menghitung di antara para korban wanita feminida yang meninggal dalam keadaan yang sama sekali berbeda; Mereka bahkan tampak bunuh diri, seperti yang terdeteksi dengan cermat oleh halaman Instagram ‘H.Omosapiens’. Oleh karena itu jelas bahwa mengusulkan kontradiktif berarti tidak berkonsultasi dengan ‘feminida’, atau misoginis, tetapi seseorang yang dapat memverifikasi data dengan menggambar pada sumber -sumber resmi, seperti Kementerian Dalam Negeri. Ini tidak hanya akan melindungi anak laki -laki dari visi yang terdistorsi tentang situasi nyata, tetapi juga akan mengajari mereka elemen yang sangat penting dalam pengumpulan dan evaluasi data. Faktanya, pertanyaan itu tidak berhenti pada angka bengkak, tetapi juga cara mereka ditafsirkan, mengambil keuntungan dari ketidaktahuan total orang Italia di bidang matematika/statistik. Aktivis NUDM menyajikan angka -angka yang ditunjukkan sebagai dramatis, ekspresi darurat nasional, yang merupakan alasan lain yang sangat baik untuk bertentangan.

Sangat serius adalah mengindoktrinasi anak laki -laki tanpa mengajari mereka metode

Tetapi, seperti yang telah kami tunjukkan berkali -kali, tidak ada keadaan darurat dari sudut pandang statistik; Jumlahnya sangat rendah, memang di antara yang terendah di Eropa. Kehadiran seorang moderator atau penyeimbang karena itu akan berguna: tidak terpikirkan bahwa di sekolah mereka menampilkan diri kepada siswa data yang tidak dapat diandalkan dan bahwa tidak ada orang yang mengintervensi untuk diperbaiki. Kehadiran seorang guru matematika, yang mampu menjelaskan kepada anak laki -laki bagaimana menafsirkan angka yang ditempatkan di depan mereka dan di mana data juga sangat berguna, yang bukan dari situs web NUDM, tetapi dengan sumber resmi, juga akan sangat berguna. Selain itu, mari kita ingat bahwa kelompok ini menginterpretasikan fenomena kekerasan terhadap perempuan sebagai seorang sistemik, dan dengan demikian menawarkannya kepada siswa, seperti yang diusulkan oleh para patriarki Sulphas kepada mereka yang mendukung pria. Singkatnya, para manajer yang peduli dengan perlindungan siswa dipersilakan, alih -alih membungkuk pada kecenderungan dominan yang melarang komentar kritis terhadap vestal sakral feminisme. Di antara hal -hal lain, hari ini kita mempelajari berita “bahagia” tentang tanda tangan oleh presiden Dewan DDL tentang kejahatan femisida, yang muncul justru dari ini untuk mengembang data dan menafsirkannya dengan buruk; Bahkan, bukan hanya nudm untuk melakukannya, tetapi juga surat kabar dan politisi. Tentu saja, selain itu ada lebih banyak, karena di negara normal di mana ia hanya secara samar melayang -layang gagasan akal sehat dan kesetaraan warga negara, hal seperti itu tidak akan pernah terjadi. Jelas, oleh karena itu, tidak hanya kontradiktif, tetapi justru revolusi budaya, hampir tidak mungkin diperoleh sebagai lawan oleh semua media dan terus -menerus direduksi menjadi misogini dan penolakan, diperlukan. Hampir komik, jika kita berpikir bahwa tuduhan ini datang tepat dari mereka yang menciptakan data dan interpretasi untuk keuntungan mereka sendiri.