Untuk kali ini, artikel ini tidak dimulai dengan politik karena hitungan mundur sudah berlangsung: Piala Dunia Pria 2026 dimulai pada 11 Juni di Kanada, Meksiko, dan Amerika Serikat. Di babak penyisihan grup, Timnas Jerman akan melawan Curaçao, Pantai Gading, dan Ekuador.
Pada Desember 2022, pada Piala Dunia terakhir di Qatar, Jerman tersingkir di fase grup. Apakah karena kenangan tersebut, antusiasme masyarakat Jerman terhadap Piala Dunia saat ini masih terbatas? Dalam tren ARD Jerman, dua pertiga warga Jerman mengatakan mereka sedikit atau bahkan tidak tertarik sama sekali terhadap olahraga tersebut. Lembaga survei dari dimap infratest mensurvei 1.326 warga Jerman yang berhak memilih pada tanggal 1 dan 2 Juni, yang mewakili tren Jerman.
Terdapat perbedaan pendapat mengenai sejauh mana kemajuan Jerman. 24 persen mempercayai tim Jerman untuk finis setidaknya di antara delapan tim sepak bola teratas dan mencapai perempat final. 22 persen berharap Jerman mencapai final, 20 persen juga berharap bisa memenangkan final di sana. Pada tahun 2022, hanya delapan persen yang mengatakan hal tersebut. Jerman menganggap juara dunia runner-up Prancis dan Spanyol sebagai pesaing serius perebutan gelar.
Nilai buruk bagi pemerintah federal
Sementara para pesepakbola masih menunggu kick-off, tim-tim dari partai konservatif CDU/CSU dan Sosial Demokrat telah menyelesaikan kuartal pertama pemerintahan bersama mereka. Tetap dalam bahasa sepak bola: Menurut warganet, Rektor Friedrich Merz (CDU) dan para menterinya tidak banyak mencetak gol. 87 persen dari mereka yang disurvei di Jerman Trend tidak puas dengan kinerja pemerintah – suatu angka yang baru.
Rektor terus memegang rekor di antara politisi populer dan tidak populer: hanya 16 persen yang menyukainya. Hanya Menteri Ekonomi CDU Katherina Reiche yang bahkan lebih tidak populer. Segala sesuatunya tidak berjalan baik bagi Uni Eropa pada apa yang disebut pertanyaan hari Minggu.
Dibandingkan tren ARD Jerman pada awal Mei, CDU/CSU semakin turun dan hanya mencapai 24 persen, yang merupakan nilai terendah dalam empat tahun terakhir. SPD meningkat sedikit menjadi 13 persen. Partai Hijau saat ini bisa mengharapkan 14 persen, sedangkan kelompok Kiri sepuluh persen. Alternatif untuk Jerman (AFD) yang sebagiannya merupakan ekstremis sayap kanan terus memimpin dengan 27 persen.
Keyakinan atau kekecewaan?
Pertanyaan yang menarik adalah apa yang mendasari keputusan yang memihak suatu partai. Tawaran para pihak saat ini kurang menarik minat banyak responden. Satu dari sepuluh pemilih, termasuk pendukung Union dan SPD, saat ini merasa tidak diperhatikan oleh program tersebut maupun oleh staf partainya. Mereka lebih cenderung membenarkan preferensi mereka saat ini dengan komitmen jangka panjang. Hanya satu dari dua orang yang lebih memilih partainya karena keyakinannya, namun jumlah yang hampir sama lebih memilihnya karena tawaran mengecewakan dari yang lain. Hal ini terutama berlaku bagi pemilih AfD. Sebanyak 57 persen di antaranya menyatakan memilih partai tersebut karena kecewa dengan partai lain.
Apakah firewallnya tahan?
Pada bulan September, pemilihan umum negara bagian akan diadakan di dua negara bagian Jerman bagian timur dan di Berlin. Di Saxony-Anhalt dan Mecklenburg-Western Pomerania, AfD unggul dalam jajak pendapat sehingga partai tersebut telah menyusun “program pemerintah” di kedua negara bagian tersebut. Berdasarkan keadaan saat ini, jumlah tersebut tidak akan cukup untuk mencapai mayoritas absolut. Namun, tingginya peringkat persetujuan memicu perdebatan mengenai pihak lain yang berkolaborasi dengan AfD.
Partai Persatuan, SPD, Partai Hijau dan Partai Kiri saat ini dengan tegas mengesampingkan kerja sama dengan AfD di parlemen negara bagian dan Bundestag. Empat dari sepuluh orang Jerman berpendapat bahwa apa yang disebut firewall itu benar. Tiga dari sepuluh mendukung pemeriksaan berdasarkan kasus per kasus, seperempat mendukung pencarian kerja sama yang ditargetkan. Namun, jika melihat masing-masing partai dan pendukungnya, gambaran berbeda muncul. Dua pertiga atau lebih dari Partai Hijau, Kiri dan SPD menentang kerja sama, sementara satu dari dua anggota CDU menentangnya. Di AfD, yang terjadi justru sebaliknya. Mayoritas sebesar 76 persen akan menyambut baik kerja sama.
CDU juga mengesampingkan kerja sama dengan sayap kiri. 56 persen penduduk berpendapat hal tersebut tidak benar. Hanya pendukung CDU yang sangat mendukung keputusan ini (51 persen).
Perekonomian yang lemah menggantikan migrasi sebagai isu utama
Ketidakpuasan terhadap pemerintah federal begitu besar terutama karena ekspektasinya yang begitu besar. Dikobarkan oleh Rektor dan ketua CDU sendiri. Friedrich Merz mengutarakan prospek reformasi besar-besaran dan menjanjikan pemulihan ekonomi yang cepat. Tapi tidak ada hasil. Prospek perekonomian pada tahun ini masih buruk.
Suasana perekonomian di kalangan masyarakat saat ini sama buruknya dengan saat krisis euro. Tren ARD Jerman merumuskan kebangkitan perekonomian sebagai tugas utama politik federal.
Hanya 13 persen yang saat ini menilai situasi ekonomi di Jerman positif. Pada saat yang sama, empat dari sepuluh orang memperkirakan situasi ekonomi mereka akan memburuk dalam dua belas bulan ke depan; di Jerman bagian timur angka ini hampir satu banding dua.
Pensiun, kesehatan, perawatan: iuran lebih tinggi atau manfaat lebih sedikit?
Perekonomian Jerman tidak lagi kompetitif, salah satu penyebabnya adalah biaya yang terlalu tinggi. Reformasi asuransi sosial seharusnya membawa perbaikan. Ada rancangan undang-undang di Bundestag untuk sistem kesehatan. Soal pensiun, akan ada usulan dari komisi ahli pada bulan Juni. Pertanyaannya adalah apakah manfaatnya akan lebih sedikit di masa depan atau tertanggung harus membayar lebih.
Secara keseluruhan, 44 persen dari mereka yang disurvei dalam tren ARD Jerman mengatakan mereka lebih memilih untuk membayar lebih, dan 28 persen memilih pemotongan tunjangan. Setidaknya satu dari empat orang tidak mau mengambil keputusan atas pertanyaan tersebut. Partai Kiri, Partai Hijau, dan SPD berpendapat bahwa kenaikan iuran seharusnya tidak berdampak pada kelompok yang berpenghasilan lebih rendah, namun hanya berdampak pada kelompok yang berpenghasilan lebih tinggi.
