Ketika tingkat golput begitu tinggi (di Puglia hanya 41 persen dari mereka yang berhak memilih yang pergi ke tempat pemungutan suara, sedangkan di Campania dan Veneto sedikit lebih banyak), jumlah suara yang memberikan pendapat dikurangi hingga minimum dan hasil pemilu sebagian besar dipengaruhi oleh faktor-faktor lokal dan pengaruh daftar dan kandidat. Oleh karena itu, tidaklah mudah untuk menggambarkan neraca “nasional” dari putaran regional yang baru saja selesai, atau untuk mengidentifikasi tren yang dapat dikatakan mewakili perasaan negara lainnya yang menyebabkan minoritas pemilih dari tiga wilayah, meskipun penting, di Italia untuk memilih. Meskipun demikian, beberapa pertimbangan dapat dilakukan.

Ketika minoritas memutuskan

Yang pertama menyangkut abstain, yang kini telah mencapai rekor tertinggi, dan mencapai tingkat yang mengancam stabilitas demokrasi. Kita adalah minoritas yang memutuskan untuk memilih mayoritas, dan tidak menjadi masalah jika mayoritas tersebut secara sadar memilih untuk tinggal di rumah. Jelas bahwa kita sedang membicarakan penyimpangan yang kompleks, tidak hanya di Italia, namun masih terdapat urgensi untuk mengidentifikasi solusi, jika tidak menghilangkan distorsi setidaknya untuk membendungnya. Yang pertama adalah dengan menyatakan cukup banyak mengenai pemilu yang “dipotong” (putaran regional musim gugur yang baru saja berakhir dirayakan pada empat tanggal berbeda, berjarak beberapa minggu) dan memperkenalkan satu hari pemilu, yang menyatukan seluruh konsultasi dalam satu momen: referendum politik, regional, administratif, dan semua referendum yang membatalkan. Partisipasi tidak akan secara ajaib kembali ke angka 75-80 persen seperti beberapa tahun yang lalu, namun hal ini tentu saja akan memberikan manfaat.

Sayangnya, seruan masyarakat Yunani mengenai abstainisme berlangsung dari jam 3 sore pada hari Senin, ketika pemungutan suara dibuka untuk penghitungan suara, hingga keesokan paginya: kemudian, seperti biasa, tidak terjadi apa-apa.

Pemungutan suara yang memecah belah kelompok kanan-tengah dan mengagetkan kelompok kiri-tengah

Bagi semua pihak, gambaran ini bertentangan bagi semua pihak. Di kalangan sayap kanan-tengah, kita menyaksikan kegagalan di Selatan di dua wilayah yang dianggap sulit, namun kesenjangan sebesar ini tidak diperhitungkan sedikit pun. Kehilangan adalah satu hal, dan dipermalukan adalah hal lain. Hal ini merupakan dampak dari kampanye pemilu yang dilakukan secara terbawah, dengan kandidat-kandidat terdepan yang dipilih secara buruk dan terutama terlambat, yang terus-menerus memberikan kesan bahwa pemilu sudah kalah sejak awal. Dalam pemungutan suara yang sangat menentukan daftar dan masing-masing calon anggota dewan daerah, penetapan struktur hanya pada saat-saat terakhir memberikan lawan keuntungan yang sulit diatasi, karena semua penguasa lokal selalu bergerak ke arah siapa pun yang dianggap sebagai pemenang.

Pesan Zaia untuk Salvini

Saudara-saudara di Italia tidak berjalan dengan baik: Cirielli di Campania hampir diambil alih oleh Fico dan di Veneto, eksploitasi pemilu Eropa tahun lalu tidak terulang, ketika partai perdana menteri memperoleh 38 persen. Tapi “Veneto adalah Veneto”, kata mereka, dan di sana Liga terus menjarah. Hasil yang luar biasa untuk Salvini? Ya dan tidak, karena di Veneto dia mengadakan Liga yang mewujudkan tradisi politik yang berbeda dari tradisi Kapten: regionalisme pragmatis Zaia melawan kedaulatan nasional Salvini. Yang pertama mencapai kesuksesan cemerlang di Veneto pada hari Minggu dan Senin, yang terakhir dikalahkan di Selatan seperti yang terjadi dalam beberapa minggu terakhir di Tuscany, Calabria dan Marche. Elemen non-sekunder – dan yang tidak akan menyenangkan menteri tersebut – adalah bahwa akibat buruk yang terjadi di Selatan secara pasti akan menghancurkan sisa-sisa reformasi otonomi yang dirancang oleh Calderoli, yang telah dilumpuhkan oleh berbagai keputusan Consulta.

Saingan internal Schlein

Bahkan untuk kelompok kiri-tengah, gambarannya memiliki banyak segi. Memang benar bahwa “bidang luas” mencapai keberhasilan yang menggembirakan di Puglia dan Campania (dan di Veneto hal ini tidak seburuk yang dikhawatirkan) dan bahwa koalisi telah menunjukkan bahwa mereka dapat menghadirkan program dan kandidat bersama yang mampu menyatukan jiwa-jiwa yang berbeda. Dari sudut pandang “kesatuan yang keras kepala” yang disayangi Sekretaris Partai Demokrat, hal ini tidak diragukan lagi merupakan keberhasilan.

Namun juga benar bahwa pemenangnya terutama adalah para pemimpin seperti Conte, senior De Luca, dan Decaro, yang dalam partai dan koalisinya merupakan sosok pesaing internal Elly Schlein. Conte tidak pernah meninggalkan gagasan untuk menjadi kandidat progresif untuk jabatan perdana menteri (jajak pendapat YouTrend terbaru tentang kemungkinan pemilihan pendahuluan kiri-tengah menempatkannya jauh di depan sekretaris Partai Demokrat); Decaro adalah salah satu pendukung front reformis internal dan tahun ini sebagai anggota Parlemen Eropa di Brussel, ia telah berulang kali memberikan suara yang tidak sesuai dengan indikasi Nazarene. Hampir tidak ada gunanya menyebutkan kemarahan dan serangan De Luca terhadap jalannya partai saat ini.

Oleh karena itu, secara keseluruhan, gambaran gabungan yang muncul tidak mengubah keseimbangan nasional secara signifikan dan menunda referendum keadilan pada bulan Maret, yang sebenarnya merupakan pertanda akan adanya konsekuensi. Yang paling buruk, hasil buruk dari kelompok sayap kanan-tengah di wilayah Selatan dapat mendorong mayoritas pemerintah untuk mempercepat proyek reformasi pemilu yang tujuan utamanya adalah untuk mengamankan tata pemerintahan, yang saat ini dipertanyakan oleh desain daerah pemilihan senator di wilayah selatan yang diimpikan oleh Rosatellum.