Saat ini kita semua telah melihat video yang meresahkan di mana Alessandro Barbero dan Angelo d’Orsi mendiskusikan Krimea (berikut adalah gambar-gambar di sebuah acara di Turin beberapa hari yang lalu), terkikik-kikik seolah-olah mereka berada di bar dan mengucapkan kebohongan sejarah seolah-olah mereka sedang membagikan kacang kepada burung-burung di taman. Yang kurang adalah ketika berbicara, mereka menirukan suara Lavrov atau langsung suara Putin. “Krimea ada di Rusia,” kata Barbero, menghancurkan reputasinya sebagai pemopuler sejarah dalam satu kalimat singkat. “Itu selalu bahasa Rusia,” tambah d’Orsi, yang bukan seorang sejarawan dalam arti sebenarnya karena ia mengajarkan sejarah doktrin politik, sebuah subjek yang lebih mirip dengan filsafat politik daripada sejarah. “Ya, sebelum Caterina, itu adalah Tartar,” Barbero mengoreksinya dengan kejelasan profesional. “Jangan kita bicarakan hal itu,” dia segera menambahkan, menyadari bahwa hal itu dapat merusak Pemikiran Tunggal malam itu.

Krimea tidak selalu milik Rusia

Ya, karena Krimea sama sekali tidak “selalu menjadi milik Rusia”, jauh dari itu. Dulunya merupakan milik bangsa Mongol, dengan kehadiran dari Genoa dan Venesia, dan kemudian milik Tatar, yang dianggap sebagai kelompok etnis di semenanjung tersebut. Kemudian, pada tahun 1783, kota ini diduduki oleh Kekaisaran Rusia, di bawah pemerintahan Catherine II, terutama berkat keterampilan militer mantan kekasihnya Grigory Potemkin (ya, dia, yang memiliki tangga terkenal di kota Ukraina lain tidak jauh dari sana: kita berbicara tentang Odessa), yang mendirikan kembali Sevastopol di Krimea. Dan di sinilah kisah Krimea berubah.

Analogi antara abad ke-18 dan sekarang

Namun, menarik untuk fokus pada apa yang ditulis oleh penasihat Catherine II, Aleksandr Bezborodko, dalam buku hariannya, karena ada ciri-ciri yang saat ini digunakan oleh pemerintah Rusia untuk membenarkan invasi ke Ukraina. Menurut Bezborodko, penduduk Krimea sangat senang bergabung dengan Rusia karena mereka berkecil hati karena Ottoman tidak mau memberi mereka kemerdekaan.

Tidak ada yang lebih jauh dari kenyataan: penduduk Krimea tidak terlalu tertarik pada kemerdekaan dari Ottoman, dan Ottoman tidak berbuat banyak untuk menentang niat yang tidak ada tersebut. Bezborodko menulis bahwa “tujuan utama mereka (Ottoman) adalah untuk merampas kemerdekaan Krimea (…), mereka mengusir khan yang sah (…), mereka melakukan banyak upaya jahat untuk melakukan pemberontakan di Krimea”. Dan kemudian dia menulis bahwa “satu-satunya keinginan kami adalah membawa perdamaian ke Krimea” dan “pada akhirnya kami dipaksa oleh Turki untuk mencaplok wilayah tersebut”.

Apakah kamu ingat sesuatu? Tentu saja. Putin dan para propagandisnya selalu mengatakan bahwa Rusia terpaksa mencaplok Donbas dan Krimea karena Ukraina, setelah “kudeta” (yang tidak pernah terjadi) yang menyebabkan “presiden sah” digulingkan, akan merampas kemerdekaan penduduk Donbas (yang diarahkan oleh Rusia): Tujuan Moskow adalah membawa “perdamaian” ke Ukraina, dan untuk melakukan hal tersebut, satu-satunya cara adalah dengan menginvasi Ukraina. Tentu saja “khan yang sah”, Sahin Giray, adalah boneka Catherine II, sedangkan “presiden sah” Ukraina yang diusir dari Parlemen (bukan karena “kudeta”) adalah Viktor Yaunkovich yang pro-Rusia.

Krimea “Rusia”, secara administratif otonom

Dengan Rusia menguasai Krimea, era deportasi Tatar dimulai dan, pada saat yang sama, Russifikasi semenanjung melalui pemindahan orang Rusia. Di kekaisaran Tsar, Krimea secara administratif dimasukkan pertama ke dalam Kegubernuran Rusia Baru dan kemudian ke dalam Kegubernuran Tauride (kira-kira di selatan Ukraina). Karena begitu banyak pembicaraan tentang bahasa yang digunakan, menurut sensus tahun 1897 di Kegubernuran Tauride 42% berbicara bahasa Ukraina, 28% Rusia, 13,6% bahasa Tatar, 5,4% Jerman, 3,8% bahasa Yiddish dan kemudian sisa-sisa bahasa lainnya.

Wilayah Rusia yang sederhana hanya selama sembilan tahun

Jadi Krimea memang dianeksasi ke dalam Kekaisaran Rusia (dan diperlakukan sebagai koloni, namun diskusi mengenai hal ini akan meluas), namun secara administratif Krimea masih dikuasai oleh penguasa lokal di wilayah Ukraina. Ketika pada tahun 1918 kaum Bolshevik membubarkan Republik Rakyat Krimea (Tatar) yang berumur sangat pendek, dan mencaplok kembali semenanjung tersebut, mereka mendirikan Republik Sosialis Soviet Tauride (mereka tidak mencaploknya langsung ke RSFS Rusia).

Hal ini terjadi setelah perang saudara Rusia dengan pembentukan Republik Otonomi Krimea di dalam RSF Rusia dan kemudian dengan penggabungan definitif dari tahun 1942 hingga 1954, ketika Krushev memasukkannya ke dalam RSS Ukraina, yang merupakan hal yang logis mengingat kedekatan geografis dan konsekuensi pengelolaan wilayah yang lebih sederhana. Pada tahun 1991, mayoritas warga Krimea mendukung kemerdekaan Ukraina. Rusia kemudian mengakui keadaan ini, hingga tahun 2014.

Tawa itu

Sebaiknya kembali ke video, hanya untuk kelengkapan. Ketika Barbero menyatakan bahwa “Krimea ada di Rusia”, dia tidak melewatkan kesempatan untuk memprovokasi Carlo Calenda. “Tahukah Anda di mana Krimea berada? Mungkin Senator Calenda akan mengatakan bahwa Krimea berada di Ukraina. Semoga Tuhan mengampuninya! Krimea ada di Rusia”, begitulah ungkapan yang diucapkan Barbero sambil terkekeh. Itu adalah kunci komunikatifnya. Senyum lebar, tawa: begitulah cara Barbero mengekspresikan dirinya saat bercerita. Dia telah melakukannya hampir selamanya, dan itu selalu menjadi salah satu alasan mengapa kita semua, setidaknya sekali, dan saya pribadi bahkan menemukannya lebih dari sekali, menganggapnya menyenangkan dan brilian.

Pembantaian hak

Namun, dalam kasus ini, Barbero menjadikan tawa sebagai pembantaian. Pembantaian hukum internasional, pertama-tama, yang menurutnya Krimea berada di Ukraina, titik. Tidak ada jalan tengah, tidak ada skala abu-abu: menurut hukum internasional, hal ini terjadi di Ukraina. Lalu terjadi pembantaian terhadap hak-hak lainnya. Karena pendudukan Rusia, selama bertahun-tahun, disertai dengan penolakan hak menjadi orang Ukraina di Krimea: penduduknya dipaksa untuk mendapatkan paspor Rusia, belajar bahasa Rusia di sekolah dan bukan bahasa Ukraina, menggunakan bahasa Rusia di mana pun untuk menghindari risiko seseorang mencap mereka sebagai teroris.

Faktanya, di Krimea yang diduduki, siapa pun yang mengklaim adanya pendudukan tidak sah dianggap teroris (berdasarkan hukum internasional dan keyakinannya).

Kami akhirnya menemukan apa yang sudah lama kami duga. Barbero sudah mempunyai kesempatan untuk menyatakan ketidakakuratan mengenai invasi ke Ukraina, tapi sekarang dia mengambil langkah lebih jauh: dia menegaskan kebohongan sebagai kebenaran, mengolok-olok mereka yang mengatakan kebenaran, dan karena itu setuju, dengan cara yang menakjubkan, untuk mengkompromikan reputasinya sebagai seorang sarjana yang serius. Semua orang mengatakan bahwa Krimea ada di Rusia. Sungguh luar biasa.