Badan Lingkungan Hidup Nasional Singapura tidak perlu dituduh tidak aktif pada tahun 2025. Badan Lingkungan Nasional (NEA) mengatakan dalam sebuah laporan bahwa mereka mengambil tindakan terhadap pelanggar lingkungan lebih dari 13.600 kali pada tahun 2025. diketahui. Di beberapa titik rawan, pemerintah melakukan sekitar 300 pemeriksaan prioritas – dua kali lebih banyak dibandingkan tahun 2024. Pemerintah juga memberlakukan lebih dari 700 perintah layanan masyarakat. Ia melakukan aksi sekitar 350 kali terhadap masyarakat yang membuang sampah dari gedung bertingkat.
Singapura dianggap sebagai salah satu kota terbersih di dunia. Namun perjuangan melawan kotoran tidak berakhir di situ. Hal ini juga terlihat pada tahun 2024 yang dicanangkan pemerintah sebagai “Tahun Kebersihan Masyarakat”. Fokusnya adalah pada toilet umum, yang sering kali menunjukkan kinerja buruk dalam survei. Sebuah komisi yang ditunjuk secara khusus memberikan sepuluh rekomendasi – mulai dari desain yang lebih baik dan pembersihan profesional hingga kontrol dan partisipasi warga. Pemerintah menyediakan dana hingga sepuluh juta dolar Singapura (hampir tujuh juta euro) untuk renovasi dan pembersihan dasar.
“Jaga Singapura Tetap Bersih”
Jika Anda ingin memahami mengapa kebersihan sangat penting di Singapura, Anda harus membuka mata lebih jauh lagi. Bagi ilmuwan politik Marco Bünte dari Universitas Erlangen-Nuremberg, ini adalah salah satu ciri paling mencolok dari negara kota. Dibandingkan dengan kota-kota lain di Asia Tenggara, sistem administrasi, transportasi umum, kesehatan dan pendidikan berfungsi dengan sangat efisien. Negara “sangat efektif dalam menjaga ketertiban umum,” kata Bünte dalam wawancara dengan Babelpos.
Perkembangan ini erat kaitannya dengan sejarah negara tersebut. Setelah kemerdekaan pada tahun 1965, kepemimpinan politik di bawah Lee Kuan Yew mengembangkan visi yang jelas tentang seperti apa Singapura yang baru: bersih, efisien, dan efisien. Kampanye “Jaga Kebersihan Singapura”, yang diluncurkan pada tahun 1968, merupakan ekspresi dari klaim ini. Hal ini tidak hanya bertujuan untuk menghilangkan sampah, namun juga bertujuan untuk mengubah perilaku masyarakat.
Sampah dan modernisasi
Namun, Andreas Klein, kepala Konrad Adenauer Foundation di Singapura, berpendapat bahwa memandang pembangunan secara eksklusif sebagai hasil kendali negara adalah hal yang reduktif. Pemerintah telah menetapkan kerangka yang jelas. Namun, kini banyak warga yang menganggap remeh perilaku tersebut, kata Bünte kepada Babelpos.
Dokumentasi sejarah Dewan Perpustakaan Nasional menggambarkan “Jaga Kebersihan Singapura” sebagai bagian dari proyek modernisasi yang komprehensif. Sejalan dengan upaya memerangi limbah, sistem pembuangan limbah diperluas, undang-undang kesehatan diperketat, dan penyakit diberantas. Kebersihan dianggap sebagai prasyarat kesehatan, pembangunan ekonomi, dan kebanggaan nasional.
Sejak awal, pemerintah fokus melibatkan sekolah, perusahaan, media, dan organisasi masyarakat. Selain pendidikan dan tekanan sosial, hukuman juga digunakan. Contoh paling terkenal hingga saat ini adalah larangan mengunyah permen karet.
Pendidikan dan hukuman
Contoh yang disebut pusat jajanan menunjukkan betapa besarnya gangguan yang terjadi dalam kehidupan sehari-hari. Tempat makan yang ada saat ini tumbuh dari sebagian besar kios pinggir jalan yang tidak diatur. Kondisi higienis meningkat secara mendasar melalui relokasi, peraturan kebersihan dan inspeksi rutin. “Hal ini tidak hanya meningkatkan kebersihan secara signifikan, namun juga situasi kesehatan masyarakat,” kata Klein.
Bünte melihat hal ini sebagai ciri khas sistem politik. “Ini bukan hanya tentang membersihkan ruang publik, tapi juga tentang mendidik masyarakat untuk berperilaku dengan cara tertentu,” katanya. Pelanggaran dihukum dengan hukuman berat. Pada saat yang sama, ia menunjukkan bahwa logika yang sama juga diterapkan di bidang lain, seperti pemberantasan korupsi. Model tersebut terbukti berhasil, namun tidak lepas dari aspek problematis. “Dalam konteks ini, saya sering berbicara tentang “otoritarianisme lunak,” kata Bünte.
“Otoritarianisme lunak”
Istilah ini juga dapat ditemukan dalam literatur ilmiah. Dalam analisis mereka “Memerintah Seperti Berkebun” adalah cara ilmuwan politik Kamaludeen Mohamed Nasir dan Bryan Turner menggambarkan Singapura sebagai kasus klasik “otoritarianisme lunak”. Legitimasi sistem ini tidak didasarkan pada persaingan politik melainkan pada keberhasilan ekonomi, keamanan dan stabilitas.
Sebuah penelitian Universitas Teknologi Nanyang (NTU) sampai pada kesimpulan serupa. Negara telah mencoba selama beberapa dekade untuk menyampaikan perilaku yang diinginkan melalui poster, komik, dan kampanye. Humor memudahkan penyampaian norma-norma sosial dan sekaligus dapat “menyembunyikan kekuasaan negara” dengan menghasilkan persetujuan.
Warga menghargai kota yang bersih
Klein juga memperingatkan agar tidak memahami kebersihan semata-mata sebagai akibat dari kendali negara. Deskripsi yang sering dikutip tentang Singapura sebagai “Kota Baik” tidaklah tepat. Banyak orang yang langsung mengapresiasi manfaat kota yang bersih, apalagi kebersihan di daerah tropis juga menyangkut kesehatan.
Keadaan saat ini menunjukkan bahwa negara terus melakukan intervensi. Program terkini untuk memperbaiki toilet umum menggabungkan pendanaan pemerintah, pelatihan, standar kualitas, partisipasi masyarakat, dan inspeksi. Pada saat yang sama, sekitar 1.300 tindakan diberlakukan terhadap operator yang tidak mematuhi peraturan kebersihan pada tahun 2024 saja. NEA juga terus mengandalkan pemantauan, denda dan layanan masyarakat bagi pelanggar berulang.
Kebersihan Singapura bukanlah hasil dari represi negara atau sekadar ekspresi kebajikan warga negara. Hal ini muncul dari interaksi infrastruktur, norma sosial dan penegakan hukum oleh negara. Atau, seperti yang dikatakan Andreas Klein: “Saya memandang kebersihan Singapura sebagai hasil interaksi berbagai faktor: peraturan pemerintah, pendidikan, norma sosial, layanan kesehatan, dan rasa tanggung jawab yang kuat terhadap masyarakat.”
