Setelah protes fatal, perdana menteri komunis Nepal Khadga Prasad Sharma Oli mengumumkan pengunduran dirinya. Tidak lama kemudian, ratusan demonstran menyerbu kursi parlemen di ibukota Kathmandu dan membakar gedung utama, seperti kata juru bicara parlemen.
Pemerintahnya sebelumnya mengangkat pemblokiran kontroversial platform media sosial seperti Facebook dan Instagram. Ini diputuskan oleh Kabinet Negara Bagian Himalaya dalam sesi malam hari pada hari Selasa (9.9). Pada hari Senin (8 September) ada bentrokan kekerasan antara polisi dan para demonstran di ibukota Kathmandu. Menurut laporan agensi pencocokan, setidaknya 19 orang tewas, sekitar 100 orang terluka.
Larangan 26 layanan online telah ada sejak minggu lalu. Pemerintah ingin memaksa penyedia untuk mendaftar dan memilikinya di bawah pengawasan negara. Platform seperti Facebook, X, YouTube, LinkedIn dan WhatsApp terpengaruh. Hanya lima platform terdaftar, termasuk Tikkok dan Viber, tidak terpengaruh sebelum pemblokiran. Layanan Telegram Messenger belum dapat digunakan di Nepal sejak Juli. Pemerintah percaya bahwa telegram digunakan untuk “penipuan online dan pencucian uang”.
Negara Asia Selatan Nepal dengan sekitar 30 juta penduduk terletak di Himalaya – antara India dan Cina. Pada Januari 2025, database online Dataseportal menghitung 16,5 juta pengguna Internet. Setiap orang Nepal kedua menggunakan Facebook, hampir sebelas juta orang menggunakan Facebook Messenger. Instagram memiliki 3,9 juta pengguna, diikuti oleh LinkedIn (dua juta) dan X (390.000).
Negara menginginkan lebih banyak kendali
Menurut informasi resmi, Mahkamah Agung negara itu memerintahkan penutupan. Namun, operator tidak akan bereaksi terhadap pengaturan. “Perusahaan media sosial harus menghormati kedaulatan kami dan mematuhi peraturan nasional,” kata Prithvi Subba Gurung, Menteri Komunikasi dan Teknologi Informasi, kepada wartawan di Kathmandu. “Ini tentang melindungi warga negara kita dari informasi yang salah, pidato kebencian dan campur tangan asing, bukan tentang membatasi kebebasan.
Namun, aktivis muda percaya bahwa pemerintah salah menafsirkan putusan pengadilan. Penerapan keputusan Kementerian Komunikasi dan Teknologi Informasi yang bertanggung jawab (MOCIT) dari tahun 2023 bersifat prematur dan ilegal sebagai dasar larangan tersebut.
Petunjuk MOCIT mewajibkan semua operator untuk membangun kehadiran lokal dengan orang -orang kontak. Platform besar harus membuat keluhan dan menyebutkan perwakilan. Konten yang dilaporkan harus dihapus dalam waktu 24 jam dari gejala yang diterima. Dekrit ini mewajibkan platform untuk mengembangkan algoritma, yang dimaksudkan untuk mencegah konten ilegal. Pedoman itu sendiri tidak mengizinkan banding ke pengadilan.
Aktivis membutuhkan kebebasan digital
“Pengadilan telah memerintahkan penciptaan undang -undang yang diperlukan untuk mengatur konten di platform media sosial dan dalam aplikasi. Tetapi perintah administrasi otoriter juga dikeluarkan untuk mengambil tindakan terhadap platform,” kata Taranath Dahal, aktivis dan ketua Freedom Forum Nepal, dalam sebuah wawancara dengan Babelpos.
Mantan ketua Federasi Jurnalis Nepal, Shiva Gaule, berbicara sesaat sebelum platform ditutup dalam posting Facebook. “Media sosial telah menjadi kekuatan negara paralel. Mereka telah melanggar monopoli pemerintah, undang -undang, hukum kasus dan pembentukan opini publik melalui media massa. Mereka telah memberi warga negara normal lebih banyak kekuatan. Sekarang keinginannya jelas untuk mendapatkan kembali kekuatan yang hilang ini, tetapi tanpa kekerasan Nepal akan diubah menjadi Korea Utara.”
Sensor vs Free Expression
Nepal menghadapi kursus digital: peraturan yang masuk akal dari media sosial atau keturunan ke otoriterisme digital bagi para penguasa. Banyak pengguna memperingati langkah -langkah saat ini dari keputusan terkenal dari Raja Gyanendra Shah saat itu pada tahun 2005 untuk mematikan telepon dan internet selama kudeta kerajaannya untuk membuat demonstrasi oposisi lebih sulit. Pada tahun 2007 monarki dihapuskan di Nepal.
“Karena sebagian besar orang Nepal menggunakan media sosial sebagai alat komunikasi seperti telepon, ini akan sama dengan peralihan telekomunikasi dan layanan internet oleh mantan raja,” kata Ujjwal Acharya, direktur CMP-Nepal Journalism Academy, sebuah organisasi akademis non-pemerintah yang berbasis di Kathmandu dalam wawancara Babelpos.
Para kritikus melihat ini untuk menindas upaya Perdana Menteri Oli, mengingat skandal korupsi, ketidakpuasan yang semakin besar dan kekuatan politik baru. Komunis berusia 73 tahun itu telah memerintah Nepal dengan beberapa gangguan pada masa jabatan ketiga sejak 2015.
“Ini adalah serangan terhadap kebebasan berekspresi,” kata Dahal dari forum kebebasan Nepal. “Ini adalah upaya putus asa oleh pemerintah yang tidak populer untuk membungkam para kritikus. Mengingat pemilihan yang akan datang, mengendalikan aliran informasi dapat memutuskan nasib pemerintah.” Pemilihan parlemen di Nepal berlangsung pada tahun 2027.
Pada awal November 2023, Tiktok dilarang di Nepal karena dugaan “gangguan perdamaian sosial” dan hanya diizinkan lagi pada Agustus 2024. Operator Cina telah menyetujui edisi MOCIT. Properti kebebasan digital seperti Acharya dan Dahal melaporkan Babelpos bahwa Tikkok telah mengalami moderasi yang ketat sejak kembali ke pasar Nepal.
YouTuber khawatir
Namun, banyak platform, termasuk Meta, YouTube, Instagram, X dan WhatsApp, telah terdaftar di Otoritas Pajak dan Pajak Nepal. “Permintaan ke platform untuk mendaftar dengan otoritas lain tidak hanya upaya rekayasa proses, tetapi juga penegakan moderasi wajib dan penghapusan konten,” kata Acharya. “Kita tidak boleh secara membabi buta mengikuti perintah administratif jika mereka melanggar Konstitusi, kebebasan pers atau prinsip -prinsip demokratis.”
Produsen konten dan YouTuber juga khawatir karena pedoman memiliki efek langsung pada dompetnya. “Kami pada dasarnya tidak menentang pendaftaran lokal. Tetapi tindakan ini dapat membahayakan ribuan orang yang mata pencahariannya tergantung pada platform seperti YouTube, Facebook dan Instagram,” kata YouTuber Bina Karki.
Untuk menghindari sensor jaringan, banyak orang menggunakan Virtual Private Networks (VPN). Namun, penggunaan dikaitkan dengan risiko tinggi. “VPN gratis berisiko dan menyebabkan biaya tinggi. Risiko kebocoran data tinggi. Dan Anda harus membayar lebih banyak data ponsel,” memperingatkan Acharya.
