MARY REICHARD, HOST: Sekarang hari Kamis, 19 September.
Kami senang Anda telah bergabung dengan kami untuk edisi hari ini Dunia dan Segala IsinyaSelamat pagi, saya Mary Reichard.
MYRNA BROWN, HOST: Dan saya Myrna Brown.
Pertama, cara baru untuk mencegah perang.
Pada hari Selasa dan Rabu, ribuan orang terluka dan sedikitnya 14 orang tewas setelah pager elektronik dan walkie talkie meledak di Lebanon selatan. Kelompok teroris Hizbullah membeli perangkat tersebut beberapa bulan lalu.
Apa arti serangan ini bagi Israel dan Timur Tengah?
REICHARD: Yang bergabung dengan kita sekarang adalah Enia Krivine. Ia bekerja di Foundation for Defense of Democracies, direktur senior Israel, Programs and National Security Network.
Enia, selamat pagi.
ENIA KRIVINE: Selamat pagi. Terima kasih telah mengundang saya.
REICHARD: Senang sekali Anda ada di sini. Baiklah, mari kita bahas konteksnya terlebih dahulu. Sebelum peristiwa minggu ini, ketegangan apa yang terjadi antara Israel dan Hizbullah?
KRIVINE: Jadi Israel dan Hizbullah berada di tengah-tengah konflik yang telah berlangsung hampir 12 bulan dengan latar belakang ketegangan selama bertahun-tahun, dan apa yang telah kita lihat dalam seminggu dan beberapa hari terakhir merupakan semacam klimaks di mana kedua belah pihak telah mengambil satu langkah lebih dekat ke apa yang mungkin merupakan perang habis-habisan.
REICHARD: Nah, kata kunci hari ini adalah eskalasi. Saya bertanya-tanya bagaimana ledakan ini menguntungkan Israel, secara strategis?
KRIVINE: Setelah serangan pada 7 Oktober 2023, saat Hamas menyerbu komunitas perbatasan selatan Israel dan membantai 1.200 orang, Israel menyatakan perang. Dan sehari setelahnya, pada 8 Oktober, Hizbullah juga mulai menyerang Israel dari utara. Jadi, 11 bulan kemudian, Israel telah mengevakuasi puluhan ribu orang dari komunitas utara mereka, dan lebih dari satu juta orang telah hidup di bawah tembakan roket berkala dari Hizbullah selama hampir setahun sekarang. Jadi, Israel harus mencermati situasi ini dan mencoba mencari cara untuk mengembalikan penduduknya ke komunitas utara. Jadi, yang Anda lihat sekarang adalah upaya Israel untuk mencoba dan memukul mundur Hizbullah, untuk meyakinkan Hizbullah agar mengakhiri perang ini, untuk mengembalikan rasa aman dan terlindungi di wilayah utara Israel yang akan memungkinkan puluhan ribu warga yang telah mengungsi secara internal selama hampir setahun untuk akhirnya kembali ke rumah mereka. Sekarang, dibutuhkan lebih dari sekadar ledakan yang lebih dalam dan penyusupan komunikasi untuk memberi warga Israel keamanan yang mereka butuhkan untuk bergerak dan pulang. Namun, yang saya yakini adalah Israel bertanggung jawab atas serangan ini—tentu saja, mereka belum bertanggung jawab atas serangan terhadap perangkat komunikasi anggota Hizbullah di Lebanon. Namun, jika Israel bertanggung jawab, itu sesuai dengan tujuan untuk melemahkan Hizbullah sehingga mereka menjadi organisasi teror, organisasi teror Lebanon kurang siap tempur dan memberi kesempatan kepada penduduk utara mereka untuk pulang.
REICHARD: Mari kita bahas taktik yang digunakan sekarang. Kepala Hak Asasi Manusia PBB sedang menyelidiki apakah Israel melewati batas dengan serangan ini…dan Enia, kita memang punya hukum perang internasional, protokol Konvensi Jenewa. Bagaimana tindakan ini berlaku pada Konvensi Jenewa?
KRIVINE: Nah, Konvensi Jenewa tidak menyebutkan apa pun tentang potensi penggunaan, Anda tahu, perangkat komunikasi yang diledakkan terhadap organisasi teroris yang ditunjuk. Jadi, ini adalah wilayah yang belum pernah terjadi sebelumnya, dan saya serahkan kepada pengacara internasional untuk mengajukan gugatan. Namun, yang telah kita lihat adalah bahwa wilayah utara Israel telah diserang hampir setiap hari oleh organisasi teroris yang ditunjuk di Lebanon. Hizbullah telah berlumuran darah ratusan orang Israel dari konflik ini dan konflik sebelumnya, belum lagi darah ratusan orang Amerika. Jadi, ketika Israel, menghadapi ancaman teroris ini, mencoba mencari tahu lagi bagaimana mengembalikan kedaulatan, keselamatan, keamanan ke wilayah utaranya, dan terpikir oleh saya bahwa, jika ini adalah serangan oleh Israel, mungkin tidak ada amunisi yang lebih tepat yang dapat Anda temukan selain menempatkan alat peledak kecil di saku para anggota teroris ini, Anda tahu, pada diri mereka, pada dasarnya. Jadi sekali lagi, ini adalah sesuatu yang saya yakin akan dibahas dan diperkarakan dengan pengacara internasional, tetapi menurut saya ini adalah respon paling tepat terhadap 11 bulan penembakan yang bisa Anda dapatkan.
REICHARD: Enia, kami telah mendengar berbagai laporan tentang apa dan kapan Israel memberi tahu Amerika Serikat tentang rencananya untuk melakukan serangan ini. Menurut Anda, apakah ini akan mengubah dukungan AS terhadap Israel?
KRIVINE: Jadi AS punya sejarah panjang dengan Hizbullah. Pada awal tahun 80-an, organisasi teroris Lebanon yang merupakan cikal bakal Hizbullah, menewaskan 200 dari 240 marinir AS di Lebanon selatan. Jadi ini bukan organisasi yang akan dibela AS dan pemerintah ini, melainkan organisasi teroris, yang juga ditetapkan di AS dan negara-negara Barat. Ini adalah organisasi yang secara khusus menargetkan warga sipil yang tangannya berlumuran darah Amerika, Israel, dan Yahudi dari berbagai tempat. Jadi saya yakin Amerika menginginkan ketenangan. Saya tahu DC tidak menginginkan eskalasi di utara. Namun yang saya pikirkan saat ini, orang-orang di Washington mungkin sedang mencoba melihat hasilnya, seberapa akurat serangan ini, seberapa besar kerusakan tambahannya, dan tebakan saya adalah, jika memang demikian, memang setepat yang terlihat, dan jika ini akan menghalangi Hizbullah dari eskalasi yang terus meningkat setiap hari dan minggunya dengan Israel, maka merupakan kepentingan AS untuk mencoba dan menghalangi seperti apa perang besar-besaran dan bencana kemanusiaan yang dapat ditimbulkannya.
REICHARD: Direktur senior Enia Krivine di Foundation for Defense of Democracies. Terima kasih banyak.
KRIVINE: Terima kasih banyak.
