MYRNA BROWN, PEMBAWA ACARA: Selanjutnya Dunia dan Segala Isinya: Sebuah tonggak sejarah dalam peperangan di Timur Tengah.
Israel telah berjanji untuk menanggapi serangan rudal dan drone Iran yang dilakukan pada hari Sabtu. Sejauh ini, mereka menunda melancarkan serangan apa pun.
Kekuatan multinasional yang mencakup AS dan Yordania membantu Israel menembak jatuh hampir semua rudal dan drone yang masuk. Dan mereka juga mendorong Israel untuk menerima kemenangan defensif.
Namun apakah pendekatan yang lebih proaktif diperlukan untuk mencegah perang regional dengan Iran?
MARY REICHARD, PEMBAWA ACARA: Yang bergabung dengan kami sekarang untuk membicarakan hal ini adalah Will Inboden…dia adalah mantan anggota Dewan Keamanan Nasional dan sekarang mengajar di Universitas Florida. Dia juga kontributor tetap untuk World Opinions.
Will, selamat pagi.
AKAN INBODEN: Selamat pagi. Senang bisa bersamamu.
REICHARD: Di kolom Opini Dunia pada hari Senin, Anda mengatakan Iran melewati ambang batas yang signifikan dengan menyerang Israel secara langsung. Menurut Anda mengapa Iran mengambil risiko serangan langsung dibandingkan bertindak melalui salah satu proksinya yang lebih dekat dengan Israel?
INBODEN: Saya pikir itu karena beberapa hal, Mary. Pertama, Iran menaruh perhatian yang cermat terhadap perang Gaza dan serangan Israel yang terus berlanjut untuk membasmi Hamas. Dan Iran telah menyaksikan semakin terisolasinya Israel, bukan? Iran telah melihat bahwa opini internasional, terutama di Timur Tengah dan sebagian besar negara Eropa serta PBB telah berbalik menentang Israel. Jadi saya pikir Pemimpin Tertinggi Iran Ayatollah Khomeini merasakan momen politik tertentu di sini bahwa sekarang jika kita ingin melakukan eskalasi terhadap Israel, kita, Iran, mungkin akan mendapat lebih banyak dukungan internasional untuk melakukan hal itu, karena Israel sangat terisolasi. Iran juga telah melihat semakin besarnya jarak antara Israel dan pemerintahan Biden dan berpikir mungkin ini adalah peluang untuk semakin mendorong perpecahan antara Israel dan Amerika Serikat.
Faktor kedua adalah faktor yang lebih mendesak, yaitu beberapa minggu sebelumnya di Damaskus, Israel melancarkan operasi luar biasa untuk membunuh beberapa pemimpin Korps Garda Revolusi Iran. Jadi itulah proyeksi kekuatan pendukung teroris yang utama di Iran. Ini adalah bagian yang sangat elit dari Angkatan Bersenjata Iran, termasuk Reza Zahedi, yang merupakan komandan IRGC untuk wilayah tersebut, dan terdapat bukti yang cukup kuat bahwa Zahedi telah bekerja dengan Hamas untuk merencanakan serangan Hamas terhadap Israel pada tanggal 7 Oktober. Jadi Israel, menurut saya, sangat dibenarkan dalam operasi yang membawa dia dan rekan-rekannya keluar. Namun hal itu merupakan pukulan besar bagi Iran, dan Iran memutuskan bahwa mereka ingin membalasnya. Jadi saya pikir itulah dua faktor mengapa Iran memutuskan, untuk pertama kalinya dalam sejarahnya, dan itulah mengapa hal ini sangat penting, untuk melancarkan serangan langsung ke wilayah Israel.
REICHARD: Ya, Iran memang memanfaatkan momen politik ini. Iran meluncurkan lebih dari 300 rudal dan drone, namun Israel dan sekutunya menembak jatuh 99% di antaranya… jadi apakah rencana Iran digagalkan, atau apakah Iran mencoba mencapai sesuatu selain membunuh ratusan orang Yahudi?
INBODEN: Ya, tidak ada yang tahu pasti apa yang ada dalam pikiran Pemimpin Tertinggi Khamenei dan para pemimpin Iran karena mereka sangat terisolasi, dan, Anda tahu, mereka sangat menyimpang dalam radikalisme Islam. Namun menurut saya Iran memang berniat, terutama rudal balistik yang mereka luncurkan, menurut saya mereka bermaksud mencoba membunuh sebanyak mungkin orang Yahudi. Mereka mencoba untuk mengkalibrasinya sehingga mereka dapat melancarkan serangan yang merusak terhadap Israel, namun tidak terlalu besar sehingga akan menyebabkan perang habis-habisan, namun menurut saya Iran ingin menyebabkan lebih banyak kerusakan, kematian, dan kehancuran daripada yang sebenarnya mereka lakukan. Saya pikir di Teheran, mereka cukup terkejut dengan betapa efektifnya pertahanan Israel.
REICHARD: Menurut Anda, pelajaran apa yang harus diambil AS dari kejadian ini? Bagaimanapun, para pemimpin di Teheran berjanji akan mempersulit siapa pun yang menghalangi Teheran dan Israel.
INBODEN: Ya, maksud saya, salah satu kesimpulan terbesarnya adalah kita perlu mengingat bahwa, khususnya di Timur Tengah, kekuatan dan kekuasaan adalah mata uang yang paling penting, bukan? Maksud saya, Israel dan Amerika Serikat perlu menunjukkan kepada musuh-musuh kita di kawasan, terutama Iran, dan proksi terorisnya, termasuk Hamas, atau Houthi di Yaman, atau Hizbullah, bahwa kita akan bekerja sama untuk melindungi kepentingan Israel, untuk melindungi kepentingan Israel. kepentingan Amerika. Dan terkadang hal itu memerlukan unjuk kekuatan. Namun kita juga bisa melakukan yang terbaik jika kita memiliki mitra di kawasan ini dan dengan Saudi, Yordania, dan Uni Emirat Arab, dan kemudian sekutu-sekutu Eropa kita bertindak bersama. Itu juga merupakan kombinasi yang sangat ampuh.
REICHARD: Salah satu negara yang menyaksikan bagaimana AS membantu Israel adalah Ukraina. Presiden Volodymyr Zelenskyy sejak itu menyuarakan rasa frustrasinya karena Amerika tidak memberikan dukungan serupa untuk Ukraina melawan Rusia. Mengapa perlakuannya berbeda, menurut Anda?
INBODEN: Ya, menurut saya hal ini disebabkan oleh ketakutan terhadap persenjataan nuklir Rusia. Iran sudah sangat dekat untuk memiliki persenjataan nuklir, namun belum sampai saat ini. Rusia memiliki persenjataan nuklir terbesar di dunia, dan setidaknya dalam kasus pemerintahan Biden, saya pikir itulah sebabnya mereka lebih berhati-hati atau ragu-ragu dalam melakukan apa yang ingin mereka lakukan untuk mendukung Ukraina. Ada sejumlah pencegahan diri di sana. Saya pikir, Anda tahu, saya pribadi tidak menaruh banyak perhatian pada ancaman nuklir Putin, tapi dia berhasil lolos dari gertakan. Jadi menurut saya itulah sebabnya Anda melihat keragu-raguan Amerika Serikat untuk terlibat langsung.
Di sisi lain, kami tidak perlu melakukannya, setidaknya hingga saat ini. Ukraina telah menunjukkan kesediaan nyata untuk melakukan perjuangannya sendiri selama mereka diberi peralatan, selama mereka diberi senjata, dan mereka sangat efektif dalam hal tersebut. Tapi sekarang Ukraina menderita kerugian besar di medan perang dan kehilangan wilayah serta kehilangan lebih banyak warga sipil akibat serangan Rusia yang tak henti-hentinya ini, karena bantuan Amerika telah dihentikan, karena Kongres belum meloloskannya. Jadi saya pasti bisa memahaminya, dan seperti yang saya katakan, saya mendukung seruan Presiden Zelenskyy. Dia tidak meminta pasukan Amerika di sana. Dia hanya menginginkan senjata agar rakyatnya bisa berjuang sendiri untuk mempertahankan kebebasannya sendiri, untuk membela negaranya.
REICHARD: Pertanyaan terakhir di sini: Adakah aspek lain dari cerita ini yang menurut Anda hilang dari media arus utama?
INBODEN: Ya, saya pikir media arus utama telah kehilangan hubungan antara, apa yang saya sebut dalam artikel DUNIA saya, “sabuk tirani Eurasia baru” ini, yang dilakukan oleh Rusia, Iran, Tiongkok dan Korea Utara, keempat negara tersebut bekerja sangat keras. bersama-sama secara erat. Mereka berbagi informasi intelijen, saling memasok senjata, dan mempunyai hubungan ekonomi yang erat. Jadi ketika Iran menyerang atau mengancam keberadaan mitra kita, Israel, Iran juga mendukung agresi Rusia terhadap Ukraina. Demikian pula, Rusia dan Iran diam-diam mendukung Tiongkok dalam ancamannya terhadap Taiwan. Jadi ancaman-ancaman yang berbeda ini saling terkait dan saya pikir orang-orang Amerika, Kristen, dan konservatif, kita perlu memiliki pandangan yang lebih canggih dan realistis mengenai bahaya-bahaya yang ada di dunia dan melihat bagaimana mereka terhubung dan bagaimana cara terbaik untuk melindungi keamanan kita sendiri. adalah, memiliki postur yang lebih kuat melawan mereka semua.
REICHARD: Will Inboden adalah mantan Penasihat Keamanan Nasional yang sekarang mengajar di Universitas Florida. Will, terima kasih atas waktu dan keahlian Anda!
INBODEN: Terima kasih, Maria. Senang bisa bersamamu, seperti biasa.
