Piala Dunia berlangsung di AS, Kanada, dan Meksiko pada musim panas. Tim Iran juga lolos ke turnamen tersebut, tim yang negara asalnya menjadi tuan rumah bersama AS saat ini sedang berperang melawannya. Presiden AS Donald Trump baru-baru ini mengatakan bahwa tim Iran masih diperbolehkan bermain di Piala Dunia, namun pada saat yang sama mengatakan bahwa mungkin mereka sebaiknya tidak melakukannya karena alasan keamanan.
Iran menjawab bahwa Amerika Serikat harus dikeluarkan dari turnamen tersebut jika tidak dapat menjamin keselamatan seluruh peserta. Presiden FIFA Gianni Infantino, yang selalu berusaha menyenangkan Trump, tetap diam dan mengatakan Piala Dunia bisa menyatukan orang-orang.
Aturan FIFA tidak mengatakan bahwa negara tuan rumah tidak boleh berperang. Namun, Pasal 3 menyatakan bahwa FIFA harus melindungi hak asasi manusia internasional. Selain itu, Pasal 4 undang-undang tersebut mensyaratkan “netralitas dalam masalah politik.”
Namun demikian, Infantino menganugerahi Trump Hadiah Perdamaian FIFA pertama, yang didirikan khusus untuknya, dan dia juga hadir pada pendirian Dewan Perdamaian Trump, di mana dia berparade dengan topi baseball merah bertuliskan “AS”.
“Keduanya melakukan apa yang mereka inginkan tanpa komitmen serius terhadap prinsip demokrasi dari organisasi yang mereka wakili,” kata Alan Tomlinson, profesor di Universitas Brighton, dalam wawancara dengan Deutsche Welle (Babelpos).
Apakah Perang Iran merupakan titik balik etika?
Keputusan AS untuk bergabung dengan Israel dalam menyerang Iran bukanlah isu pertama yang meresahkan para penggemar. Banyak yang sekarang bertanya-tanya apakah mereka harus melakukan perjalanan ke AS untuk menonton Piala Dunia atau apakah turnamen tersebut sebaiknya diadakan di sana.
Ada banyak diskusi dalam beberapa bulan terakhir: tentang operasi kekerasan yang dilakukan badan imigrasi AS, ICE, tentang larangan masuk, masalah visa, dan tingginya harga tiket.
Pada akhir Januari, ketika Trump berulang kali mengisyaratkan bahwa ia mungkin ingin mencaplok Greenland, bahkan ada seruan untuk memboikot Eropa. Itu sebabnya banyak yang bertanya pada diri sendiri: Akankah Perang Iran menjadi momen penentu Piala Dunia 2026?
“Saya tidak berpikir Iran akan menjadi titik balik, tapi mungkin memang seharusnya demikian,” kata Jake Wojtowicz kepada Babelpos. Ia adalah peneliti filosofi olahraga dan pakar etika penggemar. Banyak hal bergantung pada bagaimana orang memandang suatu negara, katanya.
“Di Barat, Amerika mempunyai pengaruh budaya yang sangat besar, sedangkan Qatar, tuan rumah Piala Dunia 2022, tidak penting secara budaya. Jadi, ketika negara seperti Qatar berpartisipasi di Piala Dunia dan Anda melihat ada hal-hal yang tidak biasa kami lakukan, kritik akan lebih mudah. Amerika Serikat juga melakukan hal-hal buruk, tapi kami sudah terbiasa dengan mereka.”
Olahraga internasional seringkali dihadapkan pada masalah etika. Piala Dunia Sepak Bola 2018 di Rusia dan 2022 di Qatar menunjukkan hal tersebut. Namun perang AS terhadap Iran menciptakan masalah baru.
“Negara tuan rumah yang sedang berperang, dipimpin oleh seorang pemimpin politik yang dengan bangga menerima hadiah perdamaian yang patut dipertanyakan dan hanya beberapa bulan lagi dari acara olahraga global lima minggu, tidak diragukan lagi melanggar garis moral yang tidak boleh dilanggar,” kata Alan Tomlinson. “Tetapi batasan moral bukanlah pertimbangan ekonomi atau komersial.”
“Saya pikir masalahnya dimulai ketika Anda percaya bahwa perang di Iran itu buruk, tapi kemudian Anda pergi ke Piala Dunia atau menontonnya dan berpikir: Amerika sebenarnya cukup bagus,” Wojtowicz memperingatkan, yang khawatir bahwa minat terhadap hasil olahraga Piala Dunia menutupi kekhawatiran politik di antara banyak penggemar.
FIFA – banyak kebenaran pada saat bersamaan
Deutsche Welle juga bertanya kepada organisasi hak asasi manusia Human Rights Watch dan Amnesty International, namun tidak ada yang menjawab. Pada akhir tahun 2025, kedua organisasi tersebut secara terbuka mengkritik FIFA karena tidak berbuat cukup banyak untuk hak asasi manusia.
“Tindakan Infantino dalam banyak hal belum pernah terjadi sebelumnya secara politik dan etika,” kata Tomlinson. Infantino menerima penghargaan dari Vladimir Putin setelah Piala Dunia 2018 di Rusia. Dia mendukung Qatar dan bahkan tinggal di sana sementara negara itu mempersiapkan Piala Dunia 2022 yang kontroversial. Dan dia memberikan Piala Dunia 2034 kepada Arab Saudi tanpa banyak perdebatan. Sebelum Piala Dunia 2026, dia pindah ke Miami, hampir di depan pintu mentornya Trump.
Akankah Piala Dunia tetap berlangsung?
Banyak acara olahraga besar mempunyai masalah politik atau etika. Namun demikian, hal tersebut hampir selalu diadakan. Jake Wojtowicz ingin para penggemar tetap kritis.
“Jika seseorang berkata: ‘Trump menyelenggarakan Piala Dunia yang hebat, bukan?’ Jawaban yang benar adalah: ‘Apa yang kamu bicarakan? Dia tidak ada hubungannya dengan itu dan hanya menggunakannya untuk membuat dirinya terlihat lebih baik.”
Anda harus memikirkannya dan memastikan “Anda tidak melupakannya hanya karena Piala Dunia sedang berlangsung,” katanya. “Saya pikir tindakan kecil yang menentang etika dapat membantu.”
“Piala Dunia 2026: Apakah perang AS-Iran berada pada titik kritis etika?”
