Skenarionya adalah sebagai berikut: dia, seorang pramugari, beralih ke anggota serikat pekerja karena alasan pekerjaan. Namun, seiring berjalannya waktu, dia mulai mendekatinya, namun dia segera menolaknya. Kemudian, suatu hari, dia mendekatinya dari belakang, saat dia sedang duduk, dan mulai memijat bahunya. Pramugari tidak bereaksi, sehingga pria tersebut memutuskan untuk melanjutkan peningkatan kontak fisik, bahkan memberinya ciuman di leher. Dia masih tidak secara eksplisit menghindari kontak, jadi dia bahkan menyentuh payudaranya dan kemudian pantatnya. Hanya pada titik inilah wanita tersebut berseru “apa yang kamu lakukan”, yang secara efektif menunjukkan perbedaan pendapatnya.

Fenomena pembekuan

Kemudian anggota serikat pekerja menerima penolakan tersebut dan pergi. Bagi pengacara pria tersebut, fakta bahwa ia berhenti setelah menerima jawaban “tidak” membebaskannya dari tuduhan pelecehan seksual. Menurut pihak pembela, dan juga sebagian besar opini publik, fakta bahwa ia tidak bereaksi dengan segera tidak berarti bahwa ia menyetujui: faktanya, dalam kasus kekerasan, fenomena “pembekuan”, atau kelumpuhan dari korban yang karena takut dia tidak mampu memberontak melawan penyiksanya. Namun pengacara pembela berkeberatan karena kliennya tidak mungkin mengetahui tentang kurangnya persetujuan tersebut, karena hal tersebut tidak dibuat secara eksplisit, dan oleh karena itu tidak dapat melakukan kekerasan. Namun perundang-undangan internasional semakin bergerak ke arah lain, yaitu ke arah bahwa jika seseorang tidak memberikan persetujuan secara eksplisit maka tindakan tersebut selalu berupa kekerasan. Namun berhati-hatilah, “persetujuan eksplisit” tidak hanya berarti “ya”, tetapi juga partisipasi aktif dalam hubungan atau kontak seksual.

Dengan kata lain, jika nyonya rumah, setelah merasakan bahunya dipijat, kemudian menanggapinya dengan senang hati, mungkin menoleh dan tersenyum kepada anggota serikat pekerja/buruh, atau membelai tangannya, maka hal tersebut dapat dianggap sebagai bentuk persetujuan yang jelas. Fakta bahwa dia tetap ketakutan secara fisik seharusnya membuat pria itu berhenti. Namun persetujuan eksplisit pun tidak dapat dengan sendirinya mengecualikan kemungkinan terjadinya kekerasan: orang tersebut sebenarnya harus berada dalam posisi untuk dapat mengungkapkan perbedaan pendapat tersebut.

Misalnya, jika saya masuk ke mobil seseorang dan dia membawa saya, bertentangan dengan keinginan saya, ke tempat parkir mobil yang terpencil, dan kemudian, karena takut, saya tidak dapat melarikan diri dari hubungan tersebut dan oleh karena itu secara aktif berpartisipasi di dalamnya, ini tidak berarti bahwa Saya menyetujuinya. Hal yang sama berlaku untuk hubungan kekuasaan: jika saya seorang profesor universitas dan saya membujuk salah satu mahasiswa saya untuk percaya bahwa jika dia tidak mau tidur dengan saya, saya akan gagal dalam ujiannya, bahkan jika dia kemudian menyerah pada tekanan saya. , dalam hal apa pun persetujuan dapat dianggap batal atau dirusak oleh dinamika kekuasaan. Oleh karena itu, isu ini jauh lebih kompleks dibandingkan apa yang biasanya disampaikan di media, baik dari pihak yang lebih mengadili maupun yang tidak bersalah. Namun, penting untuk memperbaiki yurisprudensi Italia, tidak hanya dengan mengubah dan menerapkan arahan Eropa dan internasional mengenai topik kekerasan gender, namun juga dengan menghindari penerapan stereotip seksis, yang sudah seharusnya kita sadari secara luas.