Ketika saya mengatakan bahwa kekayaan yang dapat dikumpulkan oleh satu orang harus dibatasi, saya selalu diberitahu bahwa hal tersebut tidak mungkin, tidak adil, dan bahkan kontraproduktif, karena orang yang sangat kaya melayani masyarakat, antara lain, untuk bereksperimen dengan kekayaan. inovasi teknologi yang pada awalnya hanya dapat mereka izinkan, dan dengan demikian meningkatkan taraf hidup kita semua. Hal ini akan terjadi pada Elon Musk – yang masih menjadi pusat perhatian karena dukungan editorial terhadap partai sayap kanan di Jerman – yang tentunya merupakan seorang inovator hebat, yang menginvestasikan uangnya dalam proyek-proyek yang suatu hari nanti dapat mengubah dunia. Sampai dia memutuskan bahwa kekuasaan itu tidak cukup dan dia ingin melangkah lebih jauh, dengan mendanai kampanye terpilihnya kembali Trump, yang kemudian memberinya tempat di pemerintahannya.

Dari sudut pandang orang Italia, atau setidaknya orang Italia yang lahir beberapa dekade lalu dan dididik dengan visi politik tertentu, tidak masuk akal jika seseorang bekerja untuk pemerintah hanya karena dia punya banyak uang; Namun di Amerika, hal ini normal karena pemilu dimenangkan dengan uang dan Anda harus membalas budi kepada mereka yang membiayai Anda. Hal ini tentu bukan masalah yang muncul pada Musk; Calon penyandang dana sering kali tidak menginginkan peran dalam pemerintahan, namun hanya menginginkan perjanjian dan jaminan yang memungkinkan mereka untuk terus mengembangkan bisnisnya. Ini adalah salah satu dari banyak keanehan yang masih diyakini sebagai negara demokrasi terbesar di dunia.

Pengaruh Musk sangat luas dan mengakar

Namun, kasus ini memiliki implikasi lain, karena pengaruh Musk dalam politik mendahului dukungan ekonominya terhadap Donald Trump dan bahkan pembeliannya atas platform sosial Twitter sebelumnya: bahkan sebelum ia membelinya, profilnya adalah salah satu profil yang paling banyak diikuti sepanjang masa. Dan hal ini tidak hanya terjadi di Amerika Serikat, mengingat kecenderungannya untuk juga mengekspresikan dirinya mengenai kebijakan pemerintah negara lain dan rasa hormat yang luas terhadapnya.

Singkatnya, jaminan uang tidak hanya berdampak pada pemerintah, karena Anda membiayainya atau karena Anda memiliki perusahaan yang harus berkolaborasi dengan pemerintah (seperti dalam kasus SpaceX); tetapi juga mempunyai pengaruh terhadap masyarakat, berdasarkan posisi sosio-ekonominya, maka prestise sosial yang dijamin oleh uang. Sebenarnya tidak ada alasan lain untuk tertarik dengan apa yang dikatakan Musk selain kekayaannya. Jika kita memikirkannya, mengapa ada orang yang mengikutinya di X? Jika saya tertarik dengan perkembangan teknologi di perusahaan Anda, saya akan mengikuti berita spesifik mengenai hal ini, atau majalah industri. Mengapa malah mengikuti orang itu sendiri, yang berbicara tentang pendapatnya, politik dan lainnya?

Diskusi ini serupa dengan apa yang dilakukan untuk Chiara Ferragni dan yang dapat dilakukan untuk banyak orang lainnya: kita mengikuti orang-orang tertentu hanya karena mereka terkenal, dan mereka terkenal karena kaya. Musk, tentu saja, bukan sembarang orang kaya yang hanya mewarisi sejumlah uang: dia memang orang brilian yang telah melakukan banyak hal luar biasa; tapi kita jelas tidak membicarakan dia sebagai lulusan fisika atau penemu, tapi tentang dia sebagai orang yang berpikir dia bisa membeli alam semesta. Dan ini, bukannya mengganggu kita, malah membuat kita menghormatinya.

Mustahil untuk melarangnya mengekspresikan diri

Ketika Presiden Mattarella menegurnya, dengan ramah mengundangnya untuk memikirkan urusannya sendiri mengingat Italia adalah negara yang berdaulat dan demokratis, Musk menyebutkan kebebasan berekspresi, yang dijamin oleh Konstitusi AS dan Italia. Pertanyaannya kurang jelas dibandingkan kelihatannya. Selama ia adalah seorang warga negara, ia dapat menggunakan media sosial untuk mengutarakan pendapatnya, seperti yang dilakukan semua orang, dan oleh karena itu ia bebas menyatakan pendapatnya mengenai tindakan pemerintah dan lembaga peradilan. Tentu saja, ketika dia menjadi bagian dari pemerintahan Trump, segalanya menjadi sedikit berbeda; Namun selama dia adalah warga negara biasa, kita tentu tidak bisa melarang dia untuk mengomentari kalimat tersebut, atau bahkan melarang orang untuk mengikutinya – yang bagaimanapun juga tidak akan ada gunanya. Singkatnya, kita tidak bisa menghentikannya untuk mempengaruhi publik.

Namun, seorang warga negara yang memiliki jaringan sosial dan terlibat di mana-mana bukanlah sembarang orang, yang dengan kemudahan yang diberikan oleh keberadaannya, tidak ada seorang pun yang menulis apa pun yang terlintas dalam pikiran: ia adalah warga negara yang bagaimanapun memiliki kekuasaan yang sangat besar. , sedemikian rupa sehingga dapat membantu seorang kandidat memenangkan pemilu, menimbulkan kecurigaan di kalangan warga, dan membantu menyebarkan ide-ide tertentu.

Jika uang adalah nilai utama, inilah hasilnya

Namun, ini adalah hasil dari dunia yang kita bangun, di mana wajar jika seseorang mampu mengumpulkan kekayaan tanpa batas, memiliki kendali atau hampir menguasai teknologi yang tidak dapat dicapai oleh orang lain, dan tidak pernah terpikir oleh siapa pun bahwa hal ini bisa memberi mereka kekuasaan yang tidak demokratis dan tidak terkendali, yang tidak ada tandingannya. Sebuah dunia di mana orang tersebut biasa melakukan panggilan telepon dengan Perdana Menteri, seolah-olah dia adalah seorang kepala negara, dan bahkan Presiden Republik harus bersusah payah mengingatkannya untuk tetap di tempatnya.

Ini adalah dunia yang normal bagi orang kaya untuk mempengaruhi masyarakat, yang menggerakkan lembaga pemilu hanya dengan kekuatan medianya. Di Italia, kita telah melihat hal ini dan kita telah mengalaminya selama dua puluh tahun, namun tampaknya masih banyak yang belum memahami di mana letak masalahnya. Akibatnya, tokoh-tokoh kekuasaan yang tidak dipilih oleh siapa pun akan terus bertindak di tempat yang tidak seharusnya mereka lakukan, sementara siapa pun yang mencoba mengatakan bahwa hal ini adalah sumber masalah akan diabaikan dengan tuduhan yang mudah berupa kecemburuan sosial, senjata bagi mereka yang melakukan hal tersebut. tidak punya hati nurani.