Penelitian eksklusif DW membuat marah Bangladesh

Dawud

DW Autorenbild Mathias Bölinger / Leiter Investigation

Lima hari setelah dipublikasikan, pimpinan militer di Bangladesh bereaksi tajam terhadap penelitian investigasi yang dilakukan Babelpos, “Netra News” dan “Süddeutscher Zeitung”. Dalam tanggapan resmiKementerian Pertahanan di Dhaka menyebut dokumentasi Babelpos “salah dan menyesatkan.” Babelpos memberikan gambaran yang menyesatkan tentang personel Angkatan Darat Bangladesh dalam misi penjaga perdamaian PBB, tulis kementerian tersebut.

Pada hari Selasa, Babelpos, “Netra News” dan “Süddeutsche Zeitung” bersama-sama menunjukkan bahwa tentara dari unit elit Kementerian Dalam Negeri dikirim ke misi perdamaian PBB dan bertanggung jawab atas penyiksaan, pembunuhan, dan penculikan. Ketiga media tersebut mampu mengidentifikasi lebih dari 100 tentara Batalyon Aksi Cepat, termasuk 40 tentara dalam lima tahun terakhir.

Kementerian Pertahanan mengirimkan pesannya kepada Babelpos dan beberapa media di Bangladesh. Selain pemberitaan yang salah, kementerian juga secara keliru menuduh Babelpos tidak mengkonfrontasi pihak berwenang atas tuduhan tersebut. Sebelum artikel tersebut diterbitkan, ketiga media tersebut mengirimkan daftar pertanyaan ke Kementerian Dalam Negeri, yang dilaporkan oleh Batalyon Aksi Cepat, dan ke kantor Perdana Menteri, yang juga merupakan Menteri Pertahanan. Para jurnalis tidak mendapat jawaban.

Serangan pribadi terhadap jurnalis

Sebaliknya, tak lama setelah publikasi tersebut, media dan akun media sosial yang berafiliasi dengan pemerintah mulai melakukan serangan, beberapa di antaranya bersifat pribadi, terhadap para penulis, khususnya terhadap jurnalis Babelpos Arafatul Islam dan pemimpin redaksi Netra News Tasneem Khalil, keduanya berasal dari Bangladesh. .

Postingan di X (sebelumnya Twitter) dan Facebook memuat foto keduanya disertai tuduhan “konspirasi untuk mencemarkan nama baik” tentara dan tentara. Deutsche Welle berupaya “menjelekkan tentara melalui cerita yang dibuat-buat.” Di postingan lain, seorang anggota keluarga Islam diserang.

Suara-suara Bangladesh lainnya memberikan tanggapan positif terhadap publikasi tersebut. Media di Bangladesh sering menghindari pemberitaan kritis mengenai tentara karena takut akan pembalasan. Dalam daftar kebebasan persNegara ini saat ini berada di peringkat 165 dari 180 menurut Reporters Without Borders. “Saya pikir ini adalah film dokumenter yang kuat yang didasarkan pada fakta dan memperkuat tuduhan para korban pembunuhan di luar proses hukum dan penghilangan paksa,” kata seorang pengacara terkenal di Dhaka yang tidak mau disebutkan namanya. “Saya berharap PBB, politisi, dan pemerintah memperhatikan fakta kejam yang diungkapkan film dokumenter ini.”

Zahed Ur Rahman, seorang kolumnis dan komentator politik, mengatakan kepada Babelpos bahwa “pemerintah harus menemukan pelakunya (kampanye fitnah terhadap jurnalis) dan mengambil tindakan hukum terhadap mereka.” Dan Ali Riaz, seorang profesor dan pakar Bangladesh di Universitas Negeri Illinois, mengatakan: “Penyangkalan dari pemerintah Bangladesh tidak cukup untuk mengatasi masalah ini. Sebaliknya, PBB harus merespons secara proaktif.”

Misi helm biru adalah sumber pendapatan penting

Misi penjaga perdamaian PBB merupakan isu sensitif bagi tentara Bangladesh karena baik tentara maupun negara menerima dukungan finansial untuk misi tersebut. Menurut angka pemerintah, Bangladesh telah menerima lebih dari $2,5 miliar untuk operasi pemeliharaan perdamaian selama 23 tahun terakhir.

Pada Rabu (22 Mei 2024), juru bicara Sekretaris Jenderal PBB Antonio Guterres menjawab pertanyaan tentang dokumentasi tersebut, dengan mengatakan bahwa PBB “berkomitmen untuk mengerahkan personel dalam misi yang memenuhi standar efisiensi dan integritas tertinggi, termasuk penghormatan terhadap dan komitmen terhadap hak asasi manusia.”

Juru bicara Kementerian Luar Negeri Jerman meminta PBB untuk menyelidiki tuduhan tersebut. Di masa lalu, mereka “selalu bereaksi sangat cepat, memulai penyelidikan, dan menangani berbagai hal,” katanya. “Hal ini perlu diklarifikasi dan kami sekarang tidak punya alasan untuk percaya bahwa keadaan akan berbeda dalam kasus ini.”