Krisis Rete 4, “retequatrismo” dan seterusnya
Kita dapat mendefinisikannya sebagai krisis Rete 4, ‘retequatrismo’ atau krisis genre pembicaraan, yang melanda dan secara militer menduduki jaringan ketiga Mediaset. Berbagai pembacaan yang tidak mengubah substansi: saluran tersebut menderita dan tren awal musim ini tampaknya menjadi yang paling sulit dan rumit dalam beberapa tahun terakhir.
Angka-angka tersebut berbicara dengan jelas. Rete 4 berjuang pada hari Senin dengan Porro, pada hari Selasa dengan Berlinguer, sangat buruk pada hari Rabu dengan Labate yang baru tiba, pada hari Kamis dengan Del Debbio yang ternoda dan pada hari Minggu dengan Giordano yang diusir, satu-satunya yang mampu menunjukkan kepada ‘profesor’ surat kabar tersebut dengan pembenarannya. Satu-satunya yang tersenyum adalah Nuzzi, yang dengan “Quarto Grado”-nya mewakili pengecualian terhadap aturan tersebut, mengingat ini adalah satu-satunya program yang tidak berhubungan dengan politik.
Apa hubungannya politik dengan itu
Ya, politik. Artinya, topik ini paling dipengaruhi oleh faktor eksternal, yang bisa meledak ketika terjadi krisis pemerintahan atau pemilu mendatang, atau mati total jika ada eksekutif teknis yang berkuasa. Ada juga skenario yang, meskipun menarik, harus didokumentasikan dengan cara tertentu, dengan sudut pandang tertentu, dan dari sudut pandang yang tepat.
Dan di sinilah Rete 4 tampaknya tersandung. Karena jika di satu sisi pemerintahan Meloni tampak lebih solid dari sebelumnya, dengan partai perdana menteri berada di puncak peringkat persetujuan, di sisi lain ada televisi yang membutuhkan narasi spesifik, mungkin narasi “oposisi”.
Lagi pula, jika di Parlemen musuh tampak tidak berbahaya dan tidak memiliki senjata, maka ia perlu melampiaskan amarahnya ke luar, mungkin di arena yang akan mengecam penguasa, menjebaknya, menjelek-jelekkannya, dan mengadilinya.
Hal ini selalu terjadi sejak masa Michele Santoro, yang menaikkan rating dengan menghukum Silvio Berlusconi, ketika Berlusconi mendominasi jajak pendapat. Sebuah kontradiksi? Tidak. Sekadar keinginan untuk menjadi kontradiktif.
Del Debbio adalah wajah yang paling kesulitan
Dalam hal ini, pihak yang paling menghadapi kesulitan adalah Del Debbio, yang baru saja kembali dari bulan lalu dalam kesulitan total dibandingkan dengan Corrado Formigli yang bangkit kembali, yang, dengan “Piazzapulita”, mampu mencegat masalah Gaza mulai dari kasus Flotilla dan seterusnya. Skenario internasional yang ditangani oleh “Dritto e rovescio”, tetapi dengan cara yang membosankan dan ‘pasif’, sebuah perasaan yang mengidentifikasi secara sempurna dengan tuan rumahnya, yang lebih menderita dalam diskusi daripada mengarahkannya. Oleh karena itu, zaman pencopet Roma yang mencuri di kereta bawah tanah sudah lama berlalu, baru-baru ini digantikan dengan kecaman atas ketidakamanan di kota-kota besar, yang secara kebetulan semuanya dikelola oleh kelompok kiri-tengah dan tanpa pernah diajak berkonsultasi oleh Menteri Dalam Negeri, Matteo Piantedosi. Seberapa jauh zaman Lamorgese…
Giordano, dengan “Fuori dal coro” -nya, tidak banyak menyimpang dari arah yang sama, meskipun di depan ‘pencuri rumah’ dia sering (dan secara mengejutkan) menyatakan dirinya melawan Meloni. Siarannya memiliki manfaat karena telah berubah dibandingkan dengan masa-masa awal, meninggalkan penonton di studio dan bentrokan dengan politisi sayap kanan (ingat Salvini yang makan popcorn?), demi investigasi dan laporan ketidakadilan yang dilakukan warga.
“Republik Keempat”, di atas segalanya, adalah konteks yang paling tidak memihak. Tentu saja pendekatan ideologisnya jelas, namun ini adalah satu-satunya tempat di mana tamu dapat benar-benar berdiskusi dan bersaing dengan lawannya, antara lain tanpa tepuk tangan atau interupsi dalam bentuk apa pun. Porro – yang kembali ke ‘Zuppa’ di media sosial di blok terakhir bersama Giuseppe Cruciani – namun harus menghadapi pendekatan ‘hibrida’ yang menyerah pada potongan ‘agresif’ dari “Lo Stato delle Cose”, dengan Giletti yang berhasil menciptakan acara tersebut meskipun bahan-bahan di tangannya nol atau kualitasnya buruk.
Diskusi terpisah untuk Berlinguer dan Labate
Bianca Berlinguer dan Tommaso Labate layak mendapat diskusi tersendiri. Bagi mereka, tesis ‘retequatrisme’ tidak sahih, karena mereka adalah tokoh-tokoh yang beraliran kiri. Sejauh menyangkut “Selalu Cartabianca”, seseorang berpikir untuk secara otomatis memindahkan pemirsa Rai 3 (yang jumlahnya belum terlalu banyak) ke Rete 4, mempertaruhkan segalanya pada kendali tuan rumah. Suatu kepastian yang dirusak oleh prinsip identitas dan sulitnya memindahkan pemilih tertentu ke jaringan lama Emilio Fede. Masalah juga dihadapi Labate, yang perumpamaannya sangat mirip dengan perumpamaan Gerardo Greco. Dengan kata lain, pemirsa sayap kanan-tengah tidak mengenali diri mereka sendiri dalam program tersebut dan sebagai jurnalis yang memimpin, pemirsa kiri-tengah tidak mengenali diri mereka dalam merek tersebut. Akibatnya menjadi bukan unggas atau unggas, dalam kenyataan yang seolah ingin membuka diri terhadap segala pendapat, setelah sekian lama bertindak berlawanan arah.
Dalam semua ini, efek “Roda” pada akhirnya harus dianalisis. Jika selama berabad-abad akses Canale 5 berkisar antara 12-14%, saat ini kita dihadapkan pada jumlah penonton yang berlipat ganda yang pasti akan memberikan sanksi kepada ‘ikan kecil’. Ketidaksabaran ditunjukkan dengan menjamurnya “pratinjau”, yang berguna untuk mengisolasi segmen yang tumpang tindih dengan permainan Gerry Scotti. Sebuah alibi, bukan penjelasan atas kemunduran yang serius dan berkepanjangan.






