Berita terhangat pertama kali datang dari Pakistan. Pada Minggu (14/6/26), Perdana Menteri Shehbaz Sharif mengumumkan bahwa AS dan Iran telah mencapai kesepakatan setelah melakukan pembicaraan intensif. Pengakhiran segera dan permanen terhadap operasi militer di semua lini, termasuk di Lebanon, telah disepakati. Perjanjian tersebut akan ditandatangani di Swiss pada Jumat (19 Juni 2026).
Presiden AS Donald Trump segera mengikuti pengumuman tersebut. Media Iran kemudian menyebarkan rancangan 14 poin yang mencakup poin-poin berikut: diakhirinya pertempuran di semua lini, pembukaan kembali Selat Hormuz dalam waktu 30 hari, pencabutan sebagian sanksi, akses terhadap dana Iran yang dibekukan, dan 60 hari negosiasi lanjutan yang berfokus pada program dan sanksi nuklir.
Informasi yang bertentangan
Tidak jelas apakah semua poin tersebut benar-benar diterima oleh AS. Pekan lalu, Menteri Luar Negeri Iran Abbas Araghchi meminta media untuk tidak berspekulasi mengenai isi perjanjian tersebut selama proses masih berlangsung. Araghtschi mendapat dukungan dari Presiden AS Trump, yang memposting pesan dengan tambahan: “sangat positif”. Televisi pemerintah Iran menilai pengumuman tersebut sebagai keberhasilan diplomatik. Amerika terpaksa berdamai dengan Iran.
AS dan Iran sama-sama memperoleh keuntungan taktis melalui pengumuman tersebut, kata Babak Dorbeiki, seorang ilmuwan politik dari London dan mantan pegawai Pusat Penelitian Strategis Iran. Pertanyaan yang paling sulit, seperti program nuklir, akan dikesampingkan. Namun bagi Washington, gencatan senjata akan mengakhiri operasi militer yang memakan banyak biaya. Hal ini akan mengurangi tekanan harga di pompa bensin di seluruh dunia.
“Manfaatnya bagi Iran adalah diakhirinya blokade laut AS, bantuan jangka pendek untuk penjualan minyak, dan deklarasi tertulis dari AS untuk menghormati kedaulatan Iran,” kata Borbeiki dalam wawancara dengan Babelpos. Teheran juga dapat memandang perjanjian tersebut sebagai sarana untuk mempertahankan legitimasi politik dalam negeri. Pesannya: Pemerintah tidak perlu berkompromi dengan Amerika dalam perundingan.
Program nuklir dikecualikan
Sebaliknya, Amerika Serikat, menurut pernyataannya sendiri, akan mendapatkan akses yang lebih mudah terhadap program nuklir Iran dibandingkan sebelumnya untuk memantau kemajuannya. Inspektur AS harus diizinkan untuk memantau materi yang diperkaya. Uranium yang cocok untuk senjata nuklir harus diproduksi dari dalam negeri. Namun hal itu tidak akan menjadi kepentingan Iran, kata pakar asal London tersebut. Iran pasti ingin memungkinkan pengayaan dalam beberapa bentuk di negaranya.
Israel dilaporkan bukan pihak dalam perjanjian tersebut. Iran dianggap sebagai musuh utama sekutu AS dan berulang kali mengancam akan menghancurkan Israel. Ini merupakan kelemahan struktural, kata Dorbeiki. Israel dapat terus melakukan operasi sepihak di Jalur Gaza, Lebanon atau Suriah.
“Konsesi kecil untuk konsesi kecil”
Setiap kesuksesan selalu dimulai dari langkah pertama, kata Reza Alijani, ilmuwan politik di Paris. Saat ini yang ada hanyalah “perjanjian di mana konsesi kecil ditukar dengan konsesi kecil”. Iran membuka Selat Hormuz, AS melonggarkan blokade laut. Segala hal lainnya masih dinegosiasikan, kata Alijani dalam wawancara dengan Babelpos. Iran saat ini bereaksi terlambat dan hati-hati terhadap serangan Israel di Lebanon. Hal ini bisa dilihat sebagai tanda bahwa Iran siap mencapai kesepakatan dengan Amerika. Tuntutan lain seperti kompensasi perang atau penarikan seluruh tentara AS dari wilayah tersebut hanya memiliki signifikansi teoritis.
Namun ada juga hambatan yang nyata di Iran. Kelompok garis keras di negara tersebut mengkritik kurangnya jaminan keamanan bagi Iran, meski mereka tidak memberikan rincian apa pun. Beberapa pihak lainnya secara terbuka menyerukan agar para perunding Iran dicopot dari jabatannya.
Kritik dari Eropa
Alireza Akhondi, anggota Riksdag Swedia kelahiran Iran, menggambarkan perjanjian tersebut sebagai “kemenangan bagi Republik Islam” dan memperingatkan bahwa dana yang dikucurkan akan memperkuat Garda Revolusi Iran. Omid Nouripour, Wakil Presiden Bundestag Jerman, berkomentar: “Perjanjian ini tidak menghilangkan situasi hak asasi manusia yang buruk maupun agresi regional rezim tersebut. Siapa pun yang berbicara tentang uranium dan tetap diam tentang manusia berarti mengulangi kesalahan masa lalu.”
