India: Akankah Modi mampu melaksanakan reformasi ekonomi?

Dawud

Indiens Premier Narendra Modi (Mitte) wird in der Zentrale seiner Partei jubelnd empfangen

Pada hari Selasa, Perdana Menteri India Narendra Modi menyatakan dirinya sebagai pemenang pemilihan parlemen. Ini adalah hasil pemilu enam minggu di India, pemilu terbesar di dunia. Namun, Aliansi Demokratik Nasional (NDA), yang dipimpin oleh Partai Nasionalis Hindu Bharatiya Janata (BJP) yang mengusung Modi, hanya meraih mayoritas tipis di parlemen.

Setelah hampir seluruh suara dihitung, NDA memperoleh 290 dari 543 kursi di Lok Sabha, majelis rendah Parlemen India. Prediksinya adalah kemenangan telak.

BJP sendiri gagal mencapai mayoritas absolut. Artinya, partai tersebut kemungkinan besar akan bergantung pada mitra koalisinya untuk tetap berkuasa, tidak seperti dua periode terakhir.

India ingin menjadi pusat manufaktur global

Pengusaha dan investor mengharapkan stabilitas politik dan kesinambungan politik di negara berpenduduk terpadat di dunia ini dari pemerintahan baru Modi. Output ekonomi India tumbuh lebih dari delapan persen tahun-ke-tahun di bulan Maret, menjadikannya yang tercepat di antara negara-negara besar di dunia. Tingginya permintaan dan belanja infrastruktur pemerintah berkontribusi terhadap hal ini.

Hasilnya, sentimen mengenai pembangunan ekonomi secara umum positif, meskipun terdapat permasalahan seperti pengangguran kaum muda yang kronis. Hal ini menjadi lebih serius karena diperkirakan 65 persen penduduk India berusia di bawah 35 tahun. Untuk memacu pertumbuhan dan menciptakan lapangan kerja bagi jutaan orang yang memasuki pasar tenaga kerja setiap tahunnya, pemerintahan Modi ingin mengubah India menjadi pusat manufaktur global.

Selama lima tahun terakhir, New Delhi telah menarik raksasa teknologi asing seperti Apple untuk mendirikan fasilitas manufaktur di India. Hal ini terbantu oleh banyaknya perusahaan multinasional yang mencoba mendiversifikasi rantai pasokan mereka di luar Tiongkok karena meningkatnya ketegangan geopolitik antara Beijing dan negara-negara Barat.

“India dipandang sebagai kandidat utama dalam strategi Tiongkok+1,” kata Amit Kumar, peneliti di Takshashila Institution di Bengaluru. “Tiongkok+1” mengacu pada upaya perusahaan asing untuk meningkatkan kapasitas di negara lain selain produksi mereka di Tiongkok.

India bersaing dengan negara-negara seperti Vietnam, Thailand, Malaysia dan ASEAN secara keseluruhan. Meksiko juga merupakan pesaing. Namun India adalah negara yang jauh lebih aman dibandingkan negara lain, kata Kumar kepada Babelpos. Pengaruh geopolitik India yang semakin besar dan pasar konsumen yang besar juga berperan.

Lebih banyak investasi asing

Selama satu dekade terakhir, pemerintahan Modi telah menggelontorkan dana dalam jumlah besar untuk memperbaiki infrastruktur, termasuk pembangunan jalan, kereta api, dan pelabuhan. Pemerintah juga melakukan upaya untuk menarik investasi asing dan meningkatkan produksi, misalnya produk elektronik berkualitas tinggi.

“India menjadi semakin menarik sebagai pusat investasi asing langsung dari perusahaan multinasional dari AS, UE, Asia, dan Timur Tengah,” Rajiv Biswas, ekonom dan penulis buku “Asian Megatrends”, mengatakan kepada Babelpos. India berhutang budi pada demokrasinya dan salah satu pasar konsumen terbesar dan paling cepat berkembang di dunia.

“Hal ini menyebabkan peningkatan dua kali lipat investasi asing langsung dalam dekade terakhir, dengan kumulatif investasi asing langsung di India meningkat menjadi sekitar $600 miliar (€552 miliar) antara tahun 2014 dan 2023,” jelasnya.

Shilan Shah, wakil kepala ekonom pasar berkembang di Capital Economics, mengatakan dalam sebuah catatan baru-baru ini bahwa India telah membuat kemajuan dalam meningkatkan pangsa ekspor global barang elektronik kelas atas.

“Tetapi India belum mampu memperoleh pangsa pasar tambahan pada barang-barang manufaktur bernilai rendah, yang cenderung lebih padat karya.” Hal ini juga karena perusahaan-perusahaan Tiongkok menjadi lebih produktif karena mereka membuat barang-barang tersebut lebih padat modal, kata Shah. “Persaingan menjadi lebih ketat bagi perusahaan-perusahaan India,” katanya. Oleh karena itu, pemerintahan Modi berikutnya harus meningkatkan laju reformasi struktural.

Tenaga kerja murah, tapi birokrasinya banyak

India memiliki pasokan tenaga kerja yang besar dan upah di bidang manufaktur umumnya lebih rendah dibandingkan di Tiongkok. Namun manfaat tersebut diimbangi oleh masalah produktivitas, logistik, dan kondisi bisnis yang dapat menghambat perusahaan, kata Pravin Krishna, profesor ekonomi dan bisnis internasional di Universitas Johns Hopkins, kepada Babelpos.

“Ironisnya, India tidak mampu menarik investasi di bidang-bidang yang memanfaatkan melimpahnya tenaga kerja di India dan meningkatkan lapangan kerja di bidang manufaktur. Meskipun Tiongkok tampaknya sudah keluar dari sektor tekstil dan pakaian jadi yang padat karya, India belum dapat mengambil manfaat dari hal ini,” ujarnya. mengatakan.

Kumar, peneliti Takshashila yang berspesialisasi dalam perekonomian Tiongkok dan hubungan India-Tiongkok, mengatakan memulai bisnis di India “masih rumit” dibandingkan dengan Tiongkok atau pesaing India lainnya. Berbagai persetujuan birokrasi yang diperlukan antara lain untuk tanah, pekerjaan, listrik, dan air memakan banyak waktu.

“Ketika pemerintah terlibat dalam proyek-proyek unggulan, hal ini menyebabkan pemrosesan permohonan menjadi cepat, namun hal ini merupakan pengecualian. Tidak semua perusahaan asing yang ingin berinvestasi di India mendapatkan dukungan politik atau pemerintah yang diinginkan,” kata Kumar.

Reformasi ekonomi mungkin sulit diterapkan

Ada harapan bahwa Modi akan mendorong reformasi yang ramah bisnis pada masa jabatan ketiganya. Tanpa mayoritas, BJP bergantung pada dukungan partai lain untuk melakukan reformasi.

Pemerintahan Modi ingin mendorong perusahaan asing untuk berinvestasi di India agar negara tersebut menjadi pemain penting di sektor manufaktur, kata Kumar. Namun ada juga kecenderungan menuju swasembada. Hal ini diperkuat karena aktor-aktor nasional melakukan lobi untuk menentang pembukaan.

“Mayoritas perusahaan dalam negeri tidak kompetitif.” Mendukung mereka melalui langkah-langkah proteksionis adalah hal yang mahal, dan tidak ada jaminan bahwa mereka akan berkembang menjadi pemain yang kompetitif secara global, tambah Kumar.

Menurut beberapa ahli, selama lima tahun ke depan pemerintah India akan berupaya untuk lebih meningkatkan kualitas infrastruktur untuk meningkatkan daya saing negaranya di sektor manufaktur.

New Delhi juga harus mempercepat transformasi digital dengan mendorong integrasi otomasi industri dan AI generatif ke dalam proses manufaktur di India, kata Rajiv Biswas.

“Salah satu tantangan utama India dalam berintegrasi ke dalam rantai pasokan manufaktur global adalah bahwa negara tersebut bukan anggota dari dua blok perdagangan regional terbesar di kawasan Asia-Pasifik, yaitu Kemitraan Ekonomi Komprehensif Regional (RCEP) dan Perjanjian Komprehensif dan Progresif. untuk Kemitraan Trans-Pasifik (CPTPP),” tegas ekonom tersebut.

RCEP adalah perjanjian perdagangan bebas antara sepuluh negara anggota ASEAN dan lima negara lain di kawasan Asia-Pasifik. Ini adalah zona perdagangan bebas terbesar di dunia. CPTPP merupakan perjanjian perdagangan antara Australia, Brunei, Kanada, Chile, Jepang, Malaysia, Meksiko, Peru, Selandia Baru, Singapura, dan Vietnam.

Oleh karena itu, pemerintah India harus mempercepat negosiasi perjanjian perdagangan bebas bilateral dengan negara-negara maju untuk lebih mengurangi hambatan perdagangan, kata Biswas.