Seorang gadis berusia empat tahun meninggal di Palermo dan tidak divaksinasi. Sepupunya, seumuran, terinfeksi bakteri yang sama, baik-baik saja karena sudah mendapat vaksin. Semuanya ada, namun ada pula yang lebih memilih memandang ke arah laut.

Kematian seorang gadis berusia empat tahun di Rumah Sakit Anak Palermo, korban difteri Italia pertama sejak tahun 1991, sudah mengandung semua penjelasan yang diperlukan. Orang tuanya memilih untuk tidak memvaksinasi dia terhadap bakteri tersebut, karena takut a kaitannya dengan autisme yang telah dibongkar oleh ilmu pengetahuan selama beberapa dekade. Sepupu kecilnya, yang usianya sama dan menderita infeksi yang sama, dirawat di rumah sakit tetapi kondisinya tidak serius berkat perlindungan vaksinasi. Ini adalah dua anak, dengan dan tanpa vaksin, dalam unit keluarga yang sama, dengan bakteri yang sama dan hasil yang berlawanan. Hal ini tampak seperti sebuah eksperimen alami yang tidak ingin dilihat oleh siapa pun sebagai hal yang tragis dan hal ini menunjukkan dengan tepat efektivitas cakupan vaksinasi. Sebaliknya, selain menyalahkan petugas kesehatan yang merawat gadis kecil tersebut, kami menemukan artikel yang mendukung tesis bahwa para migran membawa penyakit difteri.

Hal ini sekarang merupakan pola yang berulang dan berdasarkan teori ini, sebuah studi ilmiah yang benar dan berwibawa yang disebut epidemi Corynebacterium diphtheriae di antara populasi migran di Eropa dieksploitasi.

Memanfaatkan Jurnal New England

Itu Jurnal Kedokteran New Englandpada tanggal 4 Juni 2025, menerbitkan studi di kalangan populasi migran di Eropa, yang ditandatangani oleh konsorsium Eropa untuk difteri dengan partisipasi ECDC. Ini adalah sebuah karya penting, yang secara genom telah merekonstruksi epidemi difteri terbesar di Eropa Barat dalam tujuh puluh tahun: 363 isolat bakteri diurutkan dan sepuluh negara terlibat pada tahun 2022. Masalahnya adalah bahwa penelitian tersebut mengatakan hal yang sebaliknya sehubungan dengan fakta bahwa difteri “dibawa” oleh para migran.

Penemuan utamanya adalah bahwa strain yang ditemukan di berbagai negara Eropa secara genetis hampir sama dan kesimpulan yang diambil para peneliti adalah: orang-orang yang meninggalkan negara asalnya dalam keadaan sehat terjangkit difteri selama perjalanan, atau di tempat kedatangan. Mereka tidak membawanya dari rumah namun menularkannya di sepanjang perjalanan, di kamp, ​​​​di pusat transit, di akomodasi yang penuh sesak, yaitu kondisi yang ditentukan oleh cara migrasi dikelola, bukan di tempat kelahiran migran.

Francesco Borgonovo, dalam artikelnya di La Verità “Difteri dibawa oleh para migran”, menulis bahwa negara-negara di mana bakteri tersebut didapat adalah “mungkin Eritrea, Mali, Filipina, Senegal, Somalia dan Sri Lanka”, tetapi dalam penelitian tentang Inggris Baru tidak ada yang seperti itu.

Dari 266 pasien dengan data asal yang tersedia, 222 (83%) berasal dari Afghanistan atau Suriah. Hampir semuanya mengikuti rute Balkan Barat, melalui 28 negara transit yang terdokumentasi. Daftar tersebut sepertinya diambil dari laporan ECDC mengenai kasus-kasus impor sporadis dari tahun yang berbeda, dan ditempel di sini seolah-olah itu adalah hal yang sama.

Penyakit ini tidak menyebar terutama karena “banyaknya pendaratan”. Distribusi isolat menyatakan sebaliknya: Jerman 118, Austria 66, Inggris 59, Swiss 52, Perancis 30, Belgia 21, Norwegia 8, Belanda 5, Italia 3, Spanyol 1. Jika faktor pendorongnya adalah pendaratan di Mediterania, Italia akan menjadi pusat gempa, namun Italia akan menjadi negara kedua dari belakang dalam daftar karena epidemi terjadi melalui jalur darat, di sepanjang Balkan. Tesis retorisnya adalah bahwa tidak ada seorang pun yang berani menghubungkan difteri dan imigrasi dan kita lebih memilih untuk “menyalahkan” mereka yang tidak divaksinasi namun, pada kenyataannya, bukti ilmiah tidak menyalahkannya.

Akses yang setara terhadap vaksinasi bagi para migran, tunawisma, dan mereka yang tinggal di pusat-pusat penerimaan adalah kesimpulan operasional dari studi mengenai Jurnal New England. Singkatnya, para ilmuwan mengatakan lebih banyak vaksinasi dan bukan lebih sedikit kedatangan.

Difteri belum bisa diberantas

Difteri tidak pernah diberantas di mana pun di dunia: penyakit ini beredar, bersifat endemik di berbagai wilayah dan, seperti yang ditulis ECDC, “bahkan pelancong Eropa pun dapat tertular karena bekerja atau bepergian di daerah endemik”, namun tanpa imigrasi tidak akan menghasilkan nol difteri; Sebaliknya, tanpa vaksinasi menghasilkan kematian yang pasti.

Vaksin, Italia mengalami kemunduran: peta keruntuhan dan angka-angka yang paling mengkhawatirkan

Cakupan vaksinasi difteri pada usia 24 bulan, untuk anak yang lahir pada tahun 2022 (generasi yang sama dengan anak perempuan yang meninggal), adalah 94,46% di Italia. Di Sisilia angkanya 85,13% dan merupakan yang terendah di Italia, lebih dari tiga belas poin dari Lombardy. Ambang batas keamanan adalah 95% dan penarikan kembali prasekolah di Sisilia turun menjadi sekitar 68%. Hampir lima belas dari seratus anak-anak Sisilia mencapai usia dua tahun tanpa menyelesaikan siklusnya.

Perbanyak vaksinasi, jangan “tutup pelabuhan”

Mengenai epidemi difteri pada tahun 2022, pernyataan bahwa penyakit ini terjadi pada populasi migran bukanlah hal yang perlu disembunyikan karena pusat penerimaan yang penuh sesak dan transit yang tidak dikelola merupakan faktor risiko epidemiologi yang nyata, yang dikonfirmasi oleh data. Kecuali bahwa premis-premis ini mengarah pada kesimpulan yang tepat yaitu: melakukan vaksinasi lebih banyak pada saat kedatangan, di pusat-pusat kesehatan, di antara para tunawisma, di antara mereka yang menggunakan narkoba suntik dan mengganti dosis yang hilang di antara anak-anak Italia. Karya Nbaru Inggris hal ini tentu saja tidak menunjukkan, yang membuat banyak orang kecewa, bahwa pelabuhan harus “ditutup”. Lagi pula, bakteri tidak meminta paspor siapa pun untuk menginfeksi Anda dan hanya menyerah jika Anda terlindungi. Gadis kecil dari Palermo tentu saja tidak bersalah, dan itu bukan kesalahan seorang migran.