Dengan demikian, si ‘pengikut’ Zuck bersujud kepada Trump dan membuka lebih banyak kebencian sosial
Apakah Anda ingat mereka ketika mereka mengumumkan pertarungan di web? Mereka saling berjanji akan melakukan pertarungan fisik tatap mukapertandingan MMA yang tidak pernah terjadi (secara alami). Melihat mereka sekarang, satu di kiri dan satu lagi di kanan orang paling berkuasa di dunia, hampir membuat Anda tersenyum. Tentu saja, Elon Musk tidak pernah menyembunyikan simpatinya terhadap Donald Trump, dan merupakan pemodal paling dermawan dalam jangka panjang yang membawanya dinobatkan sebagai Presiden Amerika Serikat ke-47. Fakta bahwa Mark Zuckerberg kini juga menjadi ‘anak presiden’ mungkin sedikit lebih mengejutkan. Sulit untuk mengatakan apakah sikap ‘bertekuk lutut’ yang dilakukan Tuan Facebook di hadapan sang taipan disebabkan oleh rasa takut dan kepentingan pribadi, namun sifat jahatnya tidak terlalu sulit untuk disimpulkan.
Mark Zuckerberg tunduk pada Trump
Tapi mari kita mundur selangkah. Selasa 7 Januari, Mark Zuckerberg mengumumkan serangkaian perubahan pada kebijakan moderasi konten di media sosial oleh Meta, sebuah galaksi yang mencakup Facebook, Instagram, dan Threads yang kurang populer: menghentikan program pengecekan fakta yang diperkenalkan pada tahun 2016, berdasarkan organisasi independen pihak ketiga yang menilai postingan yang tampaknya palsu dan bersifat propaganda, melabeli postingan tersebut sebagai tidak akurat sambil menawarkan lebih banyak informasi kepada pengguna. Namun, lampu hijau untuk apa yang disebut ‘catatan komunitas’: ini adalah sistem yang diperkenalkan oleh Elon Musk setelah pembelian Twitter (sekarang X), yang melibatkan pengguna dengan sudut pandang berbeda tentang isu berbeda, yang menambahkan konteks atau klarifikasi ke postingan yang mungkin kontroversial. Zuckerberg memainkan kartunya menghadap ke atas di atas meja, dan dalam video yang dirilis di salurannya dia berbicara tentang “kebebasan berbicara”, “waktunya untuk kembali ke akar kita”, “pemulihan kebebasan berekspresi”. Bisa dikatakan, menjiplak para pekerja yang sangat disayangi Musk sebelum mulai menggunakan Twitter dan kemudian selama proses restrukturisasi internal yang gagal atas apa yang dianggap oleh banyak orang sebagai “ruang tamu kaum radikal”.
Lampu hijau untuk sistem Musk
Tepatnya dari ini keren (‘keren sekali’) mengomentari berita dari media utama yang melaporkan secara online perubahan kebijakan Meta, dan komentar yang mengejek, kebanyakan dengan emoji dan akronim (tertawa terbahak-bahak, oke), kepada mereka yang menyoroti kritik para pakar disinformasi terhadap keputusan untuk mengakhiri pengecekan fakta.
Pujian (juga dalam hal ini diwarnai dengan ironi, tetapi tidak terlalu terselubung) datang dari Donald Trump: menjawab pertanyaan dari beberapa wartawan selama konferensi pers, presiden bintang dan garis baru menyatakan: “Saya pikir dia telah melakukan banyak hal”, bukan Namun, dia bersembunyi bahwa titik baliknya mungkin terjadi setelah ancamannya di masa lalu terhadap Tuan Facebook. Perlu diingat bahwa program pengecekan fakta juga diperkenalkan karena dugaan penggunaan Facebook oleh agen-agen Rusia pada tahun 2016 untuk mendorong kampanye kepresidenan Trump; namun pada tahun 2021, tindakan keras lebih lanjut dilakukan menyusul serangan di Capitol Hill dan informasi yang salah mengenai penyebaran dan perjuangan melawan Covid, dengan larangan dua tahun Trump terhadap Facebook (dan jejaring sosial lainnya). Yang terjadi selanjutnya adalah sejarah, termasuk peringatan, pengaduan, investigasi kongres, hingga di luar negeri, keadaan berubah. Jadi sekarang ada keselarasan pertama, sebuah ‘trinitas’ pada intinya terdiri dari orang paling berkuasa di dunia yang berada di puncak, orang terkaya di dunia di sisinya, dan orang yang mengendalikan jaringan sosial paling berpengaruh di dunia yang berperan sebagai bawahan modern, yang memperhatikan kepentingan negara. kepentingan perusahaannya, tetap tunduk pada tuannya.
Bagaimana Facebook akan berubah dengan Trump
Zuckerberg secara blak-blakan mengungkapkan keinginannya untuk lebih dekat dengan pemerintahan Trump: “Pemilu baru-baru ini tampak seperti titik balik budaya untuk kembali memberikan prioritas pada kebebasan berpendapat.” Dan dia kemudian menuding sistem pengecekan fakta yang akan dibongkar pertama kali di Amerika Serikat, dan secara bertahap juga di negara-negara lain. “Kami membuat terlalu banyak kesalahan, membuat pengguna kami frustrasi, dan terlalu sering menghalangi kebebasan berekspresi yang kami tuju – jelas CEO Meta -. Kami telah membangun sistem yang kompleks untuk memoderasi konten, namun masalah dengan sistem yang kompleks adalah mereka membuat kesalahan. Jika bahkan hanya 1 persen postingan yang disensor karena kesalahan, itu berarti jutaan orang. Kita telah mencapai titik di mana terdapat terlalu banyak kesalahan dan terlalu banyak sensor.” Zuck kemudian menaburkan abu di kepalanya dan melanjutkan upayanya untuk meredakan hubungan yang dimulai November lalu dalam pertemuan dengan Trump di rumahnya di Mar-a-Lago di Florida milik Trump, dan kemudian dengan sumbangan sebesar 1 juta dolar untuk mendanai pelantikan. upacara presiden terpilih.
Apa konsekuensinya sekarang? Hal ini dimulai dengan mengurangi pembatasan pada isu-isu sensitif seperti imigrasi dan gender, sebagaimana ditegaskan oleh Zuckerberg sendiri. Perlombaan untuk mencapai inklusivitas kini dipermalukan karena, menurut kepala Meta, pengecekan fakta “semakin sering digunakan sebagai cara untuk membungkam opini dan orang-orang yang mempunyai pemikiran berbeda”. Jika di satu sisi ada kemungkinan untuk mengutarakan pendapat secara lebih bebas, di sisi lain risiko sebenarnya adalah mengobarkan kebencian rasial dan kebencian terhadap keberagaman, tidak peduli apa yang dikatakan orang. Sebaliknya, mengganti sistem pengecekan fakta dengan sistem ‘catatan komunitas’ berisiko menghambat upaya melawan disinformasi online yang diluncurkan dalam beberapa tahun terakhir. Beberapa laporan tahun lalu menyoroti bagaimana sistem yang diadopsi oleh X (dan sekarang oleh Meta) tidak benar-benar mampu membendung banjir kebohongan di platform tersebut.
Dampak negatif tidak bisa dihindari. Pergeseran paradigma Zuckerberg yang jelas – menurut pengamatan para analis dan pakar – berisiko menguntungkan kepentingan politik pemerintahan Trump sendiri, serta penyebaran berita palsu tentang topik-topik sensitif seperti perubahan iklim dan kesehatan masyarakat. Lalu ada pula yang bertanya-tanya bagaimana model moderasi baru ini siap mengatur kecepatan penyebaran disinformasi di web, terlebih lagi mengingat banyaknya konten yang dibagikan setiap detik di seluruh dunia. Kualifikasi apa yang dimiliki pengguna yang berpartisipasi dalam moderasi untuk membedakan fakta dan opini? Mungkinkah muncul kelompok tempat kita bekerja sama untuk membuat konten yang jelas-jelas salah menjadi kredibel? Pertanyaannya tidak berhenti sampai di sini, namun memberikan gambaran, meskipun hanya perkiraan, tentang kekacauan yang bisa terjadi dalam waktu beberapa bulan.






