Bunuh diri Stefano Argentino menyangkut kita semua
Minggu lalu kami belajar tentang bunuh diri Stefano Argentino di penjara. Perselingkuhan yang mengerikan, yang membuat beberapa poin penting. Seperti biasa, komunikasi media dan reaksi publik mengkhawatirkan dan penuh kesalahan. Fakta bahwa itu adalah pembunuh seorang wanita muda dengan siapa setiap orang telah empam telah membuat tema lebih kompleks yang sudah sulit dan halus. Kedekatan ini dengan gadis itu dan, akibatnya, simpati kecil untuk bocah itu, yang sepenuhnya dapat dimengerti, tidak boleh dieksploitasi dan diperburuk oleh media, yang membuat kompetisi dan perbandingan di mana harus ada penghormatan terhadap penderitaan.
Disinformasi tentang kompensasi
Kasus lambang adalah pertanyaan kompensasi, dieksploitasi untuk menciptakan kebencian dan rasa ketidakadilan: kami telah membaca judul -judul seperti “Paradox”, “La Baffa”, dan sebagainya, karena keluarga dirinya dapat menerima kompensasi atas kematian putranya. Keluarganya tidak, tetapi sekali lagi kedua hal itu terpisah, dan kompensasi untuk hidupnya tidak ada hubungannya dengan pembunuhannya. Jelas ada alasan serius untuk keadaan ini, yang dihindari untuk disorot: dalam kasus Campanella, hukuman dijatuhkan pada pelakunya, dan inilah yang dimiliki negara untuk keluarga. Bukannya karena dia mati dan tidak akan melayani sesuatu, hal -hal berubah. Sebaliknya, keluarga Argentina mengalami kerugian karena keadaan negara, yang belum memenuhi tugas pengawasan dan perlindungan tahanan. Tidak ada perbandingan antara kematian, oleh karena itu, tidak ada hak istimewa satu atau yang lain. Selain itu, bahwa ada diskusi tentang uang dengan cara ini seolah -olah itu adalah perlombaan bagi mereka yang mati lebih buruk dan mereka yang menderita lebih banyak mengerikan.
Bunuh diri di penjara telah menjadi masalah sejak lama
Peristiwa ini menarik perhatian (tanpa diragukan lagi sesaat, ditakdirkan untuk berakhir di berita berikutnya) tentang masalah yang sangat jelas dan sangat besar dari kondisi para tahanan, di antaranya tingkat bunuh diri sangat tinggi: di antara orang -orang dalam kebebasan rata -rata adalah 0,59 setiap 10.000, di antara para tahanan 14,8, menurut penghitungan yang dikembangkan oleh horizon kecil. Jumlahnya telah meningkat selama bertahun -tahun, seperti yang dilaporkan oleh banyak asosiasi, yang telah diabaikan. Faktanya, temanya tidak terlalu menarik bagi publik, karena menyangkut orang -orang yang dianggap sangat membantu dan memahami: tidak ada yang mau membaca rasa sakit para pelaku.
Untuk apa penjara itu?
Ini memiliki konsekuensi, sebagian besar tanggung jawab atas tidak adanya politik dan disinformasi. Gagasan bahwa penjara harus menghukum dan membuatnya menderita, bukannya berpendidikan ulang. Dalam pendidikan ulang tidak diyakini, tidak begitu banyak karena tidak berhasil (jika penjara bukan kandang untuk membiakkan ayam mungkin kita bisa memverifikasi itu), tetapi karena dianggap salah pada prinsipnya. Salah satu pilar sistem kami yang sepenuhnya dikalahkan oleh banyak warga negara, dengan bantuan, pada kenyataannya, dari media dan hutan media sosial yang tidak terkendali. Karena itu ada sedikit pencegahan terhadap kesehatan mental tahanan, yang berarti kontrol yang buruk. Bahkan, pengacara Argentina telah meminta laporan psikiatris, setelah memperhatikan bahwa kliennya menunjukkan tanda -tanda penderitaan mental; Tapi dia belum diberikan kepadanya. Inilah tanggung jawab negara.
Visi monolitik tidak membantu siapa pun
Retorika khas dari kasus -kasus ini, yang memfokuskan segala sesuatu pada masalah “putra sehat patriarki”, tidak memungkinkan tampilan yang lebih dalam. Mengenali penderitaan mental setara dengan memberikan nuansa kepada algojo, yang sebaliknya monolitik: itu adalah poin yang buruk. Pada kenyataannya, jika negara gagal dalam pendidikan ulang tahanan itu adalah kekalahan bagi semua orang; Setiap bunuh diri adalah kekalahan bagi semua orang. Bukan karena kita harus “bersorak” untuk pelakunya – yang menerima rasa sakit itu karena ditunjukkan seperti itu – tetapi karena semangat sistem kita bukan untuk memberikan hukuman pada diri sendiri. Kalau tidak, masih akan ada penyiksaan dan hukuman mati.






