“Kak, dia koma, jadi dia tidak bicara. Saya akan mencabut semua kabelnya.” “Saya harap dia mati.” “Saya ingin melihat apakah pukulan saya keras.” “Saya tidak tahu apakah Anda dapat melihat video tempat kami memindainya.”

Ini adalah beberapa ucapan dari “geng Corso Como” yang disadap oleh penyelidik setelah kelompok tersebut, yang terdiri dari tiga anak di bawah umur dan dua orang dewasa, menikam dan meninggalkan seorang siswa berusia dua puluh dua tahun yang sekarat untuk mencuri lima puluh euro darinya. Dia mungkin akan tetap cacat seumur hidup, sementara mereka harus membayar atas tindakannya.

“Mari kita berharap dia mati”: kekerasan paket

Ketidaknyamanan yang mendalam

Sebuah episode kekerasan dan kurangnya empati yang seharusnya membawa kita untuk merenungkan secara mendalam ketidaknyamanan dan penyimpangan psiko-emosional generasi baru. Kita dihadapkan pada suatu tindakan yang tidak mungkin dilakukan sendirian. Di sini kelompok bertindak sebagai satu kesatuan, menurunkan persepsi tanggung jawab individu. Remaja banyak bertindak dengan meniru: mereka terus-menerus mencari persetujuan sosial dan rasa memiliki. Mereka menjauh dari keluarga sedarah, dari orang tua, dan mencoba membangun keluarga baru berdasarkan kesamaan karakter dan tujuan bersama. “Bro” itu, yang jelas merupakan singkatan dari saudara, bukanlah sebuah lapisan sederhana, namun merupakan ekspresi dari keterlibatan yang mendalam, yang tidak dapat dikhianati bahkan dalam kesalahan.

Karena kita sebagai manusia sering kali bersikap munafik dan tidak konsisten dalam membela kelompok kita (baik yang diwakili oleh gender, orientasi politik atau bahkan dukungan olahraga), sementara kita kurang berempati dan memahami terhadap orang-orang yang kita anggap berbeda dari kita. Menurutku fakta bahwa anak laki-laki yang diserang adalah murid Bocconi bukanlah suatu kebetulan. Kelompok tersebut mungkin “mengincar” dia karena dia berpakaian dengan cara tertentu, mungkin karena (seperti dalam kasus penyerangan baru-baru ini yang terjadi di wilayah Gae Aulenti) dia mencerminkan kekuatan ekonomi kota di mata mereka.

Alasan untuk agresi

Lima puluh euro yang dicuri hanyalah alasan untuk membalas dendam dan menggunakan kekuasaan, yang dalam konteks spesifik tersebut, di Milan dan pada saat itu, tidak diberikan dengan uang, namun dengan agresi, kekerasan, dan ketersediaan senjata. Pisau itu, yang melukai dan hampir membunuh, melambangkan tindakan yang disengaja dan tidak bersifat impulsif atau biasa saja. Ini mengungkapkan keinginan untuk menghancurkan dan mengambil apa yang tidak dapat dimiliki seseorang dengan mengikuti jalan kanonik. Mitos “semuanya sekaligus”, tentang kehidupan yang serba cepat, begitu dinarasikan oleh para panutan anak muda yang saat ini kita sebut dengan meremehkan peran mereka sebagai “penjebak”.

Bagi anak di bawah umur dengan kecenderungan antisosial yang bukan seni, ini bukanlah sebuah cerita, sebuah fiksi: ini adalah sebuah aspirasi, ini adalah dunia mereka, kode moral mereka, dunia jalanan. Tanggung jawab atas tindakan selalu bersifat individual, dan oleh karena itu anak-anak ini akan membayar atas apa yang telah mereka lakukan; dan memang demikian. Namun dari sudut pandang pencegahan, kita harus bertanya pada diri kita sendiri, di mana kekurangan yang dimiliki orang dewasa, dan di mana kegagalan mereka. Kami tidak mengetahui keluarga atau guru dari anak-anak ini dan oleh karena itu kami harus berhati-hati dalam memberikan salib kepada mereka, juga karena mereka sudah sangat menderita. Namun, kita dapat bertanya pada diri sendiri pertanyaan-pertanyaan yang harus dijawab oleh setiap pendidik, dengan hati nurani. Apakah saya benar-benar mengenal anak atau murid saya? Jika putra saya atau salah satu murid saya mendapati dirinya berada dalam situasi tekanan kelompok yang kuat, seperti yang terjadi pada geng Corso Como, akankah dia memberi tahu saya? Akankah dia menemukan dalam diri saya seorang teman bicara yang dewasa dan dewasa secara emosional, yang mampu mendukungnya? Masa depan generasi baru juga bergantung pada pertanyaan-pertanyaan ini.