“Bangun” sebagai konsekuensi dari aktivisme performatif (dan apa dampaknya)
“Bangun tidak ada di Italia!”, begitulah ungkapan yang muncul di media sosial setelah Giuseppe Conte, sebagai pemimpin kekuatan politik progresif, secara terbuka menjauhkan diri dari hal tersebut. Tapi apa yang dimaksud dengan “budaya terbangun”? Tampaknya banyak yang belum memahami hal ini. Ada pihak-pihak yang menyalahgunakan ungkapan ini untuk mendiskreditkan perjuangan progresif demi hak-hak sipil, seperti kelompok konservatif radikal, dan ada pula yang sepenuhnya menyangkal adanya masalah tersebut.
Istilah “bangun”
Namun istilah “terbangun” masuk akal karena istilah ini mengidentifikasi pertumbuhan pendekatan ideologis dan dogmatis yang dilakukan banyak orang terhadap perjuangan progresif. Jika kita ingin menerjemahkan sikap “terbangun” ke dalam sesuatu yang lebih mudah dipahami dalam bahasa Italia, saya yakin ungkapan yang paling tepat untuk digunakan adalah “hipermoralis”, sebuah neologisme yang juga diakui oleh Treccani pada tahun 2018, yang dikaitkan dengan seseorang “yang cenderung menilai dengan ketelitian moral yang berlebihan, yang sangat bergantung pada moralitas”.
Subkultur digital
Tapi mengapa kita berbicara tentang “budaya terbangun”? Alasannya, hal tersebut bukan merupakan sikap yang muncul secara individu, melainkan muncul dari konteks yang terdefinisi dengan baik dan terkait erat dengan jaringan sosial. Faktanya, bukan suatu kebetulan bahwa sikap seperti ini telah meledak dalam beberapa tahun terakhir, terutama di kalangan generasi muda, dan hal ini lebih banyak terjadi di dunia maya dibandingkan dalam dunia politik. Faktanya, “woke” dapat didefinisikan sebagai subkultur digital yang (setidaknya untuk saat ini) masih terbatas terutama pada bidang aktivisme digital dan, khususnya, pada apa yang disebut “aktivisme performatif”. Ungkapan ini mengacu pada pendekatan perjuangan hak-hak sosial yang tujuan utamanya adalah memberikan keuntungan bagi seseorang: visibilitas, konsensus dan modal relasional atau ekonomi. Faktanya, bagi banyak orang saat ini, aktivisme adalah pekerjaan penuh waktu, dan pada dasarnya adalah menjadi pembuat konten.
Aktivisme performatif
Masalah aktivisme performatif justru terletak pada konflik kepentingan yang ditimbulkan antara pertarungan sosial, yang memiliki relevansi kolektif, dan tujuan profesional seseorang, yang berisiko menjadi prioritas bahkan dalam kaitannya dengan nilai-nilai yang ingin diwakilinya. Namun apa sebenarnya hubungan antara budaya terbangun dan aktivisme performatif? Tampaknya tidak ada seorang pun yang benar-benar memahami hal ini, namun mekanismenya cukup intuitif. Mereka yang merupakan aktivis profesional harus mempublikasikan refleksi dan berita mengenai bidang aktivisme mereka dengan frekuensi tertentu. Namun, karena sering kali tidak memiliki latar belakang akademis, dan harus menjamin konsistensi tertentu dalam publikasi, ketakutan para pembuat konten ini adalah menjadi mubazir dan dangkal seiring berjalannya waktu, juga terkait dengan apa yang ditulis rekan-rekan mereka. Untuk menonjol dari yang lain, memerangi kecanduan cepat yang ditimbulkan oleh konten sosial dan menarik perhatian, maka aktivis performatif akan diberi insentif untuk mengambil sikap ekstrem dan menggunakan slogan-slogan yang semakin agresif dan provokatif, yang sangat dihargai oleh algoritma. Oleh karena itu, kita beralih dari pendekatan progresif moderat ke pendekatan yang semakin radikal, namun hal ini tidak cukup untuk membentuk polarisasi ideologi.
Tanpa kontradiksi
Elemen tambahan yang dibutuhkan diwakili oleh validasi kelompok dan pembentukan komunitas tertutup: sebuah ruang di mana kontradiksi tidak ada dan asumsi spekulatif menjadi dogma yang tak terbantahkan, dan dapat dikucilkan dari komunitas itu sendiri. Kelompok-kelompok ini kemudian juga menunjukkan permusuhan yang kuat terhadap siapa pun yang memiliki pandangan berbeda, menerapkan perilaku agresi digital yang terkoordinasi, yang terwujud dalam bentuk kekacauan dan penghinaan terhadap media. Sebuah penyimpangan yang tidak lagi ada hubungannya dengan tuntutan progresif yang menjadi sumbernya. Memang benar, aktivisme performatif dan budaya hipermoral yang muncul darinya berisiko menjadi hambatan utama bagi perjuangan progresif: dengan sikap ekstrem mereka, mereka akhirnya mengejek penyebab-penyebab yang mereka perjuangkan dan membuka diri terhadap serangan dari para pengkritiknya. Karena setiap polarisasi ideologi cenderung memicu ekstremisme yang setara dan berlawanan.






