Dari lapangan luas hingga ladang ranjau: strategi Conte (berbahaya).
Campo largo – hingga saat ini – bukanlah sebuah konstruksi politik yang didasarkan pada visi strategis bersama, melainkan sebuah kebijaksanaan aritmatika, sebuah kumpulan kemudahan pemilu yang lahir dari kegelisahan untuk menambah persentase jajak pendapat, dan mengesampingkan kebutuhan untuk berbagi program politik. Sebuah strategi politik yang sangat bagus yang dimulai dari pemikiran paling tercerahkan di Partai Demokrat dan disambut sebagai hadiah oleh pemimpin Gerakan Bintang 5 Giuseppe Conte. Singkatnya, Campo Largo saat ini adalah sebuah konstruksi politik yang penuh dengan masalah dan pertanyaan pelik bagi Partai Demokrat – dan sekretarisnya – serta penuh dengan peluang dan cakrawala politik yang mendorong bagi M5S dan pemimpinnya. Perang Rusia-Ukraina serta dukungan militer dan politik terhadap Kiev telah menghilangkan tabir kemunafikan yang menyatukan koalisi ini. Raksasa dengan kaki dari tanah liat. Apa yang seharusnya menjadi alternatif pemerintah kini berubah, dalam waktu beberapa minggu, menjadi ladang ranjau yang sudah menjadi gambaran jalan bergelombang menuju mayoritas parlemen yang bisa saja gagal jika terjadi kecelakaan sekecil apa pun. Di satu sisi terdapat aspirasi Demokrat untuk mempertahankan sikap pro-Eropa dan pro-Atlantik, yang sangat diperlukan untuk mendapatkan kredibilitas di kanselir Barat dan kembali ke kelompok negara-negara yang “berkehendak”; di sisi lain ada godaan demagogis dari M5S dan sebagian besar Avs – tetapi juga sebagian besar PD itu sendiri – yang siap mengatasi kelelahan opini publik dan dorongan isolasionis – yang khas dari budaya MAGA – hanya untuk menggerogoti beberapa poin persentase dan berhasil mengubah skenario pada kepemimpinan seluruh koalisi.
Ilusi bahwa kita dapat mengabaikan perbedaan geopolitik atas nama konvergensi isu-isu sosial atau hak-hak sipil telah dihancurkan oleh strategi jelas Giuseppe Conte (termasuk beberapa filsuf politik terkemuka dari Partai Demokrat). Di dunia yang dilanda konflik global dan revisionisme otokratis yang mengancam perbatasan Eropa, Ukraina bukanlah sebuah detail program yang dapat diabaikan begitu saja, namun merupakan ambang batas konstitutif dari setiap proposal pemerintah yang kredibel.
Tawaran pengambilalihan M5S yang bermusuhan di Partai Demokrat
Bahwa Giuseppe Conte telah, sedang, dan dapat terus menjadi agen kekacauan, seperti pemimpin politik sayap kanan-tengah pro-Putin lainnya, adalah sebuah fakta. Sejarah terkininya sebagai Perdana Menteri menjadi saksi akan hal ini. Selama pengalamannya di Palazzo Chigi, Giuseppe Conte menelusuri garis bayangan dalam kebijakan luar negeri, yang ditandai dengan keselarasan ideologis yang kuat, di satu sisi dengan Gedung Putih di bawah Donald Trump dan, di sisi lain, dengan keterbukaan strategis terhadap Rusia di bawah kepemimpinan Vladimir Putin. Dengan Washington, ikatan tersebut dikonsolidasikan berdasarkan dukungan publik terhadap presiden Amerika yang mengganti nama mantan Perdana Menteri menjadi “Giuseppi”. Konvergensi ini juga diterjemahkan ke dalam otorisasi yang diberikan kepada para pejabat tinggi intelijen Italia untuk bertemu dengan jaksa AS William Barr, yang sibuk mengumpulkan informasi tentang “Russiagate” demi kepentingan pemerintahan Trump (tentu saja, hilangnya Profesor Joseph Mifsud dari Link Campus University cukup meresahkan). Di pihak Moskow, Conte terus-menerus menyatakan keraguan tentang efektivitas sanksi terhadap Rusia, dan mendefinisikan sanksi tersebut sebagai alat yang harus diatasi – sejak pidato pelantikannya yang pertama (pemerintahan kuning-hijau) ia secara eksplisit menyatakan keinginannya untuk mempromosikan “revisi sistem sanksi” Uni Eropa terhadap Rusia – dan ia adalah satu-satunya pemimpin Eropa di G7 2018 yang mendukung masuknya kembali Kremlin ke dalam forum tersebut.
Poin paling kontroversial kemudian dicapai pada bulan Maret 2020 dengan operasi medis-militer “Dari Rusia dengan cinta”, dengan kontingen pasukan pertahanan NBC Rusia berjalan di sekitar Italia utara tanpa alasan yang jelas, menyusul persetujuan langsung dengan Putin, yang menimbulkan keraguan kuat di kalangan NATO karena potensi risiko geopolitik dan informasi yang terkait dengannya. Terlepas dari kenyataan bahwa Gerakan Bintang 5 terakreditasi dalam jajak pendapat dengan hampir setengah persentase dari Partai Demokrat, mantan perdana menteri ini bertindak dan berkomunikasi dengan keberanian seseorang yang menganggap dirinya sebagai penguasa absolut dari sayap kiri-tengah. Ini adalah upaya pengambilalihan yang sangat bermusuhan yang dilakukan terhadap Partai Demokrat, berdasarkan perhitungan yang sinis namun efektif: mengeksploitasi setiap ketidakpastian dari kelompok Nazarene untuk mendikte garis dan memaksa sekutu untuk mengikuti. Mengenai pengiriman senjata ke Kiev, pemimpin bintang lima tersebut telah menghilangkan semua keraguan, mengubah sikap pasifisme menjadi senjata yang tidak pantas melawan Partai Demokrat dan front Eropa Barat. Dia, seperti Roberto Vannacci dan Matteo Salvini, mengasosiasikan dirinya dengan agen kekacauan yang mendapat dukungan yang tidak disembunyikan di Rusia pimpinan Putin.
Meskipun ia telah menyetujui keputusan mengenai dukungan militer bagi rakyat Ukraina pada bulan-bulan pertama perang ketika ia masih menjadi bagian dari mayoritas pemerintah, kini ia tidak mau meninggalkan pilihan-pilihan tersebut, dan menampilkan dirinya sebagai satu-satunya pembawa standar perdamaian dan diplomasi. Tujuan strategis Conte bukanlah untuk menemukan titik sintesis dengan kekuatan oposisi lainnya, melainkan untuk menguras konsensus Partai Demokrat dari sayap kiri, mengakreditasi citra M5S yang koheren dan berani melawan PD yang berhati-hati di bawah NATO. Sampai saat ini tampak jelas bahwa ia adalah pemimpin politik di sayap kiri-tengah yang mampu memaksakan tema dan bahasanya sendiri ke seluruh koalisi dengan lebih baik dibandingkan siapa pun, dan kita sudah bisa bertaruh pada “terpilihnya” dirinya sebagai pemimpin Campo Largo, sehingga PD dan sekretarisnya – dengan asumsi ia tidak terpuruk – hanya bertugas untuk meliput kelompok moderat, menyediakan struktur organisasi dan suara.
Perangkap gazebo: pemilihan pendahuluan sebagai guillotine untuk Elly Schlein
Senjata strategis yang diidentifikasi oleh Conte untuk memahkotai rencana hegemonik ini – dengan keterlibatan yang kurang lebih eksplisit dari sektor non-marginal dari PD itu sendiri – memiliki nama yang sangat spesifik: pemilihan pendahuluan untuk kepemimpinan koalisi. Apa yang selama bertahun-tahun menjadi ritus pendirian dan identitas Partai Demokrat saat ini berisiko berubah menjadi kuda Troya yang ditakdirkan untuk menaklukkan Nazarene. Gagasan untuk menyerahkan kepada gazebo pilihan kebijakan luar negeri yang strategis seperti garis dukungan untuk Ukraina bukan hanya sebuah kesalahan prosedural, tetapi sebuah jebakan politik eksplisit yang dirancang untuk menempatkan Elly Schlein pada pilihan yang mustahil. Jika sekretaris Partai Demokrat menerima tantangan pemilihan pendahuluan berdasarkan program yang memecah-belah, ia akan menghadapi risiko menghadapi badan pemilu yang dimobilisasi oleh arus populis dan pasifis, yang pada akhirnya akan mengalami kekalahan telak atau kemenangan yang sangat sempit sehingga dapat mendelegitimasi perannya. Namun, jika dia menolak melewati gazebo, dia akan dituduh oleh Conte dan media setempat – termasuk semua propaganda resmi pro-Putin – karena takut akan penilaian rakyat dan menempatkan dirinya di aula kekuasaan. Namun aspek paling beracun dari manuver ini terletak pada konvergensi kepentingan antara mantan perdana menteri dan hubungan persahabatan di dalam Partai Demokrat. Faktanya, di kalangan Nazarene, arus yang tidak puas dengan gerakan Schlein memandang pemilihan pendahuluan dan ketegangan dengan M5S sebagai peluang besar untuk menunjukkan ketidakkonklusifan proyek politik sekretariat saat ini. Dengan demikian, langkah Conte menjadi guillotine yang sempurna: di satu sisi hal ini mengurangi ruang politik Schlein di luar partai; di sisi lain, hal ini menyalakan sumbu perbedaan pendapat internal, yang membuka jalan bagi perampingan – atau secara langsung untuk penggantian – sekretaris tidak hanya dari pimpinan Campo largo, tetapi juga dari sekretariat Partai Demokrat sendiri.
Penjepit merah-cokelat: konvergensi pro-Rusia dari kanan ke kiri
Sementara kelompok kiri-tengah sedang memikirkan taktik mereka, dinamika yang jauh lebih dalam dan lebih meresahkan muncul dengan latar belakang lanskap politik Italia: sebuah manuver penjepit yang diatur oleh kekuatan-kekuatan yang, meskipun dimulai dari asumsi ideologis yang berlawanan, namun bersatu pada posisi yang secara obyektif menguntungkan kepentingan Kremlin. Ia adalah penjepit yang menempatkan chipnya secara serentak di semua meja politik nasional: di kanan dan di kiri. Di sisi kanan, dorongan anti-Barat terhadap dukungan terhadap Kiev mendapatkan sumber kehidupan dalam dorongan Liga Matteo Salvini dan dalam gangguan terhadap kancah Futuro Nazionale, yang diciptakan untuk memberikan suara kepada kelompok pinggiran yang paling radikal, berdaulat, dan skeptis terhadap garis Atlantik dan pro-Eropa. Di sayap kiri dan di kubu populis, permintaan yang sama diajukan dengan tekad oleh Gerakan Bintang 5, oleh Avs dan oleh sebagian besar Partai Demokrat, yang disatukan oleh penolakan persenjataan kembali dan visi netralitas yang pada kenyataannya setara dengan penyerahan diri pihak yang diserang. Hasilnya adalah cerminan distorsi di mana kelompok sayap kanan dan kiri radikal akhirnya memberikan suara untuk amandemen yang sama, menggunakan retorika yang sama tentang “perdamaian sekarang” dan menyerang arsitektur keamanan Eropa yang sama.
Konvergensi merah-coklat ini menciptakan iklim tekanan yang sangat kuat terhadap pemerintah dan seluruh sistem negara. Kaum pro-Putin, atau setidaknya pendukung pelepasan diri dari Barat, tahu bahwa mereka dapat mengandalkan kuda Troya yang ditempatkan di semua pihak. Jika di pihak kanan posisi-posisi ini mempermalukan garis ketegasan Atlantik yang diusung Perdana Menteri Giorgia Meloni, maka di pihak kiri posisi-posisi ini benar-benar telah melumpuhkan pembangunan alternatif progresif. Manuver penjepit ini berhasil karena hal ini menghilangkan visi bersama politik Italia mengenai peran Italia di dunia, menjadikan demokrasi kita rentan terhadap pemerasan dan campur tangan pihak-pihak yang menginginkan Eropa yang terfragmentasi, lemah dan tidak mampu mempertahankan nilai-nilainya. Dan sekarang catatan pribadi: Saya rasa bukan suatu kebetulan bahwa pada bulan Oktober tahun lalu saya dihubungi oleh seorang jurnalis Rusia yang, berbasis di Roma, mencari saya untuk meminta perbandingan beberapa artikel saya yang ditulis dan diterbitkan untuk Babelpos.co. Salah satu artikel saya, khususnya, menarik perhatian “rekan” saya dari St. Petersburg, yang ditulis pada bulan Agustus setahun yang lalu dengan judul “Pada akhirnya, penggabungan antara Partai Demokrat dan 5 Bintang akan (hampir) tidak terhindarkan”. Kemudian, atas permintaannya untuk menulis beberapa artikel untuk salah satu proyek editorialnya, mendalami tema kemungkinan penggabungan – baik secara nyata maupun substansi – antara M5S dan PD, serta beberapa lembar ringkasan tentang berbagai posisi partai-partai seperti Avs dan sejenisnya, setelah penolakan tegas saya, perkenalan kami yang sangat singkat berakhir, berlangsung beberapa kali pertemuan di banyak tempat umum. Berikut adalah luasnya beberapa lingkungan.
Nilai-nilai yang tidak dapat dinegosiasikan
Setelah mencapai titik puncaknya, kelompok kiri-tengah mendapati dirinya berada di persimpangan sejarah yang tidak dapat mentolerir penundaan lebih lanjut atau kesalahan dialektis. Mengejar persatuan dengan segala cara, mengorbankan koherensi dasar dan kredibilitas internasional dalam isu pembelaan demokrasi Eropa, bukan hanya sebuah pilihan yang patut dipertanyakan secara etika, namun juga sebuah kesalahan politik yang tidak bisa dimaafkan. Gagasan untuk mengalahkan pemerintah sayap kanan melalui koalisi tanpa garis kebijakan luar negeri yang sama adalah ilusi kekanak-kanakan yang telah ditolak berkali-kali oleh sejarah. Bagi Partai Demokrat dan Elly Schlein, waktunya telah tiba untuk melihat kenyataan. Anda tidak dapat mengaku sebagai kekuatan pendorong alternatif reformis dan pro-Eropa jika Anda membiarkan diri Anda disandera oleh provokasi sehari-hari dari mereka yang menganggap Aliansi Atlantik sebagai besi tua dan perlawanan masyarakat demokratis terhadap serangan yang disengaja sebagai hambatan bagi “Perdamaian”, apa pun arti kata ini. Jika harga yang harus dibayar untuk menjaga Campo Largo tetap utuh adalah ketundukan pada strategi pengikisan Giuseppe Conte atau dukungan terhadap posisi yang mengisyaratkan pelepasan diri dari Kiev – sebuah emanasi langsung dari strategi Rusia dan perang hibrida yang telah berlangsung setidaknya selama lima tahun di wilayah kita – maka itu berarti kubu tersebut telah gagal dan akan lebih jujur jika mengakuinya. Kepemimpinan politik tidak diukur dari kemampuan untuk menunda masalah karena takut untuk dihitung, namun dari kekuatan moral dan strategis untuk menarik garis demarkasi yang jelas antara apa yang bisa dinegosiasikan dan apa yang tidak.






