Hak Hari Ini dan Besok Memiliki Program: Korban Permanen
Beberapa hari yang lalu, di akhir supermarket, saya mendengarkan percakapan kecil di pinggiran kota, yang bagaimanapun terjadi di jantung dunia saat ini dan besok. Kasir kembali dari perjalanan ke China, saya pikir bulan madu. “Seminggu yang lalu saya berada di dinding,” katanya kepada pelanggan sekitar tahun tujuh puluhan. “Dunia lain di Tiongkok, sungguh, lebih dari seratus tahun dibandingkan dengan kita.” Pelanggan tersenyum dan mengangguk, tetapi kemudian dia berkata: “Tapi jangan lupa bahwa kita selalu di depan semua orang. Sejarah kita, budaya kita, Florence, Venesia … mereka memimpikan mereka”. “Ya, ya,” kata kasir. “Jangan berpikir bahwa kota -kota mereka jelek ya. Aku masih lebih suka tinggal di sana daripada di sini.”
“Nilai Barat”
Tentu saja itu hanya episode kecil tanpa relevansi statistik, percakapan ramah antara dua kenalan yang baik yang pemikirannya saya benar -benar tidak tahu apa -apa, jika tidak beberapa kata yang didengarkan di supermarket. Namun, dari percakapan singkat itu, saya dikejutkan oleh tidak adanya referensi total tentang “nilai -nilai Barat”, yang banyak yang kita dengar dari para politisi dan para pemimpin opini. Bagi mereka, atau bagi mereka yang kembali ke kemajuan teknologi dan rasa hormat dari aturan, atau kepada mereka yang memiliki kebanggaan cerita dan seni yang dihasilkan, seolah -olah masa lalu adalah satu -satunya hal yang penting, tampaknya mengimpor banyak hal yang merupakan satu -satunya nilainya yang benar. Dalam teori, dalam teori, harus membuat dunia “lebih baik dalam hal yang kita sebut sebagai hal yang baik. Saya belum memiliki kesempatan untuk memperdalam pemikiran kedua orang yang mendengarkan di lingkungan saya, dan namun mereka tampaknya menerangi saya – saya mengulanginya: tanpa klaim statistik – debat publik minggu -minggu ini dan, mungkin, bahwa tahun -tahun yang akan datang.
Sosok yang memecah belah
Kami mulai dari gelombang emosional dan politik, sangat panjang, yang justru dalam kelanjutannya bagi saya tampaknya bagi saya sebagian besar buatan, dari pembunuhan itu oleh Charlie Kirk. Pikiran Anda: Saya yakin akan dampak mendalam yang dimiliki dan dibunuh oleh pembunuhan dalam masyarakat dan politik Amerika. Charlie Kirk sangat terkenal, dicintai dan dibenci oleh jutaan dan jutaan orang Amerika. Suaranya didengar oleh orang -orang dan oleh Gedung Putih. Dia adalah sosok yang dengan tegas dan sengaja memecah belah. Setelah mengatakan semua ini, kematiannya di tangan seorang pembunuh, Tyler Robinson, hanya bisa melepaskan gelombang emosional yang sangat tinggi di Amerika Serikat. Sama -sama jelas, itu adalah eksploitasi berganda, dimulai dengan yang dibuat oleh Donald Trump dan SO yang disebut “penyihir dunia”, dari kematian Kirk. Namun, kurang jelas, bahwa untuk dieksploitasi sebagai “apa yang mereka” pembunuhan itu, adalah para pemimpin hak Eropa, dan Italia pada khususnya, yang sebaliknya terjadi. Dihadapkan dengan fakta -fakta politik semua -US – untuk dinamika, protagonis, jalur politik korban, kemudahan yang ada di negara -negara tertentu dari persatuan kita mendapatkan senjata, dan banyak faktor karakterisasi lainnya – membuat cukup bingung sehingga presiden dewan Italia berkomentar dan Cavalchi fakta selama berhari -hari, dan berhari -hari, dan berhari -hari. Terakhir kali hari ini, menjelaskan bahwa dia terbunuh “karena dia bebas”, hanya tidak kehilangan roda sekutu Salvini yang dengan Vannacci masih berpikir untuk meluncurkan tantangan bagi perdana menteri, setidaknya sampai jenderal secara resmi menjadi masalah bagi pemimpin liga.
Propaganda
Perkiraan propaganda yang dengannya semua penjelasan politik tidak mengherankan tentang perselingkuhan ini terhadap pembunuhan yang, seperti hari -hari dan kemunculan kerangka internal si pembunuh, awan -awan obsesi pribadi yang dibudidayakan antara forum di internet dan dendam untuk keluarga asal mereka tidak mengejutkan. Bagaimanapun, ke propaganda yang mendistorsi dan membengkokkan realitas, kita telah terbiasa selama beberapa abad. Sebaliknya, di kancah nasional kita, pengambilan panjang korban orang lain, lintang lain, bahasa lain, sangat mencolok. Seolah -olah Organisasi Kedaulatan Internasional yang baru lahir sedang mencari mitos -mitos fondasi yang umum, para martir untuk dilambaikan, bahkan jika mereka tidak banyak bicara kepada orang -orang mereka, atau mungkin juga tidak ada apa -apa.
Namun, untuk melihat sekeliling, tampaknya hidup yang menonjolkan sifat -sifat ketidakpedulian politik. Tentu saja, dalam keseluruhan laut yang tenang dan Qualunquista ini, yang mungkin menyambut banyak pemilih di kanan dan banyak pemilih kiri, berhenti di keanggotaan mereka tanpa terlalu banyak mempertanyakan mereka, ada ruang untuk kemarahan dan kekerasan muncul, dan Anda harus selalu menonton. Tetapi kita secara wajar berbicara tentang fenomena individu, debu yang tiba -tiba diatur, yang radikal dalam bentuk individu dan obsesif alih -alih politik. Karena di sekitar minoritas yang marah dan memobilisasi, Anda dapat menghirup suasana divestasi total, dari ketidaktertarikan yang luas terhadap apa yang tidak secara langsung menyentuh kehidupan individu. Dalam waktu inilah Anda dapat melihat tanpa terlalu banyak hambatan, lagipula tanpa terlalu banyak skandal, proyek Riviera di Gazenicato, hilir pembersihan etnis sebanyak mungkin, oleh Menteri Israel Smotrich. Dengan kesadaran akan kelemahan ideal ini, mungkin, penguji putin perlawanan dan saraf dunia, dan niat nyata isolasionisme presiden Amerika. Pada akhir akhir politik ini, seperti yang telah kita pahami, demokrasi liberal tampaknya telah kehilangan kekuatan pendorongnya, dan hak yang memperbarui kata -katanya sambil tetap berada di tempat tidur historis nasionalisme korban, kiri bertentangan dengan yang tidak lagi tahu bahwa kolektif dan universal, dan bahkan jika mereka tahu bahwa mereka tidak akan tahu siapa yang harus dikatakan kepada mereka, atau apa yang harus dikatakan.
Mungkin karena alasan ini, juga untuk semua ini, bahwa di pinggiran barat, kita tetap ditangguhkan antara kebanggaan milenium yang diubah dan daya tarik untuk efisiensi rezim yang secara brutal merencanakan setiap detail kehidupan, bahkan yang paling pribadi. Karena sampel demokrasi, pada gilirannya, ditangguhkan antara saling memberi tahu sebagai korban dan sesuai untuk akun agar teknokrat mana pun. Distopia yang tenang di akhir musim panas, di mana kita sudah lupa di awal musim gugur.






