Perdana Menteri baru Jepang Sanae Takaichi untuk pertama kalinya mengakui bahwa pernyataan kontroversialnya tentang “darurat Taiwan” dibuat secara tidak sengaja. “Saya tidak berniat memberikan rinciannya,” kata Takaichi di Parlemen, Rabu (26/11/25). “Karena saya ditanya tentang kasus tertentu, saya menjawab dengan jujur.” Namun, penanganan krisis regional oleh Jepang tidak berubah.
Berbicara di parlemen pada tanggal 7 November, Takaichi mengutip “penggunaan kapal perang dan kekerasan” terhadap Taiwan sebagai contoh “ancaman eksistensial” terhadap Jepang. Dengan melakukan hal ini, laporan ini menyarankan agar Jepang dapat menggunakan haknya untuk membela diri secara kolektif dalam situasi seperti ini. Tiongkok kemudian menuduh Jepang melakukan “kebangkitan militerisme”, menghentikan kontak bilateral dan menjatuhkan sanksi ekonomi. Beijing memperingatkan warganya agar tidak melakukan perjalanan pribadi ke Jepang dan mengakhiri impor makanan laut Jepang.
Tiongkok menuduh Jepang melakukan “kebijakan seperti burung unta”.
Sejak itu, pemerintah Jepang berusaha untuk tidak menambah bahan bakar ke dalam api tanpa menyerah pada masalah tersebut. Menurut Yoshihito Noda, ketua oposisi utama CDP, Takaichi telah “secara de facto mencabut” pernyataannya dengan tidak lagi menyebutkannya. Namun Tiongkok tidak menyerah dan kembali menuntut “pencabutan pernyataan tersebut”. Juru bicara Kementerian Luar Negeri Tiongkok Guo Jiakun mengatakan pada Kamis (27 November) bahwa “tidak lagi menyebutkan” dan “menarik diri” adalah dua tindakan yang berbeda, dan menuduh Jepang melakukan “kebijakan seperti burung unta.” Jadi Jepang mengabaikan permasalahannya dan tidak menghadapinya.
Perselisihan ini sepertinya tidak akan mereda dengan cepat. Hubungan akan “tertahan setidaknya selama beberapa bulan,” kata Li Hao, pakar Tiongkok di Universitas Tokyo, kepada majalah Forbes Jepang. Pemerintah Jepang juga tidak bisa menyerah, kata Li. Faktor penentu bagi Tiongkok adalah apakah Takaichi mengukuhkan dirinya sebagai kepala pemerintahan.
Ada preseden untuk zaman es yang lebih panjang: setelah pembelian tanah oleh negara di Kepulauan Senkaku, Diaoyu di Tiongkok, di Laut Cina Timur yang diklaim oleh Tiongkok pada tahun 2012 dan kunjungan Perdana Menteri Shinzo Abe ke kuil peringatan Yasukuni untuk korban perang Jepang pada tahun 2013, dibutuhkan waktu lebih dari dua tahun hingga pertemuan pribadi pertama Abe dengan kepala negara Tiongkok Xi Jinping pada tahun 2014. Kali ini bisa menjadi puncak diplomasi antara AS dan Tiongkok berarti Takaichi dan Xi tidak boleh berbicara satu sama lain lagi hingga November 2026 pada KTT APEC di Shenzhen. Kedua politisi tersebut terakhir kali bertemu di sela-sela KTT G20 di Korea Selatan pada akhir Oktober.
Trump tidak ingin membahayakan diplomasi Tiongkok
Presiden AS Donald Trump dan Presiden Tiongkok Xi telah sepakat untuk bertemu di Beijing pada bulan April 2026. Xi kemudian akan melakukan kunjungan balasan ke Washington. Sampai saat itu tiba, konflik perdagangan antara dua negara besar akan berakhir. Trump tampaknya tidak ingin membahayakan perjanjian ini dan, menurut sebuah artikel di surat kabar Nikkei, dalam panggilan telepon dengan Takaichi pada hari Selasa (25 November) setuju bahwa mereka akan “bersama-sama meredakan kemarahan Tiongkok.” Pemerintah di Tokyo membantah laporan Wall Street Journal bahwa Trump telah menyarankan agar mereka tidak memprovokasi Beijing terkait Taiwan.
Keadaan ini memberi Tiongkok kebebasan bertindak untuk memberikan tekanan pada kebijakan AS dan Jepang terhadap Taiwan. Xi mengatakan kepada Trump melalui percakapan telepon pada Senin (24 November) bahwa Tiongkok dan Amerika Serikat telah “berjuang berdampingan melawan fasisme dan militerisme.” Menurut pernyataan resmi, “kembalinya Taiwan ke Tiongkok” adalah “bagian integral dari tatanan pascaperang.” Tiongkok ingin membujuk Trump untuk secara resmi menyatakan bahwa mereka tidak mendukung kemerdekaan Taiwan.
Tiongkok tampaknya mengubah kebijakan Jepangnya
Dengan kampanye melawan Jepang, Tiongkok ingin memaksa Takaichi untuk melepaskan “sikap pro-Taiwan” -nya. Presiden Taiwan Lai Ching-te memanggilnya “teman setia Taiwan” dalam tweet ucapan selamatnya pada tanggal 4 Oktober.
Tiongkok sedang dalam proses “memperbarui” kebijakannya terhadap Jepang, kata ilmuwan politik Makoto Kawashima dari Universitas Tokyo. “Isi sebenarnya masih belum jelas, namun kemungkinan tidak hanya mencakup masalah militer tetapi juga redefinisi posisi Taiwan.” Pakar tersebut mengambil persamaan dengan penyelesaian perselisihan pada tahun 2012. Setelah itu, Jepang dan Tiongkok menyepakati empat poin perjanjian tentang bagaimana mereka ingin meningkatkan hubungan mereka. Berdasarkan poin kedua disepakati bahwa kedua negara akan menghadapi sejarah bersama dan menatap masa depan.
Hal yang bisa menjadi keuntungan bagi Tiongkok adalah adanya kritik terhadap Takaichi di Jepang, bahkan di dalam partai LDP miliknya sendiri. Pendahulunya, Shigeru Ishiba, menanyakan pertanyaan retoris: “Bisakah negara kita ada tanpa hubungan dengan Tiongkok?” Perekonomian Jepang sangat bergantung pada berbagai impor dari Tiongkok, termasuk makanan, logam tanah jarang, dan barang-barang medis. Itulah mengapa sangat penting untuk “memahami dan menghormati” posisi Tiongkok terhadap Taiwan, kata Ishiba.
Politisi oposisi Yoshihiko Noda menuduh Takaichi tidak berkonsultasi dengan partainya dan kabinet sebelum menyampaikan pernyataannya. “Tanggung jawab apa yang kamu rasakan?” tanyanya kepada kepala pemerintahan dalam sidang baru-baru ini di parlemen.
Dukungan mayoritas untuk Takaichi di Jepang
Namun mayoritas penduduk tampaknya mendukung Takaichi. Dalam survei yang dilakukan oleh Fuji TV dan Surat Kabar Sankei, lebih dari 60 persen responden menilai pernyataan Takaichi tentang keadaan darurat Taiwan “pantas”, sedangkan dalam survei yang dilakukan oleh Surat Kabar Yomiuri angkanya adalah 56 persen. Ilmuwan politik Yuichi Hosoya dari Universitas Keio di Tokyo menggambarkan reaksi keras Tiongkok sebagai “tujuan bunuh diri yang tidak disengaja” dalam postingan yang dikutip secara luas di Platform X. “Komunitas internasional saat ini tidak lagi mengkhawatirkan kembalinya militerisme di Jepang, namun lebih pada anggaran pertahanan yang terlalu rendah dan kurangnya kekuatan pencegahan negara tersebut.”
Koresponden lama Nikkei di Beijing, Katsuji Nakazawa, tidak memperkirakan perselisihan akan semakin meningkat. Sejauh ini, Tiongkok tidak hanya menahan diri untuk mengambil tindakan nyata yang dapat merugikan perekonomiannya sendiri secara langsung. Berbeda dengan sengketa pulau pada tahun 2012, pemerintah di Beijing tidak memicu kerusuhan anti-Jepang.
Saat itu misalnya mobil Jepang dibakar di China. Pakar Jepang mengenai Tiongkok membenarkan keengganan tersebut dengan rasa frustrasi terpendam banyak orang Tiongkok terhadap krisis ekonomi yang parah. Akibatnya, kerusuhan anti-Jepang dapat dengan cepat berubah menjadi protes terhadap pemerintah dan Partai Komunis. Karena risiko ini, kali ini Tiongkok akan melepaskan “senjata diplomatik” tersebut.
