Apa keputusan Kongres FIFA?
Ini tentang penyelenggara Piala Dunia 2030 dan 2034. Dalam kedua kasus tersebut, tidak ada pelamar yang bersaing. Atas rekomendasi Dewan FIFA, Piala Dunia 2030 – 100 tahun setelah Piala Dunia pertama di Uruguay – harus diadakan di tiga benua: Afrika, Eropa, dan Amerika Selatan. Spanyol, Portugal dan Maroko dijadwalkan menjadi tuan rumah sebagian besar pertandingan. Pertandingan pembukaan dijadwalkan berlangsung di Uruguay karena peringatan tersebut, serta masing-masing satu pertandingan di Argentina dan Paraguay. Hanya ada satu kandidat untuk Piala Dunia 2034: Arab Saudi.
Bagaimana jalannya pemungutan suara?
Kongres Luar Biasa FIFA pada 11 Desember akan bersifat virtual, artinya para anggota akan terhubung melalui internet. Pemungutan suara dilakukan secara “en bloc”, yaitu tidak pada masing-masing Piala Dunia secara individual, namun dalam pemungutan suara bersama pada paket keseluruhan untuk tahun 2030 dan 2034.
Kabarnya, anggota FIFA tidak akan memilih secara diam-diam, melainkan secara aklamasi. Tepuk tangan dianggap sebagai persetujuan. Dalam acara virtual tersebut, anggota FIFA kemudian akan menekan emoji tepuk tangan jika menyetujui usulan penghargaan tersebut.
Apakah ada keraguan bahwa penawar gabungan untuk tahun 2030 dan Arab Saudi untuk tahun 2034 akan menang?
TIDAK. Pemungutan suara tersebut dianggap formalitas setelah Dewan FIFA dengan suara bulat membuka jalan bagi masing-masing kandidat pada Oktober 2023. Badan tertinggi FIFA juga menyetujui mode pemilihan tanpa perbedaan pendapat pada bulan Oktober. Fakta bahwa anggota FIFA tidak memberikan suara secara terpisah pada dua tuan rumah Piala Dunia menjadikannya tidak hanya mungkin, namun hampir pasti bahwa kedua penghargaan tersebut akan disetujui. Karena jika suatu negara anggota bersikap kritis terhadap Piala Dunia 2034 di Arab Saudi, maka tidak adanya suara juga berarti tidak terhadap Piala Dunia 2030 di tiga benua.
Sejauh ini, tidak satu pun dari 211 asosiasi anggota yang mengambil sikap tegas terhadap kedua usulan tersebut. Bahkan presiden asosiasi Norwegia yang kritis terhadap FIFA, Lise Klaveness, mengumumkan bahwa dia akan berkoordinasi dengan asosiasi Skandinavia dan UEFA lainnya sebelum pemungutan suara. Menghadapi FIFA sendirian, kata Klaveness, akan “sangat sulit.”
Bagaimana pemungutan suara Asosiasi Sepak Bola Jerman (DFB)?
DFB akan memilih para kandidat. Dewan Eksekutif DFB memutuskan hal ini pada Jumat (6 Desember) di Frankfurt am Main. “Kami tidak mengambil keputusan dengan mudah dan dengan cermat memeriksa permohonan untuk Piala Dunia 2034,” kata Presiden DFB Bernd Neuendorf, merujuk pada Arab Saudi. Terjadi pertukaran pendapat antara lain dengan organisasi hak asasi manusia dan penggemar. “Kami menanggapi kritik terhadap negara pemohon dengan serius dan akan terus berkomunikasi. Tujuan kami adalah bekerja sama dengan FIFA untuk memperbaiki situasi di tahun-tahun mendatang.”
Sebagai perwakilan DFB di Dewan FIFA, Neuendorf telah mendukung keputusan bulat komite sebelumnya mengenai penghargaan Piala Dunia 2030 dan 2034.
Sehubungan dengan Piala Dunia di Arab Saudi dan situasi hak asasi manusia di sana, pelatih nasional Julian Nagelsmann memperingatkan akan adanya perdebatan moral baru. “Kami melihat di Qatar bahwa terlalu banyak masalah politik dapat membebani tim. Kita semua harus belajar dari hal itu,” kata Nagelsmann. Pada Piala Dunia 2022 di Qatar, Timnas Jerman yang saat itu masih di bawah asuhan pelatih nasional Hansi Flick tersingkir setelah babak penyisihan.
Apa yang memicu kritik terhadap dua penghargaan Piala Dunia tersebut?
Yang terpenting, penghargaan yang hampir pasti pada putaran final tahun 2034 diberikan kepada Arab Saudi. Organisasi hak asasi manusia seperti Amnesty International dan Human Rights Watch telah mengeluhkan pembatasan besar-besaran terhadap hak asasi manusia di negara Teluk tersebut selama bertahun-tahun dan menuduh mereka yang berkuasa di Riyadh ingin mengalihkan perhatian dari hal ini dengan acara olahraga glamor – sportswashing.
Organisasi hak asasi manusia antara lain khawatir bahwa dalam konteks Piala Dunia, pekerja migran di Arab Saudi akan dieksploitasi, ditipu dan dipaksa hidup dalam kesengsaraan oleh majikan mereka. Alasannya adalah – seperti halnya Piala Dunia 2022 di Qatar – “sistem Kafala” yang umum di Arab Saudi. Setelah itu, majikan biasanya memberikan jaminan kepada pekerja asingnya. Sebagai imbalannya, ia berhak menyita paspor karyawannya dan menentukan sendiri gaji dan kondisi kerja.
Organisasi-organisasi tersebut juga memperingatkan pelanggaran hak asasi manusia di Maroko, Portugal dan Spanyol. Ketiga negara tersebut terkenal dengan “penggunaan pasukan polisi yang berlebihan,” kata Amnesty International.
Apa tanggapan FIFA?
Asosiasi sepak bola dunia memberikan nilai tertinggi kepada Arab Saudi serta Maroko, Portugal dan Spanyol. FIFA memeriksa aplikasi individu Piala Dunia dan merangkum hasilnya dalam apa yang disebut laporan evaluasi. Dalam kedua kasus tersebut, dia memberikan rata-rata 4,2 dari lima kemungkinan poin. Maroko, Portugal dan Spanyol menunjukkan “pemahaman yang baik” mengenai persyaratan hak asasi manusia, kata FIFA. Asosiasi dunia menilai risiko di bidang ini rendah.
Dalam kasus Arab Saudi, FIFA melihat risiko menengah dalam hak asasi manusia, namun menunjuk pada “kemajuan yang dapat dibuktikan” dalam bidang ini dan rentang waktu sepuluh tahun hingga turnamen ini diselenggarakan. Ada “potensi bagus” bahwa menjadi tuan rumah Piala Dunia 2034 dapat memberikan dampak positif terhadap situasi hak asasi manusia di Arab Saudi, menurut laporan evaluasi.
