Trump dengan stroke klava: ilusi proteksionisme yang berbahaya
Tsunami dari tugas yang dilepaskan oleh Donald Trump masih jauh dari dipahami sampai akhir. Setelah deklarasi perang di alam semesta segalanya (karena ini tentang hal ini), tidak ada yang mengerti persis apa tujuan sebenarnya di balik gerakan Presiden AS. Suatu aspek yang jauh dari sekunder, karena untuk membuat sketsa segala jenis counter -bend – dan UE harus berlaku untuk sesuatu – penting untuk memahami apa yang Anda hadapi.
Trump telah menempatkan senjata tugas di tempat untuk menyeimbangkan kembali skala komersial AS (AS lebih dari ekspor, terutama dari Eropa: sekitar 350 miliar melawan 580). Tetapi jelas bahwa, dalam ekonomi yang saling terkait, di dunia yang telah lebih dari tiga puluh tahun globalisasi, satu -satunya kenaikan pajak atas impor barang dan jasa tidak dapat menjadi solusi dari semua masalah. Jika sangat sederhana, setiap negara bagian akan lama mengadopsi kebijakan serupa. Telur Kolombo (untuk tinggal di Amerika) hanya ada di legenda.
Dua kebutuhan Trump
Pilihan Trump dapat menanggapi dua kebutuhan berbeda. Yang pertama adalah melindungi – atau menunjukkan bahwa Anda melindungi – pemilih Anda, merasa terkuras dari globalisasi (terdelokalisasi produksi manufaktur di mana biaya tenaga kerja lebih sedikit, persaingan barang dengan biaya yang sangat rendah) dan oleh perusahaan terbuka (kedatangan tenaga kerja “buruk” dari luar negeri, yang telah berkontribusi untuk menurunkan upah Amerika). Mengangkat hambatan murah seperti memelihara dinding: mengisolasi diri Anda berarti memotong jembatan dengan dunia. Pada saat-saat tertentu, untuk populasi yang ketakutan, semua ini dapat memiliki efek pseudo-raping.
Gagasan kedua di balik tugas tersebut adalah menggunakan tuas komersial untuk memberi tekanan pada siapa pun (Eropa, Kanada, Cina) dan mendapatkan sebagai imbalan apa yang diyakini Trump untuk Amerika Serikat: komitmen militer yang lebih besar (kepada orang Eropa: apakah Anda tidak menginginkan tugasnya? Bayar NATO), kebijakan manufaktur baru untuk banyak perusahaan yang tersebar di seluruh dunia (datang untuk memproduksi di Amerika), dan berhenti berhubungan.
Siapa yang membayar Perang Trump
Strategi ganda yang mewakili perputaran dibandingkan dengan beberapa dekade kebijakan “terbuka”, ketika semua orang berpikir bahwa kebebasan perdagangan dan kepercayaan di masa depan adalah bensin pertumbuhan global – sebuah visi yang bagaimanapun terbukti menjadi kebangkrutan sebagian. Perang komersial selalu menjadi pertanda inflasi (yang jatuh di kantong warga), dari sekantong bursa saham yang berbahaya (pemegang saham dan penabung akan kehilangan miliaran), dari perubahan drastis dalam kebiasaan konsumsi orang biasa.
Dan karena warga negara, penabung, orang biasa juga di Amerika, Trump menipu dirinya sendiri untuk percaya bahwa seluruh dunia akan mengabaikan dampak kebijakannya, tetapi bukan pemilih AS. UE harus menawarkan tanggapan yang memadai, tetapi itu akan menjadi milik mereka sendiri – orang Amerika yang mengirim Trump ke Gedung Putih – untuk dapat (berharap) untuk membuat Presiden berubah.