Jika di satu sisi kami memiliki perdana menteri (laki-laki, jelas) yang mencoba mendapatkan sentralitas di adegan internasional-sehingga ia mencari Bank Vatikan untuk menjadi tuan rumah KTT internasional untuk perdamaian dalam konflik Rusia-Ukraina di boot-on yang lain kita memiliki pusat-di-tengah yang tampaknya memiliki agenda politik di luar sinkronisasi dibandingkan dengan peristiwa yang terjadi di sekitarnya. Sementara di dunia – dan ya, juga di negara kita – ada diskusi tentang perang, Orde Dunia Baru, Putinisme, Trumpisme, “Bersedia”, Cina, Eropa, dan rencana ulang, di pusat – Kampanye Referendum pada Undang -Undang Pekerjaan dan Imigrasi dibuat. Dengan memanggil semua orang yang – mungkin – tidak hanya bertentangan dengan pemerintah ini (terutama di bidang imigrasi), tetapi juga dengan pemerintah pusat 2014, di bidang hukum perburuhan. Dan ini adalah perusahaan: untuk memastikan bahwa ada pengembalian ke masa lalu, membatalkan salah satu reformasi utama yang dibuat oleh Partai Demokrat dalam dua puluh tahun terakhir – bersama dengan hukum tentang serikat pekerja sipil. Dan, oleh karena itu, Partai Demokrat saat ini (bahkan tidak ada segalanya) yang bertentangan dengan Partai Demokrat di masa lalu. Sekretariat Elly Schlein melawan Sekretariat Matteo Renzi. Pertempuran, hampir budaya, semua internal ke lapangan – semakin dekat – dari tengah -kiri. “Kembali ke masa depan” dari Partai Demokrat dapat dikatakan.

Referendum didorong untuk kepemimpinan tengah -kiri dan parlemen yang dicopot

Kegagalan untuk mencapai kuorum hampir jelas. Juga karena, jika kita mau, ini adalah pertanyaan yang sangat teknis, yang tidak menghangatkan hati pemilih. Hampir penyalahgunaan penggunaan instrumen referendum – yang semakin menjadi metode kampanye pemilihan dengan mengorbankan negara. Pertanyaan perburuhan membutuhkan persiapan yang tidak acuh tak acuh untuk hukum perburuhan. Belum lagi yang berkaitan dengan keselamatan di tempat kerja, terkait dengan perusahaan subkontrak. Tetapi pada pemeriksaan yang lebih dekat, bahkan pertanyaan tentang perolehan kewarganegaraan Italia, dengan separuh dari masa tinggal di tanah kita, adalah tema yang harus dimasukkan dalam visi kebijakan migrasi yang lebih luas. Semua subjek yang harus diungkapkan oleh Parlemen. Memang, akan tepat untuk bertanya pada diri mereka sendiri pertanyaan yang bahkan lebih penting untuk takdir Republik Parlemen kita: melemah dan melemahkan, pada kenyataannya, dari parlemen, yang sekarang diturunkan ke latar belakang para raja yang diterbitkan di jejaring sosial oleh para anggota parlemen yang hiper-alami dan para pemimpin yang bercita-cita tinggi. Parlemen – terdiri dari politisi yang terkooptasi, yang tidak boleh mengurus preferensi apa pun di wilayah (elemen lain yang harus direnungkan), tetapi khawatir tentang mendapatkan “suka” di media sosial – tidak membuat undang -undang, dan warga negara dipanggil untuk memutuskan masalah yang sangat teknis dan sektoral. Dan, khususnya, referendum ini sebenarnya adalah pertanyaan internal ke pusat -kiri. Ini adalah manifestasi dari persetujuan internal, sehingga dapat membanggakan beberapa juta pemilih – tidak cukup dari sudut pandang praktis untuk pencabutan undang -undang yang terlibat – untuk memperkuat kepemimpinan. Dan di sini poin penting ditempatkan: kepemimpinan mana yang akan diperkuatnya? Bahwa Sekretaris Partai Demokrat, Elly Schlein, atau Sekretaris CGIL, Maurizio Landini? Karena pusat -left dari tiga tahun terakhir ini, daripada oposisi terhadap pemerintah Meloni, berkomitmen untuk mengidentifikasi pemimpin masa depan koalisi dalam pemilihan politik berikutnya. Schlein, Conte atau Landini? Atau eksponen lain dari jam terakhir? Apakah Anda menang atau tersesat, yang penting adalah menjadi pemimpin.

Apa yang membagi tengah -kiri lebih dari sekadar menyatukannya

Berpikir buruk, dapat dikatakan bahwa referendum “menetes” 8 dan 9 Juni adalah tipuan media agar tidak menghadapi pertanyaan yang jauh lebih dramatis: apa yang membagi tengah -kiri lebih dari itu menyatukannya. Dalam beberapa kasus, PD itu sendiri terkoyak dengan pandangan politik dan sensitivitas yang berbeda. Yang terakhir sedang berjuang untuk menemukan sintesis di dalamnya, misalnya pada konflik Rusia-Ukraina dan juga sehubungan dengan gelombang baru anti-Semitisme yang dipicu oleh kebijakan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu di Gaza. Sama seperti di Partai Demokrat, tidak ada pandangan umum tentang Rencana Permain Rahapan Eropa, atau pada pencabutan Undang -Undang Pekerjaan. Bahkan pada aliansi, secara umum, dengan gerakan bintang 5, roh tidak setuju. Jika koalisi tengah -kiri hari ini harus mengekspresikan garis umum total, itu akan memiliki masalah melakukannya di terlalu banyak bidang. Untuk alasan ini, agenda politik di tempat lain dibandingkan dengan tema terpanas saat ini. Dan ini menyisakan ruang yang cukup bagi pemerintah Meloni, yang sebenarnya tidak mencatat tanda -tanda ketidakpuasan di antara para pemilihnya (yang jarang terjadi pada seorang eksekutif di kantor selama lebih dari dua tahun). Lebih dari luar, Partai Demokrat membuat oposisi di dalam, mencoba mengeluarkan dari badan politiknya unsur-unsur itu yang tidak selaras dengan garis politik anti-rarmo, pro-abolisi dari Undang-Undang Pekerjaan dan, lebih umum, bertentangan dengan apa yang tersisa liberal-demokratis dengan panggilan mayoritas. Kiri yang hari ini tampaknya ingin menikah, namun, garis populis yang sama dari gerakan bintang 5 Giuseppe Conte dan posisi AVS yang paling radikal.

Siapa yang membuat oposisi terhadap pemerintah meloni?

Pada pemeriksaan yang lebih dekat, mereka yang melakukan oposisi sejati terhadap pemerintah Meloni bukanlah Partai Demokrat atau partai dan pergerakan pusat -kiri, tetapi Matteo Salvini dan Marina Berlusconi. Yang pertama adalah hipercritical dibandingkan dengan manajemen Konflik Rusia-Ukraina Eropa dan menyatakan dirinya sebagai fanboy Trumpiano, hingga tingkat ekstrem. Yang kedua, Marina Berlusconi, siap untuk mengalahkan eksekutif setiap kali meloni berbeda dari garis Eropa dan liberal (lihat pajak terkenal atas ekstra-keuntungan bank). Pada akhirnya, referendum ini adalah sosok gaya dari ketidakpastian dari sebuah pusat -kiri yang dikontrak pada populisme radikal dari kiri tertentu, yang akhirnya berjalan seiring dengan populisme – selalu sedikit Demokrat Kristen – oleh Giuseppe Conte. Campuran yang dimaksudkan untuk menempati peran oposisi simbolik satu -satunya untuk seluruh dekade berikutnya. Kecuali, tentu saja, itu tidak mengubah sesuatu tentang papan catur internasional.