Myrna Brown, tuan rumah: Datang berikutnya Dunia dan segala sesuatu di dalamnya: Kebebasan berbicara atau penjangkauan pemerintah?
Sebuah pos viral, diikuti oleh perintah untuk menurunkannya. Dan sekarang, pertempuran ruang sidang, di Australia.
Elon Musk dan seorang aktivis Kanada menyerukan upaya Australia untuk menyensor pos media sosial.
Mary Reichard, tuan rumah: koresponden dunia Amy Lewis menghadiri persidangan di Melbourne dan memiliki cerita.
Amy Lewis: Kanada Chris Elston dikenal di seluruh dunia barat sebagai Billboard Chris.
Klip Video: Ratusan ribu anak telah diindoktrinasi untuk percaya bahwa mereka dilahirkan dalam tubuh yang salah…
Dia berada di Australia minggu lalu untuk mendengar pengadilan tentang salah satu tweetnya dari Februari lalu. Ketika dia berada di kota, dia juga mengambil kesempatan untuk hidup dengan namanya – dia berdiri di ruang publik mengenakan papan sandwich besar yang menyatakan, “Anak -anak tidak dapat menyetujui pubertas blocker.”
Elston: Saya terus belajar lebih banyak dan lebih banyak tentang ini, mulai tahun 2019 dan tidak bisa mempercayai apa yang saya baca, dan saya menganggap ini sebagai skandal pelecehan anak terbesar dalam sejarah kedokteran modern.
Dia hanya terlibat dalam percakapan dengan orang -orang yang mendekatinya, dan dia percaya pada kebebasan berbicara.
Elston: Ya, jika kita tidak dapat membicarakan masalah ini, misalnya, jika kita bahkan tidak dapat membahas pelecehan anak, bagaimana kita bisa menghentikannya?
Tahun lalu, Elston men-tweet keberatannya terhadap penunjukan Teddy Cook Australia-aktivis Australia untuk panel Organisasi Kesehatan Dunia. Topiknya? Merawat anak -anak yang berjuang dengan seksualitas mereka. Elston memposting tautan ke artikel Daily Mail. Itu termasuk foto yang dimasak dibagikan secara publik di media sosial. Cook mengambil hormon laki-laki dan advokat untuk operasi trans yang didukung pembayar pajak untuk setiap anak tua. Dia juga mempromosikan berbagai perilaku menyimpang secara seksual.
Cook meminta regulator online Australia untuk menghapus foto tetapi tidak keberatan dengan kata -kata Elston. Tetapi Komisaris melangkah lebih jauh dan bersikeras X Geoblock seluruh jabatan untuk warga Australia atau didenda $ 470.000. X setuju tetapi berjanji untuk mengajukan banding atas keputusan tersebut.
Pekan lalu X dan Elston bergabung di Pengadilan Tinjauan Administratif di Melbourne, Australia, untuk melawan penjangkauan komisaris.
Persidangan terbuka untuk umum – dan publik muncul. Setidaknya selusin pendukung kebebasan berbicara yang penuh sesak ke dalam ruangan sementara lebih dari seratus pemirsa menonton secara online. Tidak semua mendukung. Seorang aktivis transgender Kanada mengganggu persidangan sejak awal dan diblokir dari menghadiri sesi pertama.
Seorang wanita di pihak Elston adalah Jasmine Sussex:
Sussex: Jadi mengapa saya mendukungnya? Karena kita membutuhkan lebih banyak pria untuk terlibat dan membela anak -anak …
Dia menyebut dirinya korban Komisaris Esafety lainnya. Komisaris geoblocked salah satu tweetnya mengkritik upaya pria untuk menyusui menggunakan koktail obat-obatan yang mendorong laktosa.
Sussex: Saya dapat mendukung Chris untuk melakukan pekerjaan yang baik itu, Anda tahu. Dan pria membawa berbagai jenis energi dan pengalaman yang berbeda untuk ini.
Pendukung lain terbang dari Selandia Baru. Dua tahun lalu Judith Hobson diserang oleh seorang pria di sebuah rapat umum kebebasan berbicara untuk wanita. Penyerangnya bebas.
Hobson: Namun mereka bahkan menghentikan kami untuk berbicara secara online. Nah, itu harus menjadi forum gratis. Saya berharap pengadilan akan menjunjung tinggi hak untuk kebebasan berbicara dan mengatakan bahwa e-commissioner telah melangkah terlalu jauh.
Bagian tengah ruang pengadilan dipenuhi dengan pengacara. Beberapa untuk Komisaris, yang lain untuk X Corp, dan Elston. Alliance Defending Freedom International dan Aliansi Hukum Hak Asasi Manusia Australia bermitra dalam mendukung kasus Elston.
Australia John Steenhof adalah bagian dari tim HRLA.
Steenhof: Ini adalah masalah yang penting bagi semua orang Australia. Ini bukan hanya kasus untuk Chris. Ini adalah kasus untuk semua orang yang ingin berpartisipasi di lapangan publik tentang masalah yang kontroversial dan tidak ditutup oleh pemerintah.
Lois McLatchie Miller mewakili ADF International.
Miller: Saya datang dari Inggris, dan semakin sering, kami melihat tweet ditutup, tiang -tiang ditutup, orang -orang dibungkam karena berbicara dalam kebenaran. Dan sebagai organisasi global, kami melihat ini benar -benar pola sensor yang muncul di seluruh dunia, apakah itu undang -undang penistaan di Timur Tengah atau undang -undang sensor di Barat.
Pengacara Komisaris berpendapat bahwa pos Elston memenuhi syarat sebagai penyalahgunaan dunia maya dan melanggar Undang -Undang Keselamatan Online Australia. Undang -undang itu menyatakan bahwa penyensoran diizinkan jika “orang biasa” akan berpikir bahwa jabatan itu dapat menyebabkan kerusakan serius. Pengacara pemerintah berusaha untuk mengkarakterisasi Teddy Cook sebagai orang yang masuk akal.
Namun, pengacara Elston berpendapat bahwa Teddy Cook, seperti Elston, adalah seorang aktivis dan bukan orang pribadi yang melakukan sesuatu secara pribadi.
Elston mengatakan platform online telah menjadi alun -alun kota global yang seharusnya memungkinkan wacana publik.
Elston: Tapi seperti yang telah kita lihat di sini di Australia, mereka mencoba menyensor saya di alun -alun kota digital dan di alun -alun kota umum, baik di Brisbane dan Melbourne tempo hari.
Hasilnya tidak pasti, tetapi persidangan selama seminggu membuat publik Australia memelihara RUU untuk 8 pengacara untuk menutup satu tweet. Mereka berpendapat bahwa Elston mengejek identitas gender Cook dan merugikan kerusakan serius karena dia berbagi tempat kerja dan foto pribadi Cook dengan berbagi artikel Daily Mail.
Persidangan bukan hanya tentang apakah tweet tertentu tentang Teddy Cook harus tersedia untuk orang Australia.
Miller: Jadi ini adalah kasus penting untuk mendorong kembali pada sensor. Ini adalah puncak tombak ketika mempertimbangkan asumsi bahwa pemerintah dapat mengendalikan apa yang dipikirkan warganya, apa yang dapat dibahas warganya, dan apa yang bisa dipercaya warga negara.
Ini juga tentang apakah Chris Elston – dan dengan ekstensi warga Australia, Amerika, orang Inggris, atau siapa pun – memiliki kebebasan untuk mengekspresikan pandangan yang bertentangan. Untuk itu, Elston bersedia melakukan pengorbanan.
Elston: Saya lebih suka bermain pemukim Catan sekarang dengan keluarga saya. Tapi ya, tentu saja, ini adalah pengorbanan, tapi ini adalah perang untuk keselamatan anak -anak kita. Dalam generasi sebelumnya, kami terbang ke luar negeri untuk berperang yang sebenarnya dengan senjata dan bayonet. Ini adalah jenis perang baru. Ini adalah peperangan informasi, perang psikologis, tetapi kita harus melawannya, dan pengorbanan harus dilakukan, karena jika seseorang tidak melawan, kita kalah.
Pelaporan untuk dunia, saya Amy Lewis di Melbourne, Australia.
