Pertanyaan sebenarnya dari grup Facebook “istri saya”
Semua orang diketahui sekarang apa yang telah muncul dari penemuan grup Facebook “My Wife”. Beberapa kejahatan telah ditemukan, sejumlah besar foto diambil dan tersebar luas tanpa persetujuan wanita yang digambarkan, kadang -kadang bahkan anak di bawah umur; Ini adalah daerah tangkapan air yang sebagian bermasalah, karena mencari tembakan yang dicuri dan ikhtisar tubuh betina yang terus menerus untuk ditimbang. Reaksi publik sangat besar dan telah menyebabkan banyak keluhan kepada polisi pos, yang karenanya campur tangan dan sekarang akan melanjutkan penyelidikan.
Tidak diragukan tentang masalah persetujuan dan pelanggaran
Oleh karena itu, ini muncul, pertanyaan yang jelas dan utama tentang penyebaran gambar tanpa persetujuan dari subjek, serius secara umum dan sangat bermasalah di internet, tetapi terutama jika itu datang ke gambar telanjang atau mengenai bidang yang intim; Atau bahkan gambar di pantai, dalam pakaian renang, kemudian biasa mengomentari tubuh wanita itu, dengan cara yang tidak sopan dan sering memalukan baginya. Untuk ini terhubung dengan dinamika yang merupakan latar belakang hubungan pria-wanita, yang kita amati untuk menjadi berbasis, dalam konteks ini, pada keinginan untuk dominasi dan pengurangan wanita menjadi objek tanpa keinginan.
Pada dua aspek ini tidak ada diskusi, kecuali tentang penyebab dan solusi yang mungkin: mereka tidak diragukan lagi salah dan berbahaya, dan tidak ada yang bisa mendukung yang sebaliknya. Namun, sayangnya, fakta bahwa tindakan yang dilakukan oleh banyak anggota kelompok harus dikutuk tanpa naik banding membuat kami merasa sedikit terlalu bebas untuk membumbui mereka sesuka hati; Ini terutama sekarang setelah hari -hari pertama telah berlalu, dan karenanya untuk terus meluncurkan kembali topik yang harus Anda selanjutnya dan lebih jauh pada deklarasi.
Ini tidak membenarkan distorsi berita
Sejak awal, berita itu secara tidak tersebar luas, dengan distorsi yang berbeda dibandingkan dengan kenyataan. Pertama -tama, jumlah anggota, dilaporkan sebagai 32.000, tetapi pada kenyataannya, mengingat bahwa sekitar 8.000 pengguna datang setelah skandal itu, untuk mendapatkan ide, untuk mengumpulkan materi, untuk mengutuk. Dan di bawah hubungan antara jumlah anggota dan jumlah pria yang melanggar privasi wanita: dikatakan bahwa kami memiliki 32.000 pria kekerasan di sekitar longgar, dan berpotensi seperti banyak wanita korban suami atau orang asing mereka. Akhirnya, tidak dikatakan di mana pun bahwa kelompok itu sangat bervariasi, dan bahwa banyak pengguna tidak berbagi hal yang baik, atau bahwa ada juga wanita yang berpartisipasi dalam permainan dengan suami, atau yang merupakan banyak foto palsu, model atau aktris yang dilewatkan sebagai istri seseorang.
Melaporkan informasi ini dengan presisi alih -alih menciptakannya tentu tidak akan berarti mengurangi fenomena: tidak sulit untuk menegaskan bahwa di mana tidak ada persetujuan ada kesalahan atau kesalahan yang disengaja, sambil mengontekstualisasikan angka itu dan dengan jujur menggambarkan jenis konten dan pengguna. Sebaliknya, Anda seharusnya tidak mengajukan pertanyaan, karena begitulah berita harus diberikan. Apa yang dibutuhkan untuk mengembang cerita, kapan sudah serius? Mengapa membuat persepsi yang terdistorsi kepada publik, alih -alih menginformasikannya dengan benar dengan menyoroti kejahatan dan perilaku yang bermasalah?
Seperti biasa, kami bertujuan untuk mendapatkan reaksi
Kita mungkin takut bahwa jika kita tidak membawa publik ke skandal maksimum, membuatnya kehilangan rasa proporsi, ini tidak akan reseptif, itu tidak akan dipukul, itu tidak akan mulai menarik batu dalam bentuk komentar. Jangan lupa bahwa setiap acara berita, fakta apa pun yang diketahui publik, selalu merupakan alat monetisasi yang besar, generator interaksi dan pandangan: dari berita mereka memulai podcast, video, intervensi, program televisi, yang jelas harus disimpan oleh berlebihan dan penjelasan tanpa kriteria.
Dengan demikian, kita akhirnya menempatkan hal -hal yang berbeda dalam kuali yang sama, menghasilkan kebingungan dan kekerasan yang tidak perlu. Unsur yang berair sebenarnya adalah voyeurisme: orang -orang seperti itu orang lain memandang pasangan mereka dan menjadi bersemangat. Dan mengingat bahwa dalam kelompok ini di mana mereka menyebarkan gambar non -konsensual ada pria yang memiliki fantasi seksual ini, jelas bahwa semua pria yang memiliki fantasi seksual ini memiliki kebiasaan menyebarkan gambar tanpa persetujuan, dan siapa yang tahu apa lagi, di baris yang sama. Oleh karena itu juga jelas bahwa selera seksual itu sakit, bejat, berbahaya, malang: mereka sekarang mulai menyia -nyiakan diagnosis psikiater etika profesional yang dipertanyakan, refleksi psikoanalis Minggu, analisis halus dari mereka yang sampai kemarin bahkan tidak tahu tentang keberadaan praktik tertentu.
Penilaian menjadi moral dan mempengaruhi seksualitas daripada kekerasan
Kegunaan publik dari semua kebisingan ini pada ketegaran orang lain adalah nol. Jika ada, kerusakan yang dapat ditimbulkannya, setidaknya karena dua alasan yang sangat penting adalah tinggi. Yang pertama adalah bahwa mereka mengidentifikasi diri mereka sebagai subjek berbahaya yang tidak sama sekali, hanya berdasarkan selera seksual mereka, yang dapat dipraktikkan dengan sangat baik tanpa melanggar siapa pun dengan cara apa pun; Oleh karena itu, stigma (atau lebih tepatnya, memperkuatnya) dihasilkan) di udara, yang tidak hanya mempengaruhi orang -orang yang merupakan objek (yang tidak menyenangkan, saya jamin), tetapi juga semua orang yang besok dapat memperluas pengalaman seksual mereka. Yang kedua, tentu saja, adalah bahwa kita akhirnya berbicara tidak lagi tentang masalah persetujuan dan kekerasan, tetapi dari penyimpangan (memang, “kerusakan”): Keluar bahwa jika Anda memiliki jimat, Anda adalah seorang patriarki yang berbahaya (karena tidak iri dengan istrinya sekarang, tidak ada yang menjadi patriarkal, dalam hal semua konferensi tentang kepemilikannya), tidak ada yang menjadi petriarkal. Sebaliknya, hanya dan hanya persetujuan yang diperhitungkan, bersama -sama sehubungan dengan martabat dan kesehatan orang lain: praktik seksual apa pun harus dilakukan secara lengkap dan memastikan bahwa mereka yang terlibat sadar dan memastikan apa yang mereka lakukan. Lalu apa yang Anda lakukan, ketika tidak ada yang bangun, seharusnya tidak relevan.






