Serangan Pahalgam di kasmir yang dikelola oleh India, di mana 26 wisatawan ditembak oleh militan, telah memicu krisis baru antara India dan Pakistan.
Selain perubahan penembakan harian dan tuduhan timbal balik, insiden itu juga menyebabkan peningkatan sensor pers. Pihak berwenang di kedua negara mencoba memanipulasi pelaporan serangan sedemikian rupa sehingga cocok dengan gambaran mereka sendiri.
Ada alasan untuk kepedulian yang “sangat serius” terhadap kebebasan pers di kedua negara, Indeks Kebebasan Pers Global Reporter Tanpa Batas (RSF) tahunan, yang diterbitkan dalam menjalankan -ke Hari Kebebasan Pers Dunia yang diprakarsai oleh PBB.
India: Pengaruh Langsung pada Jurnalis
Di India, Pemerintah Narendra Modi telah menggunakan kombinasi “indikasi” kepada media, seperti yang akan dilaporkan, dilarang dan secara internasional meluas pesan diplomatik untuk mempengaruhi persepsi krisis di dalam dan luar negeri. Seorang pejabat tinggi pemerintah mengatakan Babelpos, pihak berwenang India akan menggunakan langkah -langkah ini untuk menangkal narasi yang dapat merusak posisi pemerintah. Dia lebih suka tidak melihat namanya diterbitkan. “Menurut pendapat kami, ini bukan reaksi berlebihan,” menekankan pejabat itu. “Selama waktu ini perlu untuk mempertahankan unit publik dan melindungi keamanan nasional”.
India juga telah meminta organisasi media asing untuk mengadopsi terminologi yang sesuai dengan narasi pemerintah Modi. Kementerian Luar Negeri memprotes surat lalu dalam surat kepada media seperti BBC, Associated Press dan Reuters terhadap penggunaan istilah “militan” alih -alih “teroris” dalam pelaporan.
Mengunci saluran media sosial
Pemerintah juga telah memblokir 16 saluran YouTube Pakistan dan telah memberikan akses ke halaman media sosial media berita terkemuka Pakistan seperti Dawn News, ARY News, Geo News di India. Ketika melaporkan operasi pertahanan, India telah menginstruksikan media untuk hanya menggunakan briefing resmi, yang berarti bahwa pelaporan independen dan kritis adalah de facto.
Kritikus media Sevanti Ninan mengatakan Babelpos bahwa tidak mengherankan bahwa pemerintah Modi berusaha mengendalikan narasi media internasional. Di masa lalu, dia telah menghukum orang India yang mengkritik prosedurnya. “Tetapi upaya untuk membentuk persepsi tidak berfungsi pada saat ‘saturasi media’. Dan juga bukan tugas media asing untuk menggunakan terminologi yang sesuai dengan pemerintah India,” kata Ninan.
Sementara Pemerintah India mengatakan bahwa langkah -langkah ini akan melindungi keamanan dan persatuan nasional, para kritikus khawatir bahwa pemerintah sudah berusaha untuk menekan pendapat dan kebebasan berekspresi yang berbeda.
Prosedur terhadap influencer
Karena: Sesuatu seperti itu bukan hal baru di India. “Jauh sebelum serangan berbahaya terhadap wisatawan di Pahalgam, pemerintah telah mengeksplorasi peluang untuk membatasi kebebasan berekspresi di negara itu. Pemerintah sekarang menggunakan pemerintah sebagai peluang untuk mengencangkan dan bertindak melawan apa yang disebutnya perbedaan pendapat ‘anti-India,” kata Pamela Philipose, analis media dan editor penyiar India “kawat” itu.
Dan sudah ada kasus konkret pertama: minggu ini polisi di Uttar Pradesh menuduh Neha Singh Rathore dan profesor universitas Madri Kakoti alias “Dr. Medusa” – karena dugaan “kedaulatan, kesatuan, dan integritas yang membahayakan”. Keduanya adalah influencer media sosial dan memiliki kontribusi tertulis yang mengkritik reaksi pemerintah terhadap serangan di Kashmir. “Peristiwa seperti serangan di Pahangam menawarkan kepada pemerintah kesempatan untuk mengandalkan perlindungan keamanan nasional dengan penekanan yang lebih besar – seringkali sebagai alasan untuk membungkam suara yang tidak nyaman atau menyimpang,” kata Ananth Nath, presiden Asosiasi Jurnalis Editor Guild of India, Babelpos. Pemerintah telah semakin memblokir konten online dalam beberapa tahun terakhir, merujuk pada pengecualian konstitusional dari kebebasan berekspresi.
“Dalam lingkungan di mana media arus utama pemerintah selalu mengajukan pertanyaan yang lebih hormat, banyak platform digital independen telah terbukti menjadi sumber penting untuk pelaporan dan perbedaan pendapat,” tambahnya.
Pakistan mengikuti pendekatan “reaktif”
Pelaporan di negara tetangga Pakistan juga sangat dipengaruhi oleh otoritas negara itu, terutama pendirian militer yang perkasa, kata Imtiz Gul, direktur pelaksana Pusat Studi Penelitian dan Keamanan, Babelpos. “Tidak ada seorang pun di India yang berani mengejar kalimat yang berbeda, dan media Pakistan jelas membuat narasi mereka seperti halnya,” Gul merangkum situasinya. “Jadi tidak ada yang aneh, tetapi pengaturan yang sangat khas untuk kedua belah pihak”.
Di tengah meningkatnya ketegangan di kedua sisi perbatasan, Pakistan telah memindahkan pertahanan udara dan pasukan lantai lebih dekat ke garis kontrol, yang memisahkan bagian -bagian Kashmir dan Salkot yang dikendalikan oleh India dan Pakistan di timur Pakistan. Berita utama di media Pakistan fokus pada perkembangan militer ini, penjelasan politik pemerintah dan efek kemanusiaan dari inflasi baru -baru ini selama beberapa dekade Kashmir pada populasi sipil.
