Masih ada enam minggu, maka para pemilih Korea Selatan akan memutuskan penerus Yoon Suk Yeol, yang mati. Dalam pelarian ke geng guci ini, masyarakat sangat terpecah. Sedikit menunjukkan bahwa dia akan berdiri di belakang pemerintah baru setelah pemilihan.
Pada tanggal 4 April tahun ini, Mahkamah Konstitusi mengkonfirmasi peningkatan Yoon setelah ia secara singkat menyatakan undang -undang perang pada bulan Desember tahun lalu. Bahkan sebelum putusan, ada protes politik intensif di Seoul. Selama berhari -hari, warga menunjukkan balapan besar untuk atau melawan Yoon. Kedua kelompok itu hanya dapat memisahkan kehadiran polisi yang kuat. Sementara itu, perdebatan tentang ketinggian yoons telah bergeser ke pertanyaan tentang penggantinya.
Empat kandidat untuk Kantor Presiden sekarang mengajukan permohonan untuk Yoons Conservative People Power Party (PPP). Jumlah pesaing liberal mereka dari Partai Demokrat (DP) juga tinggi. Pemimpin partai, Lee Jae-Myung, dianggap sebagai kandidat utama mereka.
Polarisasi besar -besaran
Polarisasi politik yang mendalam di Korea Selatan alasan pada kombinasi faktor historis dan kelembagaan, kata Min Seong-jae, profesor komunikasi dan ilmu media di Pace University di New York. “Ini termasuk dekade pemerintahan otoriter, demokratisasi cepat berikutnya, perubahan ekonomi dan sikap terhadap Korea Utara.”
Menurut min. “Parit -parit ideologis yang ada telah secara dramatis diperketat sejak hukum perang yang diberlakukan Desember lalu.”
Pertama -tama, langkah -langkah Yoon tidak diterima dengan baik oleh para pengikut konservatifnya, menurut Min ke Babelpos. Tapi kemudian pangkalan yang keras berkumpul di sekelilingnya. Lanskap media partisan dan loyalitas regional juga akan memperketat perpecahan ini.
Betapa tegang situasinya, demonstrasi pendukung Konservatif Yoon baru -baru ini ditampilkan selama persidangan di pengadilan pada hari Senin minggu ini. “Dari perspektif pengikutnya, Yoon adalah benteng terbaik melawan pengaruh ‘progresif’,” kata Min.
“Saat ini tidak ada alternatif yang jelas di sebelah kanan yang bisa dikumpulkan oleh pasukan konservatif. Itulah sebabnya Yoon sekarang menjadi semacam simbol dalam perang melawan apa yang menurut para pendukungnya sebagai pengaruh sayap kiri di bidang pendidikan, media, keamanan nasional, dan masalah sosial lainnya.”
Semakin dia diserang, semakin banyak Yoon disembah oleh para pengikutnya sebagai pahlawan, kata Min. Yoons menuduh musuh – memprotes siswa, serikat pekerja, kelompok feminis dan akademisi liberal – membentuk lingkungan yang ditakuti atau ditolak oleh garis keras konservatif.
Masyarakat Korea Selatan tidak pernah berada dalam konflik dengan dirinya sendiri seperti sekarang ini, kata ilmuwan politik Lim Eun-jung dari Universitas Nasional Kongju. Alasan kerusuhan pada ketakutan ekonomi dan menyebabkan ancaman yang meningkat dari Korea Utara.
Ketegangan antara kiri dan kanan
“Banyak orang merasa bahwa negara itu dalam resesi,” kata Lim kepada Babelpos. “Mereka khawatir tentang harga dan tingginya biaya perumahan, yang khususnya mempengaruhi kaum muda.” Pertanyaan tentang bagaimana menangani situasi di Korea Utara, di sisi lain, membagi para pendukung kiri dan kanan. “
Garis keras Yoon di seberang Pyongyang berkontribusi pada fakta bahwa hubungan antara kedua negara memburuk sedemikian rupa sehingga mereka tidak lagi melakukan percakapan, kata Lim. Sebaliknya, pemerintah sayap kiri kemungkinan akan kembali ke kebijakan Presiden Moon Jae-in dan mencoba membangun jembatan dengan Korea Utara.
Ada kesenjangan sosial lain, menurut Lim. Ini berjalan lintas generasi. Orang tua kebanyakan memiliki pendapatan yang stabil dan tempat tinggal permanen. Dengan demikian, mereka bersandar pada kebijakan konservatif. Generasi yang lebih muda, di sisi lain, tampak agak skeptis ke masa depan dan menuntut lebih banyak dukungan.
Perspektif yang berbeda disebabkan oleh konsumsi media yang berbeda, menurut LIM. Yang lebih tua terus membuka surat kabar dan mengejar program berita TV, sementara yang lebih muda secara khusus mendapat informasi tentang media sosial.
Skeptisisme terhadap media yang sudah mapan
“Dalam banyak hal, hal -hal di sini mirip dengan Amerika Serikat. Banyak orang menghadapi media yang sangat ‘mapan’ sangat skeptis. Mereka tidak mempercayai informasi yang diterbitkan di sana dan karenanya mencari pesan mereka di YouTube.”
Selain itu, kaum muda, seperti yang mereka ajarkan di universitas, tidak lagi membawa atau memahami teks panjang. “Seluruh generasi hanya melihat media sosial. Sangat sulit untuk melihat teks dan menganalisis argumen.”
Situasinya serupa. “Media sosial telah berkontribusi besar untuk memperketat divisi politik di Korea di Korea Selatan,” katanya. Platform seperti YouTube, Cocoa Talk dan Facebook menawarkan konten yang bermuatan politik, yang sering disesuaikan dengan prasangka pengguna yang ada.
“Secara khusus, kelompok online sayap kanan telah menciptakan ruang gema di mana teori konspirasi, meme ideologis dan klip berita yang disobek dari konteksnya menjadi viral tanpa fakta yang diperiksa,” kata Min. Terutama orang yang lebih tua dan pria muda di sekitar 20 sering berada di kamar gema ini dan berinteraksi hanya dengan orang-orang yang berpikiran sama.
Masa depan yang sulit
Dia tidak berasumsi bahwa situasi ini akan berubah atau kesenjangan politik di Korea Selatan akan ditutup, kata Min. “Selama tidak ada reformasi struktural dan budaya yang signifikan, politik konfrontatif dapat berlanjut atau bahkan mengencang.”
Insentif politik yang salah ditetapkan dalam politik. Keberhasilan politisi dan partai terutama didasarkan pada sejauh mana mereka berhasil menghubungkan basis mereka sendiri. Mau mempertahankan dialog, di sisi lain, tidak berarti sedikit. Dengan demikian, para politisi harus terus memiliki pengikut mereka sendiri dan lebih sedikit masyarakat daripada keseluruhan.
“Bahkan di antara kaum muda, ada begitu banyak ketidaksepakatan tentang masalah sosial sehingga generasi berikutnya tidak perlu dapat menyelesaikan masalah ini di masa mendatang,” kata Min. “Itulah sebabnya dapat diasumsikan bahwa situasi di masa depan tetap tegang – tidak sepenuhnya dan bahkan gelap, tetapi bergelombang.”
