Militer Pakistan baru -baru ini sangat dikritik karena perannya dalam politik. Banyak orang di Pakistan menuduh para jenderal memanipulasi pemilihan parlemen tahun lalu untuk menjauhkan mantan menteri Prime Imran Khan dari kekuasaan. Kepala Angkatan Darat Jenderal Asim Munir khususnya dianggap bertanggung jawab atas perannya dalam penahanan Khans – sebuah tuduhan yang ditolak militer.
“Kami memiliki banyak masalah karena tentara,” kata seorang sopir taksi di Karatschi dari Babelpos sebulan yang lalu. “Mereka menjaga Khan di balik jeruji besi karena dia telah mempertanyakan dominasi militer.” Tetapi semua ini berubah setelah serangan fatal terhadap wisatawan di kota Pahalgam di bagian Kaschmir yang dikelola oleh India pada 22 April. 26 orang, terutama Hindu, terbunuh.
Sebuah kelompok bernama “Kashmir Resistance” mengakui serangan itu. Menurut India, ini dikenal sebagai Front Perlawanan dan terkait dengan Lashkar-e-Taiba (Let), salah satu PBB sebagai organisasi yang diklasifikasikan secara teroristik. New Delhi menuduh Islamabad mendukung serangan itu – tuduhan yang ditolak Pakistan. Akibatnya, krisis dengan cepat diperluas ke konflik militer antara dua rival lengkung nuklir. Pada 7 Mei, Angkatan Udara India memulai serangan roket, seperti yang dinyatakan Neu-Delhi, kamp-kamp teroris di Pakistan dan Kashmir dikelola di Pakistanik. Lusinan orang tewas dalam serangan ini.
Militer Pakistan di kemudi lagi
Jumlah kematian terus meningkat ketika Pakistan bereaksi dengan serangannya sendiri dua hari kemudian. “Rezim yang tidak populer mendapat manfaat dari konflik militer semacam itu. Setelah serangan India, bahkan kritikus militer (Pakistan), yang umumnya liberal dan sekuler, menuntut agar Islamabad Neu-Delhi harus memberikan pelajaran,” kata Naazir Mahmood, seorang analis politik yang berbasis di Islamabad, kepada Babelpos.
Baik India dan Pakistan menyatakan pemenang dalam konflik Kashmir baru -baru ini, dan warga negara berdiri di belakang pemerintah mereka. Di Pakistan, pengguna media sosial menghujani angkatan bersenjata dengan antusiasme nasionalistik. Di beberapa kota, orang turun ke jalan untuk merayakan “kesuksesan” militer Pakistan tentang angkatan bersenjata India.
Misalnya, Mariam Hassan, seorang dokter berusia 36 tahun dari Lahore, mengatakan kepada Babelpos bahwa dia bangga dengan kinerja tentara. “Kami membela negara kami dan tidak melemahkan konflik. Kami menembakkan jet tempur India dan menyerang India di lokasi yang berbeda,” katanya, merujuk pada informasi pemerintah di Islamabad. Analis Mahmood percaya bahwa militer telah memulihkan kekuatan domestiknya dengan konflik terbaru: “Meskipun militer sudah mengendalikan semua wilayah pemerintah, pengaruhnya terhadap politik sekarang menjadi lebih kuat.”
Jurnalis dan analis Farooq Sulehria yang berbasis di Lahore mengatakan tidak ada metode ilmiah untuk mengukur seberapa besar perjuangan baru -baru ini akan meningkatkan popularitas militer. Namun, kontribusi media sosial dan komentar di media arus utama jelas menunjukkan tren kenaikan. “Kita harus memahami bahwa dukungan untuk militer muncul dari suasana hati anti -India. Militer sekarang akan mewakili perang singkat ini sebagai keberhasilannya sendiri. Ini digunakan untuk pemeliharaan gambar,” kata Sulehria dari Babelpos.
Kisah “Pembela Hindu”
Di luar perbatasan, kaum nasionalis di India melihat peristiwa baru -baru ini sebagai “kemenangan” untuk Perdana Menteri Narendra Modi dan Nasionalis Hindunya Bharatiya Janata Party (BJP). Serangan di Pahangam menempatkan pemerintah Modi di bawah tekanan besar untuk menyerang dan menghukum para pelaku dan pendukung mereka. “India dan Perdana Menteri Modi harus bereaksi terhadap serangan itu pada 22 April, terutama setelah oposisi dan pengguna media sosial menerbitkan klip di mana mode menghina mantan Perdana Menteri Manmohan Singh setelah serangan teroris oleh Mumbai pada 26 November 2008 karena kurangnya reaksinya,” kata Uday Bhaskar, seorang perwira marin India yang retir, berlawanan dengan Babelpos.
“Oleh karena itu, Modi harus membuktikan bahwa ia dapat membawa India ke provinsi Punjab, Muridke dan Bahawalpur Pakistan ke ‘ghus kay maaro’ (Hindi, misalnya, untuk ‘menembus dan memotong’).”
“Narasi ini memperkuat citra India yang dilakukan oleh mode sebagai percaya diri, kuat dan tanpa toleransi terhadap terorisme jihadis. Pandangan ini memperkuat narasi ‘pembela umat Hindu’, yang memiliki efek positif pada pemilihan,” tekankan Bhaskar. “Pemilihan parlemen yang akan datang di negara bagian Bihar di India utara akan menjadi kasus uji”.
Namun, gencatan senjata antara India dan Pakistan, yang disampaikan oleh Amerika Serikat, telah mengganggu kaum nasionalis Hindu di India, mendaftarkan Shanthie Mariet D’Souza, presiden Institut Studi Strategis Mantraya. “Saya tidak berpikir bahwa gencatan senjata dapat diterima untuk semua kelompok nasionalis India karena secara signifikan di balik harapan mereka untuk menambah kerugian Pakistan,” katanya kepada Babelpos. “Kebijakan masa depan BJP terhadap Pakistan akan tetap tidak berubah sampai Islamabad menyerahkan klaimnya kepada kasmir dan promosi terorisme.
Pembatasan lebih lanjut di India dan Pakistan
Para ahli khawatir bahwa – terlepas dari suasana hati chauvinistic di kedua negara setelah konflik – biaya kekerasan pada akhirnya akan menanggung populasi kedua negara. “Gangguan militer Pakistan dalam politik akan terus meningkat, dan ruang lingkup untuk politisi akan berkurang lebih jauh,” kata analis Mahmood.
Menurut Mahmood, konflik terbaru juga akan memiliki konsekuensi ekonomi: “Pemerintah akan menyajikan anggaran tahunannya pada bulan Juni. Ia telah mengumumkan bahwa mereka akan secara signifikan meningkatkan anggaran pertahanan. Dana untuk pembangunan akan menyusut. Saya melihat aturan militer dengan Iron Fist di tahun -tahun mendatang.”
Bagi Sulehria, situasi saat ini tidak menjanjikan tidak ada hal baik untuk hak -hak sipil di Pakistan. “Di provinsi Belutschistan dan Khyber Pakhtunkhwa sekarang akan ada pendekatan yang lebih tajam untuk gerakan warga negara. Pihak berwenang akan menggunakan langkah -langkah yang lebih represif di seluruh negeri.” Ketika ditanya apakah Neu -Delhi dapat menggunakan konflik untuk meminggirkan para kritikus -termasuk lawan politik dan minoritas -, Bhaskar mengakui bahwa pembatasan yang lebih ketat di media sosial dimungkinkan. Namun, ia menyatakan harapan bahwa Neu-Delhi tidak akan mengambil jalan ini.
