Referendum 8 dan 9 Juni diucapkan sedikit dan tidak ada, meskipun telah didirikan untuk sementara waktu. Sekarang setelah ada pada 1 Mei dan bahwa sebulan hilang pada tanggal tersebut, ia berkomunikasi dengan warga negara. Sampai sekarang, pertanyaan penting utama ini telah dimakamkan oleh seribu kontroversi harian tentang – hampir secara harfiah – tema lainnya.

Bahwa tema pekerjaan tidak menarik itu tidak masuk akal, mengingat bahwa secara langsung menyangkut kehidupan sehari -hari orang, tetapi terkenal; Oleh karena itu, kelas politik harus memenuhi perannya, yaitu, untuk membuat warga negara diketahui oleh warga negara tentang mereka. Bagaimana orang bisa dituntut agar orang memilih jika dikomunikasikan lebih atau kurang sebagai “besok tagihan berakhir”?

Partisipasi politik dibangun dari waktu ke waktu

Tidak ada pekerjaan serius, yang tidak dilakukan dalam sebulan, terutama untuk mendidik para pekerja sendiri hak apa yang telah hilang dan dapat mengklaim. Ini tentu saja karena pekerjaan politik yang nyata hilang. Di sisi lain, juga benar bahwa bagian politik yang harus paling tertarik untuk mempromosikan referendum juga sama yang menulis undang -undang yang sekarang ingin kita capai. Ini tentu tidak membantu menciptakan rasa kepercayaan dan tekad pada pemilih. Faktanya, ingatlah bahwa pertanyaan pertama meminta untuk mengatasi aturan yang diperkenalkan oleh Jobs Act of Renzi, memulihkan kemungkinan pemulihan untuk yang diberhentikan tanpa alasan yang adil.

Singkatnya, tujuan referendum adalah untuk meminta lebih banyak perlindungan bagi karyawan, menghilangkan langit -langit maksimum untuk kompensasi untuk pemecatan yang tidak sah, membatasi penyalahgunaan kontrak jangka tetap dan memperkuat tanggung jawab perusahaan. Semua pertanyaan yang harus banyak mempengaruhi kita, apakah kita menguntungkan, apakah kita menentang, dan di mana harus ada perdebatan besar dan berisik.

Seperti biasa, jika politisi tidak berpikir sebagai influencer tidak akan memilih topik berdasarkan apa yang menarik klik. Terutama karena ini tampaknya tidak mengarah pada laba tertentu dalam hal “konsensus”, kata yang sekarang saling mengejar, seolah -olah tujuan politik adalah untuk menang, dan tidak memperbaiki situasi negara dan kehidupan mereka yang tinggal di sana.

Jebakan mode sosial

Selain itu, juga sulit untuk berperilaku berbeda jika Anda ingin memiliki visibilitas, yang, sayangnya, semua orang hampir dipaksa untuk mengejar. Kami sangat dekat dengan dinamika sosial, semuanya: kami cenderung berbicara tentang topik yang dibicarakan orang lain, juga karena kami tahu bahwa algoritma tidak akan menunjukkan kepada kami jika kami tidak mengikuti tren. Karena sebagian besar komunikasi dan penyebaran berita hari ini terjadi melalui media sosial (bahkan saluran televisi harus mengurus kehadiran sosial dengan mempromosikan siaran mereka), tidak mungkin masalah baru muncul.

Kita tahu bahwa ada juga kemauan tertentu untuk mengusulkan lebih banyak cahaya daripada menuntut konten, dan entah bagaimana dibawa ke platform. Secara umum, kemudian, tampaknya memberi kita lebih banyak kepuasan untuk berbaris dan membuat kebisingan di sekitar hal -hal sekunder (fenomena marjinal, masalah ketidakcocokan, berita tentang kehidupan para VIP, dll.) Daripada membentuk pendapat tertimbang tentang tema -tema yang sulit.

Ini bukan pembenaran untuk ketidaktertarikan, tetapi kesulitan dengan mempertimbangkan jika Anda ingin membangun sesuatu.

Pertanyaan yang hampir tersembunyi

Pertanyaan terakhir dari referendum menyangkut tema mendesak lain, yang mungkin juga tidak harus dilakukan secara langsung dengan pekerjaan, tetapi sangat terhubung: Anda meminta untuk mengurangi periode minimum tempat tinggal yang diperlukan untuk warga negara non-UE dari 10 hingga 5 tahun untuk mendapatkan kewarganegaraan Italia. Ini akan memfasilitasi jalur integrasi, juga dari sudut pandang kerja.

Jelas bahwa ini adalah tema berduri, yang sebagian sekarang tidak ada di luar fashion karena dikalahkan oleh masalah gender, dan di mana hak memiliki dominasi tertentu. Ini juga, meskipun jelas merupakan masalah rasisme, juga harus dijelaskan dalam hal kelas: orang -orang yang paling tidak kaya selalu dikembalikan, dan ini, seperti yang jelas, menghasilkan konflik etnis lebih lanjut. Kita tentu tidak perlu, untuk menghadapinya, retorika moralis dan slogan -slogan sudah terdengar.