MARY REICHARD, PEMBAWA ACARA: Ini hari Kamis, tanggal 20 Juni. Ini adalah Radio DUNIA dan kami berterima kasih telah mendengarkan. Selamat pagi, saya Mary Reichard.
MYRNA BROWN, PEMBAWA ACARA: Dan saya Myrna Brown. Pertama Dunia dan Segala Isinya: Keamanan internasional.
Kemarin, Vladimir Putin dari Rusia bertemu dengan pemimpin Korea Utara Kim Jong Un di Pyongyang dan keduanya mengumumkan perjanjian saling mendukung.
REICHARD: Hal ini terjadi setelah KTT G7 minggu lalu ketika para pemimpin dari Eropa Barat, Kanada, dan Amerika bertemu di Italia. Selama pertemuan puncak itu, Presiden Joe Biden menandatangani perjanjian keamanan sepuluh tahun dengan Ukraina.
BIDEN: Tujuan kami adalah memperkuat kemampuan pertahanan dan pencegahan Ukraina yang kredibel untuk jangka panjang.
BROWN: Bergabung dengan kami sekarang untuk membicarakan perkembangan ini adalah Will Inboden. Dia menjabat sebagai staf Dewan Keamanan Nasional di bawah Presiden George W. Bush, dan sekarang mengajar di Universitas Florida. Dia juga seorang komentator untuk Opini DUNIA.
REICHARD: Will, selamat pagi!
AKAN INBODEN: Pagi, Mary. Senang bisa bersamamu.
REICHARD: Baiklah, mari kita mulai dengan G7. Para pemimpin negara tersebut membuat kesepakatan untuk meminjamkan hampir $50 miliar kepada Ukraina, sebagian di antaranya berasal dari keuntungan aset Rusia yang dibekukan. Dan sebelumnya, AS menandatangani perjanjian keamanan bilateral dengan Ukraina. Will, apa pendapat Anda mengenai waktu dukungan Barat ini? Tampaknya hal ini akan lebih efektif jika dilakukan tahun lalu ketika Ukraina mendorong Rusia kembali ke medan perang.
INBODEN: Ya, Mary, ini adalah kasus klasik lebih baik terlambat daripada tidak sama sekali. Anda tahu, Ukraina benar-benar menderita karena berkurangnya dukungan Amerika dan Barat selama enam bulan terakhir. Anda tahu, terutama karena pemerintahan Biden terlalu sedikit, terlambat dalam menyediakan senjata yang dibutuhkan Ukraina, dan kemudian kemampuan yang ditargetkan yang mereka butuhkan. Dan hal serupa juga terjadi, Anda tahu, Kongres, menurut saya, lebih lambat dari yang seharusnya, dalam menyetujui paket bantuan baru yang besar. Namun pada saat yang sama, Anda tahu, lebih baik terlambat daripada tidak sama sekali, karena masih ada peluang bagi Ukraina untuk membalikkan keadaan di medan perang. Dan tahukah Anda, secara keseluruhan, sekutu Eropa kita di NATO dan G7 secara mengejutkan sangat teguh dalam mendukung Ukraina. Anda tahu, sekali lagi, masih banyak lagi yang bisa mereka lakukan. Namun mengingat kondisi yang pernah terjadi sebelumnya lebih buruk, saya mendapat dorongan dari kemitraan keamanan baru yang ditandatangani Amerika Serikat dan dukungan G7 yang diperbarui untuk Ukraina. Mencairkan aset-aset Rusia dan mengirimkannya ke Ukraina juga merupakan langkah baik yang telah lama dilakukan. Butuh waktu lama untuk mencapainya, namun sekali lagi, lebih baik terlambat daripada tidak sama sekali, karena hal tersebut tidak diperoleh dengan baik oleh Rusia, dan ada sejumlah keadilan yang diberikan kepada Ukraina atas dukungan ekonomi mereka.
REICHARD: Perkembangan lain minggu ini adalah 23 dari 32 negara NATO kini menerapkan kewajiban belanja PDB sebesar 2% untuk pertahanan.
Sekretaris Jenderal NATO Jens Stoltenberg mengatakan agresi Rusia adalah alasan utama peningkatan ini, namun ia juga memuji Donald Trump karena mendorong sekutu NATO untuk mengeluarkan lebih banyak dana untuk pertahanan. Apa yang dapat Anda ketahui dari hal ini mengenai peran Amerika dalam menetapkan kebijakan pertahanan?
INBODEN: Hal ini menggembirakan, terutama jika Anda melihat beberapa tahun yang lalu, saya tidak tahu angka pastinya, tapi sepertinya hanya lima atau enam negara NATO yang memenuhi target 2% PDB untuk belanja pertahanan. Jadi sekarang fakta bahwa kita sudah mencapai dua pertiga dari mereka adalah hal yang menggembirakan. Saya pikir Stoltenberg benar bahwa hal ini terutama didorong oleh ancaman dari Rusia. Benar? Maksud saya, hal ini benar-benar memusatkan pikiran ketika agresor Rusia menginvasi negara tetangga Eropa di Ukraina, dan negara-negara Eropa akhirnya menyadari perlunya meningkatkan belanja pertahanan mereka sendiri.
Menurut saya, ini adalah masalah bersejarah. Maksud saya, sejak pembentukan NATO di bawah pemerintahan Harry Truman, lebih dari 75 tahun yang lalu, setiap presiden Amerika mulai dari Truman hingga seterusnya, termasuk Trump, tentu saja, telah menekan negara-negara Eropa untuk meningkatkan belanja pertahanan mereka. Mereka memiliki pola tumpangan bebas yang buruk di bawah payung keamanan Amerika. Namun menurut saya, kita tidak boleh hanya berfokus pada angka belanja pertahanan. Hal-hal lain yang penting, seperti kualitas pasukan mereka, kualitas pelatihan mereka, kualitas teknologi mereka, dan kemauan mereka untuk berperang. Benar? Kesediaan mereka untuk mengerahkan asetnya di sana. Dan sekali lagi, kita juga melihat beberapa perbaikan di pihak Eropa dalam hal ini.
Jadi garis trennya menguntungkan, dan tentu saja mantan Presiden Trump layak mendapatkan pujian karena mungkin telah mempercepat tekanan Amerika terhadap Eropa.
REICHARD: Ke Korea Utara sekarang. Kami masih menunggu kesepakatan yang tepat antara perjanjian Rusia dan Korea Utara, namun dari apa yang mereka umumkan, sepertinya mereka berjanji untuk saling mendukung melawan “agresi.” Apa dampaknya terhadap perang di Ukraina?
INBODEN: Ya, ini adalah perkembangan yang mengkhawatirkan, ini adalah pembaruan hubungan antara Rusia dan Korea Utara. Saya sudah menulis di tempat lain, saya menyebutnya sebagai sabuk tirani Eurasia yang baru, karena ada kemitraan baru antara Rusia, Tiongkok, Iran, dan Korea Utara, semuanya bersatu dalam kebencian yang sama terhadap Amerika Serikat dan nilai-nilai Barat. Dan juga bersatu dalam dukungan militer satu sama lain. Mereka berbagi teknologi pertahanan. Korea Utara membantu memasok kembali amunisi dan amunisi Rusia untuk artileri mereka, khususnya. Rusia kini memberi Korea Utara lebih banyak teknologi panduan untuk satelit dan rudalnya, termasuk beberapa rudal nuklir yang dapat menghantam Amerika Serikat.
Jadi ini, ini mengkhawatirkan. Ini adalah langkah cerdik yang dilakukan Putin, namun juga menunjukkan bagaimana ancaman yang kita hadapi saling berhubungan. Dan ini juga, Anda tahu, menjadi pertanda buruk bagi Ukraina, karena hal ini terlihat ketika negara-negara seperti Korea Utara atau Iran, Anda tahu, negara yang mensponsori teror, yang menyediakan drone ke Rusia untuk digunakan melawan Ukraina, Korea Utara dan Iran sekarang, Anda tahu. , lihat manfaatnya membawa kerugian bagi Ukraina.
REICHARD: Anda baru saja kembali dari perjalanan ke Eropa. Apakah ada perkembangan lain di wilayah yang Anda pantau?
INBODEN: Ya, menurut saya salah satu hal yang bisa saya ambil setelah kembali dari Eropa, dan juga, seperti yang kita lihat dalam laporan KTT G7, adalah, Anda tahu, ada kabar baik yang bisa dibagikan. Seperti yang saya katakan, sejauh ini komitmen baru Eropa terhadap belanja pertahanan dan kesadaran akan nilai-nilai Barat yang sama untuk melawan tirani dan agresi yang kita hadapi dari berbagai kediktatoran ini. Namun saya juga merasakan kesedihan dan kekhawatiran atas kelemahan para pemimpin Barat saat ini. Benar. Anda lihat para pemimpin G7 di sana, Anda tahu, Justin Trudeau dari Kanada; Joe Biden dari Amerika Serikat; Rishi Sunak dari Inggris, yang mungkin akan segera keluar; Schultz di Jerman, yang mendapat peringkat persetujuan sangat rendah—Mereka bukan kelompok yang menginspirasi, bukan? Mereka tidak terlalu disukai oleh masyarakatnya sendiri. Banyak dari mereka menghadapi tantangan sulit untuk terpilih kembali, dan ini sangat kontras dengan, jika Anda mau, masa kejayaan G7 pada tahun 1980an ketika Anda memiliki pemimpin seperti Ronald Reagan, Margaret Thatcher, dan Nakasone di Jepang. dan Brian Mulroney di Kanada. Mereka adalah para pemimpin yang benar-benar berkomitmen terhadap nilai-nilai Barat, terhadap kekuatan aliansi Barat, dan memainkan peran penting dalam memenangkan Perang Dingin. Dan kita tidak memiliki para pemimpin yang ada di panggung saat ini. Tahukah Anda, satu-satunya titik terang sebenarnya adalah Perdana Menteri Meloni dari Italia. Anda tahu, dia berani pro-kehidupan. Dia berkomitmen pada nilai-nilai Barat. Dia sedikit lebih karismatik dibandingkan yang lainnya. Jadi ini adalah peristiwa yang aneh, ketika Italia menyediakan kepemimpinan bagi aliansi Barat yang sangat dibutuhkannya, namun para pemimpin lainnya sangat kekurangan.
REICHARD: Will Inboden, profesor di Universitas Florida dan komentator Opini DUNIA. Will, sekali lagi terima kasih!
INBODEN: Terima kasih, Maria.