Apa yang salah dengan Donald Trump dan kebutuhannya untuk mengganti nama semuanya? Pertama, Teluk Meksiko menjadi Teluk Amerika – setidaknya dalam dokumen resmi AS, meskipun tidak secara global. Lalu datanglah Danau Ontario, sekarang Laut Amerika atas kehendak Presiden AS. Dan kini teknologi baru yang akan membentuk zaman kita, kecerdasan buatan atau AI, diberi nama baru.
Pada awal September, Presiden AS mengklaim di platform Truth Social-nya bahwa istilah “kecerdasan buatan” adalah “tidak akurat” dan “tidak akurat.” Alternatif yang lebih baik adalah kecerdasan “superior”, “ekstrim”, atau “tertinggi”.
Dalam jajak pendapat media sosial yang dilakukan selama tiga hari, 65 persen penggemar Trump lebih menyukai istilah “kecerdasan super” (SI) dibandingkan “kecerdasan superior” (35 persen). Trump kemudian mengumumkan pekan lalu di hadapan Majelis Umum PBB bahwa mulai sekarang istilah baru ini akan digunakan dalam dokumen pemerintah federal AS.
“AI bukanlah kecerdasan super”
Namun, industri teknologi belum mengadopsi istilah tersebut dan para akademisi menunjukkan bahwa superintelligence adalah istilah untuk masa depan, ketika teknologi lebih unggul daripada manusia di segala bidang. Model AI saat ini masih jauh dari hal tersebut, mereka menekankan.
“Dalam banyak kasus, AI bukanlah kecerdasan super, melainkan kecerdasan lain,” kata Pedro Domingos, profesor emeritus ilmu komputer dan teknik di Universitas Washington, kepada Babelpos. “AI melakukan hal yang berbeda dari manusia, jadi menyebutnya superintelligence adalah hal yang menyesatkan.”
Ilmuwan komputer dan matematikawan menciptakan istilah “kecerdasan buatan” pada tahun 1956 selama lokakarya musim panas di Dartmouth College di New Hampshire, AS. “Buatan” berarti “dibuat oleh manusia”, bukan kecerdasan alami manusia.
Tidak semua ahli sepakat dengan sebutan ini. Dalam bukunya “Thinking Machines: The History of Artificial Intelligence,” Pamela McCorduck mengutip pionir AI Arthur Samuel, yang berpendapat bahwa istilah tersebut membuat orang berpikir tentang “sesuatu yang palsu”.
Namun selama 70 tahun terakhir istilah ini telah ditetapkan. Mengubahnya tidak akan menghilangkan banyak ketakutan seputar AI – bahwa pekerjaan akan hilang, manusia akan menjadi berlebihan atau kita akan kehilangan kendali atas mesin – kata para kritikus.
“Perubahan nama ini menimbulkan ketakutan seperti: ‘Oh, ini adalah kecerdasan super dan akan membuat kita sebagai manusia menjadi kuno, berbalik melawan kita, mengambil alih pekerjaan kita,’ Domingos memperingatkan. “Jika Anda ingin memaksimalkan dampak buruk terhadap AI, sebut saja itu Kecerdasan Unggul.”
Ketakutan masyarakat meningkat pesat. Dalam sebuah studi yang dilakukan oleh Public First for Politico awal bulan ini, sekitar setengah responden di enam negara – AS, Kanada, Perancis, Spanyol, Jerman dan Inggris – memilih untuk menghentikan pengembangan AI lebih lanjut untuk mengurangi risiko bahwa teknologi baru ini dapat memusnahkan umat manusia.
Studi lain yang dilakukan oleh SSRS untuk CNN menemukan bahwa hampir sembilan dari 10 orang Amerika lebih khawatir daripada bersemangat mengenai AI yang melebihi kecerdasan manusia.
Kekhawatiran ini juga telah sampai ke Kongres AS. Senator Vermont Bernie Sanders, seorang senator non-partisan, telah bergabung dengan yang lain dalam memperkenalkan rancangan undang-undang yang “secara permanen melarang pengembangan kecerdasan super buatan” yang tidak dapat dikendalikan oleh manusia.
RUU tersebut juga menyerukan penangguhan pengembangan teknologi AI yang canggih sampai mekanisme pengujian dan pengendalian yang tepat tersedia di tingkat federal.
Apakah penggantian nama membantu booming AI?
Nama baru yang diminta Trump tentu saja bisa berguna bagi para pengembang AI besar di AS yang ingin menjadikan model mereka sebagai pusat perhatian. Sistem mereka sudah lebih unggul daripada manusia dalam banyak tugas khusus dan, hingga saat ini, jauh di depan Tiongkok.
Namun baik Anthropic, perusahaan di balik model Claude, dan OpenAI, yang mengembangkan ChatGPT, telah menunda rencana IPO. Beberapa pengamat pasar menyalahkan insiden baru-baru ini di mana model AI meretas sistem komputer atau melakukan tugas yang tidak seharusnya dilakukan.
Meskipun sebagian besar model Tiongkok menutupi kesenjangan kualitas dengan daya komputasi yang jauh lebih rendah, pengembang AS dapat mengambil manfaat dari penggantian nama yang memperkuat kesan bahwa mereka masih memimpin persaingan dalam persaingan AI. Menurut angka dari Goldman Sachs, pengeluaran untuk AI diperkirakan akan segera melebihi $1 triliun (€880 miliar).
“Adalah kepentingan pengembang AS untuk berbicara tentang kecerdasan super, hiper, superior, atau kecerdasan lainnya karena hal itu menyoroti kemampuan mereka. Itu hanyalah pemasaran,” kata Domingos, penulis buku “The Master Algorithm” yang diterbitkan pada tahun 2015.
Superintelligence – target yang bergerak
Model AI saat ini menjadi lebih baik dan sudah melakukan banyak tugas secara mandiri. Namun, ada banyak diskusi di laboratorium pengembangan tentang langkah selanjutnya, sistem AI yang akan meningkatkan dirinya sendiri. Ini disebut perbaikan diri rekursif atau RSI.
Elon Musk telah memperkirakan bahwa proses pembelajaran AI dapat diotomatisasi pada akhir tahun ini atau pada tahun 2027, tanpa memerlukan masukan manusia. OpenAI berasumsi bahwa dibutuhkan waktu satu tahun lebih lama untuk mencapai hal tersebut. Namun demikian, sistem AI tidak akan sepenuhnya rekursif.
Pada awal September, Jürgen Schmidhuber, seorang ilmuwan komputer Jerman yang bekerja di Swiss, berargumentasi dalam sebuah postingan blog: “RSI yang lengkap tidak hanya membutuhkan perangkat lunak yang dapat memperbaiki diri sendiri (AI), tetapi juga perangkat keras yang dapat meningkatkan diri sendiri.”
Dengan kata lain, untuk mencapai superintelligence atau RSI, perusahaan teknologi harus memproduksi chip dan robot humanoid serta membangun seluruh pabrik yang tidak memerlukan masukan manusia.
Sekalipun AI mempercepat pengembangan chip, AI belum dapat menjalankan proses manufakturnya sendiri. Mungkin perlu waktu puluhan tahun sebelum mesin dapat memperbaiki dirinya sendiri tanpa keterlibatan manusia.
Namun selain para ilmuwan yang mengerjakan pembelajaran mesin, politik juga akan memainkan peran utama dalam menentukan apakah istilah “kecerdasan super” menjadi mapan. Meskipun Trump mengklaim bahwa Presiden Tiongkok Xi Jinping menyukai istilah tersebut, belum ada tanda-tanda bahwa Tiongkok akan beralih dari “AI”.
Pada pertemuan puncak teknologi dengan para pemimpin industri pada hari Selasa, Trump menandatangani perintah eksekutif yang mengarahkan otoritas dan lembaga AS untuk menggunakan istilah superintelligence. Namun meskipun beberapa pemimpin perusahaan teknologi besar telah mengadopsi istilah ini, para ahli mengatakan istilah ini sepertinya tidak akan populer.
“Mengingat kecenderungan politik sebagian besar orang terhadap AI, kemungkinan besar mereka akan mengatakan hal sebaliknya, ‘Persetan dengan Anda. Sekarang kita lebih banyak berbicara tentang kecerdasan buatan,’ kata Domingos.
