Keamanan sebagai dalih: beginilah cara Trump dan ICE menormalisasi kekerasan yang dilakukan negara
Di Minneapolis, seorang wanita dibunuh oleh agen Imigrasi dan Bea Cukai (ICE). Menurut versi resmi, petugas bertindak untuk mencegah ancaman teroris, namun video tersebut menunjukkan hal lain: seorang pengemudi mencoba memindahkan mobil yang menghalangi jalan; tak lama kemudian, seorang petugas bertopeng menembak wajahnya. Namanya Renee Nicole Good, dia berusia 37 tahun.
Apakah itu merupakan isyarat yang tidak terkendali dari satu agen atau merupakan hasil dari suatu lintasan?
Lahir sebagai lembaga yang bertanggung jawab untuk menegakkan undang-undang imigrasi dan perbatasan, dengan tugas terbatas dan fungsi administratif yang dominan, pada tahun 2025 ICE telah menjadi aparat keamanan internal yang lengkap, dilengkapi dengan kekuasaan yang luas, sumber daya yang sangat besar, dan margin tindakan yang melebihi lembaga federal lainnya. Penegakan migrasi tidak lagi menjadi satu-satunya cakrawala, namun menjadi alasan hukum untuk menerapkan kehadiran bersenjata secara permanen di wilayah nasional.
Ice, pasukan kecil Trump
Sejak Trump kembali ke Gedung Putih dengan menjanjikan tindakan keras terhadap imigrasi, terdapat dorongan rekrutmen besar-besaran yang, menurut banyak kritikus, mengorbankan pelatihan. Ice sekarang memiliki 22 ribu unit, lebih dari dua kali lipat dari sekitar sepuluh ribu unit yang beroperasi pada awal tahun 2025. Seringkali didukung oleh ‘tentara Minggu’ dari Garda Nasional, badan tersebut telah dikerahkan di kota-kota metropolitan yang dipimpin oleh Partai Demokrat (Chicago, Los Angeles, Washington, New York, New Orleans dan Portland) dengan tujuan menangkap mereka yang “tidak berdokumen” dengan mengancam deportasi massal. Menurut kelompok-kelompok seperti American Civil Liberties Union, mereka memiliki budaya “paramiliter”, sebuah persepsi yang dipicu oleh penggunaan masker untuk menjaga anonimitas dan pemerintah federal yang senang melakukan aksi. Di Portland, Trump secara sensasional menggunakan Ice pada tahun 2020 ketika pengerahan besar-besaran 1.500 FBI telah meradikalisasi protes, mempolarisasi opini publik dan memperkuat narasi Trump tentang sebuah kota yang berada dalam cengkeraman kekacauan perkotaan dan kebutuhan akan “ketertiban”.
ICE kini beroperasi sebagai kekuatan paramiliter sejati, dengan rantai komando terkonsentrasi di cabang eksekutif, standar operasional yang agresif, dan budaya yang lebih menghargai inisiatif koersif daripada kepatuhan terhadap jaminan konstitusi. Hasilnya adalah sebuah lembaga yang tidak lagi menyerupai badan supremasi hukum, melainkan sebuah struktur keamanan yang dirancang untuk melakukan penangkapan massal dan penahanan tanpa batas waktu.

Transformasi ini disertai dengan ekspansi finansial yang belum pernah terjadi sebelumnya. Untuk dana abadi biasa, yang sudah berjumlah sekitar 10 miliar dolar per tahun, pendanaan luar biasa telah ditambahkan yang akan membawa sumber daya secara keseluruhan ke tingkat yang sebanding dengan anggaran militer negara-negara regional.
Dari sudut pandang kelembagaan, ICE hampir secara eksklusif memberikan tanggapan kepada pihak eksekutif. Hakim imigrasi bukan merupakan bagian dari kekuasaan independen, namun berada dalam pemerintahan federal. Kepemimpinan badan tersebut dipercayakan kepada direktur sementara yang diangkat tanpa melalui Senat.
Di wilayah operasional, agen seringkali bertindak tanpa identifikasi dan dengan wajah tertutup. Dokumen internal berbicara tentang normalisasi penangkapan “jaminan”: orang-orang yang tidak diinginkan berada di tempat yang salah. Tujuannya bersifat numerik, bukan hukum. Ribuan penangkapan per hari menjadi indikator kinerja, sementara jaminan konstitusional diabaikan karena merupakan gangguan prosedural.

Yang membuat sistem ini semakin meresahkan adalah infrastruktur teknologi yang mendukungnya. ICE menggunakan perangkat lunak yang dikembangkan oleh Palantir Technologies untuk menggabungkan dan menganalisis banyak data heterogen: arsip federal, informasi komersial, pelacakan digital, data lokasi. Arsitektur ini memungkinkan Anda membangun profil, mengidentifikasi koneksi, mengantisipasi pergerakan. Pengawasan disajikan sebagai alat pertahanan terhadap apa yang disebut “ancaman internal”, namun dalam praktiknya pengawasan memungkinkan pemilihan dan penargetan individu sebelum kejahatan dipastikan. Bukan lagi tindakan yang menimbulkan kecurigaan, melainkan kecurigaan yang menghasilkan tindakan. Kami berada di “Laporan Minoritas”.
Pendekatan ini sejalan dengan pandangan dunia Palantir dan pendirinya, Peter Thiel dan Alex Karp. Secara khusus, Thiel menganggap negara-bangsa sebagai struktur yang mengalami kemunduran, terhambat oleh prosedur demokrasi, redistribusi, dan kendala hukum yang tidak sesuai dengan percepatan teknologi. Dari perspektif ini, demokrasi liberal tidak melindungi kebebasan, namun menghalanginya. ICE cocok dengan skema ini sebagai alat untuk mengelola kelebihan manusia secara paksa: populasi yang dianggap berlebihan, tidak dapat diprediksi, atau tidak sesuai dengan struktur ekonomi dan sosial yang baru. Oleh karena itu, bukan sebuah lembaga yang berada di luar kendali, melainkan sebuah roda fungsional dalam proyek yang lebih luas, di mana kekuatan publik mempersiapkan landasan bagi kekuasaan yang semakin jarang dilaksanakan melalui hukum dan semakin banyak melalui pengawasan.
Palantir, saya akan memberitahu Anda sisi tersembunyi dari perusahaan paling kuat di dunia
Saat ini, ICE mewujudkan fungsi represif sebuah negara yang menurut Thiel ingin ia atasi, namun pada saat yang sama negara tersebut dipersenjatai dan diradikalisasi. Ketika mediasi demokratis didelegitimasi, aparatus kekuasaan diperkuat dan diotomatisasi. Di sinilah kontradiksi muncul dalam pemerintahan Trump: Negara tidak boleh dipertahankan sebagai ruang hak, namun digunakan sebagai platform pemaksaan transisi, yang mampu menjamin keamanan dan disiplin ketika kekuatan nyata berpindah ke tempat lain, menuju infrastruktur swasta, pengawasan teknologi, dan oligarki kognitif.
Dalam hal ini, ICE bukanlah suatu anomali dari sistem, namun salah satu bentuknya yang paling maju. Dan kematian Renee Nicole Good merupakan konsekuensi tak terhindarkan dari struktur yang telah melampaui batasan yang dapat diterima.
Ketika milisi federal yang bersenjata, canggih secara teknologi, dan dilindungi secara politik beroperasi tanpa transparansi atau kekuatan tandingan yang nyata, risikonya bukanlah penyalahgunaan yang sesekali terjadi: kita dihadapkan pada normalisasi kekerasan sebagai metode pemerintahan.






